Gwyneth Paltrow nyerte a síbaleset ügyét

(CNN) Gwyneth Paltrow nyerte meg a 2016-os síbaleset miatti polgári peres eljárást.

A utahi esküdtszék csütörtökön megállapította, hogy Paltrow, az Oscar-díjas színésznő, a Goop alapítója és vezérigazgatója nem felelős, és az ő javára döntött az őt beperelő férfi ellen benyújtott viszontkeresetében.

Terry Sanderson nyugdíjas szemész beperelte Paltrow-t hosszú távú sérülések miatt, amikor azt mondta, hogy több mint hét évvel ezelőtt a utahi Park Cityben található Deer Valley Resortban összeütköztek.

A zsűri bekerült Polgári per Alig több mint két órán át tanakodtak, mielőtt visszahozták a Paltrow javára hozott ítéletet, aki azt vallotta, hogy Sanderson volt az, aki a hátába csúszott, amikor leszállt róla.

próba március 21-én kezdődött.

Sanderson ügyvédje csütörtökön arra kérte az esküdtszéket, hogy vegye figyelembe ügyfele agysérülését és várható élettartamát, és azt javasolta, hogy az esküdtszék 3,2 millió dollárt ítélt meg Sandersonnak.

Sanderson panasza több mint 300 000 dolláros kártérítést állított.

Paltrow azt vallotta múlt hét hogy Sanderson rákorcsolyázott. Ellenkeresetében 1 dollár kártérítést, valamint ügyvédi költségtérítést kért és ítéltek neki.

Paltrow az ítélet elolvasása után nyilatkozatot adott ki ügyvédjén keresztül.

Paltrow így nyilatkozott: „Úgy éreztem, hogy egy hamis állításnak való belenyugvás veszélyezteti a feddhetetlenségemet. Elégedett vagyok az eredménnyel, és nagyra értékelem Holmberg bíró és az esküdtszék kemény munkáját, és köszönöm nekik, hogy megfontoltak az ügyben.”

Ügyvédje, Steve Owens szintén nyilatkozatot adott ki.

„Örülünk ennek az egyhangú eredménynek, és nagyra értékeljük a bíró és az esküdtszék átgondolt ügykezelését” – mondta. „Gwyneth története során kiáll amellett, amiben hisz – ez a helyzet sem volt más, és továbbra is ki fog állni az igaza mellett.”

Sanderson a bíróságon kívül beszélt újságírókkal.

Elmondta, hogy amikor az ítélet felolvasása után Paltrow a vállára tette a kezét, azt mondta neki: „Jó napot kívánok.”

Később azt mondta, hogy szerinte „azt hitte, hogy nála van az igazság”, de fenntartotta, hogy a tárgyalás során nem mutatott be semmilyen „hamisságot”.

Sanderson ügyvédje, Christine Van Ornum azt mondta, hogy „újonnan méltatta” Paltrow-t, amikor válaszolt a médiavisszhangra és a tárgyalás iránti érdeklődésre vonatkozó kérdésre.

„Nem csodálkozom” – tette hozzá, miután elmondta az újságíróknak: „Ha minden nap meg kell küzdenie ezzel az egészgel, akkor el sem tudom képzelni, hogy rosszul érezné magát emiatt.”

záróérvek

Mielőtt az esküdtszéket tanácskozásra küldték volna, Sanderson ügyvédje, Robert Sykes visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint Sanderson hírnevet és figyelmet keresett azzal, hogy bíróság elé vitte ügyét.

„Része mindig azon a hegyen lesz” – mondta Sykes záróbeszédében. – Reméljük, segít hazahozni Terryt arról a hegyről, igazságos ítélettel aznap.

Eközben záróbeszédében Owens hangsúlyozta, hogy Paltrow esete a jóról és a rosszról szól, és hogy Paltrow számára „könnyű lenne” csekket írni, és elvégezni, de azt mondta, hogy ez „helytelen”.

Azt mondta az esküdtszéknek: „Nagyon rossz, hogy bántotta, és pénzt akar tőle.”

Később hozzátette: „Joga van ma itt lenni, de nincs joga jutalmat kapni azért, mert bántotta.”

Paltrow ügyvédje, James Egan a lezárás részében ismét a másik oldal megjegyzéseire hivatkozott, mondván: „Mrs. Paltrow is szeretné, hogy elmenjen a hegyről, de ennek költségeit nem ő viselheti.”

A fő bizonyítvány

Paltrow elmondta az esküdtszéknek, hogy az ütközés egy Szarvasvölgybe tett utazásának első napján történt, amikor két gyermekével, Falchukkal volt barátja és két gyermeke.

Azt vallotta, hogy két korcsolya került a korcsolyái közé, szétfeszítve a lábait, és „horkantó zajt” hallott, amikor teste a hátának nyomódott, mielőtt a kettő összeesett.

Paltrow azt mondta, hogy nem kérdezte meg Sanderson állapotát az ütközés után, de azt állította, hogy „elég sokáig maradt a hegyen ahhoz, hogy azt mondja, minden rendben van”, és felállt.

Tanúvallomása során Sanderson megismételte azokat az állításokat, amelyek szerint Paltrow rálépett.

„Nagyon erős ütést kaptam a hátamba és a lapockámra, és éreztem, hogy a közepén van, az ököl és a bot pedig a lapockáim alján, ez egy komoly, komoly pofon, és még soha nem ütöttek meg. kemény” – vallotta Sanderson. – Csak annyit láttam, hogy sok a hó.

Sanderson ellenezte Paltrow ellen tett indítványait, hogy kihasználja hírnevét és vagyonát.

„Azt gondoltam, nem vagyok híve a hírességek imádatának” – mondta Sanderson a zsűrinek, mivel tudta, hogy ő volt a másik korcsolyázó, aki részt vett az ütközésben.

Az esküdtszék számos szakértő tanút, Sanderson lányait és a sípálya alkalmazottainak vallomását is meghallgatta. A tárgyalás során Paltrow két gyermekének, Apple-nek és Moses Martinnak a vallomását is felolvasták az esküdtszéknek.