BRICS-csúcstalálkozó: Hogyan növekszik Kína és Oroszország befolyása Afrikában

Afrika leggazdagabb négyzetkilométere ad otthont a héten egy nagy nemzetközi csúcstalálkozónak, amelyen büszkeség, megkönnyebbülés és egy csipetnyi szorongás keveredik.

Sandtonban – a dél-afrikai omladozó Johannesburg peremén található hangulatos banknegyedben – került sor a BRICS-országok, az országok (Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika) ambiciózus, de amorf tömbjének utolsó találkozójára. , amelyet egyesített az a vágy, hogy megkérdőjelezzék a világ ügyeiben észlelt nyugati dominanciát. Több tucat másik ország sorakozik fel a csatlakozásért.

A mostani megkönnyebbülés, amelyet Dél-Afrikában a BRICS-országokkal kapcsolatban érzünk, azzal magyarázható, hogy Vlagyimir Putyin elnök nemrégiben elhatározta, hogy elhagyja a csúcstalálkozót.

Ha ragaszkodott volna hozzá, Dél-Afrikának végre világossá kellett volna tennie álláspontját azzal kapcsolatban, hogy eleget tesz-e nemzetközi kötelezettségének, hogy letartóztassa az orosz vezetőt állítólagos ukrajnai háborús bűnök miatt.

A kínos kihívást leszámítva a dél-afrikai tisztviselők most örülnek házigazda szerepüknek – büszkén töltik meg az újságírók postaládáját a BRICS reggeli találkozóiról, kereskedelmi vásárokról, hazai vitákról és hasonlókról szóló e-mailek özönével.

A hatósági lelkesedésnek ez a rendkívüli mértéke egyes megfigyelők számára arra szolgál, hogy aláhúzza ennek az országnak a Nyugattól való eltávolodásának mértékét és sebességét, nemcsak a többpólusú világ felé, hanem határozottan Kína felé, és kisebb mértékben. Oroszország pályája.

A BRICS-országok külügyminisztereinek legutóbbi csúcstalálkozója előtt Fokvárosban egy orosz újságíró megkeresett egy sajtótájékoztatón, és azt mondta: „Megtarthatja saját emberi jogi paradicsomát.” [in the West]. Átformáljuk a világot.”

A BRICS még gyerekcipőben jár, de – legalábbis bizonyos területeken – valódi, viharos energia- és izgalomérzetet kelt.

Egy kollégám, aki részt vett a dél-afrikai kormány által szervezett külpolitikai munkaértekezleten, azt mondta nekem arról az elsöprő konszenzusról, hogy Kína a jövő, és hogy a Nyugat hanyatlóban van.

Ez az a pont, ahol a dél-afrikai szorongás szerepel az egyenletben.

Az ország elnöke, Cyril Ramaphosa – egy gazdag üzletember – nagyon tudatában lesz annak, hogy a koronavírus által súlyosan sújtott, a világon a legmagasabb szintű munkanélküliséggel és egyenlőtlenséggel küzdő helyi gazdaságnak égetően több külföldi befektetésre van szüksége. ha meg akarja menekülni a fokozódó válság elől. csapás.

Oroszország biztosan nem a válasz. Kereskedelmi kapcsolata Dél-Afrikával szinte nem létezik.

Kína egyre fontosabb szereplő, de ennek ellenére beárnyékolja az Európai Unióval és az Egyesült Államokkal folytatott hosszú távú kereskedelem és befektetések.

Miért veszélyeztetné tehát Dél-Afrika e kulcsfontosságú – amúgy is feszült – nyugati kapcsolatokat a mély gazdasági bizonytalanság idején?

Úgy tűnik, a válasz, legalábbis részben, az ország gyengélkedő és ingadozó kormánypártjában rejlik.

Három évtizedes hatalmi vezetés után az ANC küzd, hogy kiszabaduljon a belharcokból, a korrupcióból és a közigazgatási káoszból.

Az ukrajnai háborúval szemben például a dél-afrikai kormány zavaros válaszokat kínált – először elítélte az inváziót, majd határozottan megtagadta az elítélést, majd a NATO-t hibáztatta, Putyint dicsérte, és békeközvetítőként mutatkozott be. Orosz haditengerészeti manővereket rendez, siet, hogy elmagyarázza álláspontját Washingtonnak, és lazán ismételgeti a Kreml beszédpontjait.

Aztán ott van az a kétértelműség, amely továbbra is fennáll azzal kapcsolatban, hogy Dél-Afrika szállított-e fegyvert Oroszországnak tavaly – ahogy az Egyesült Államok állítja.

Kétségtelen, hogy Ramaphosa elnök mélységesen nyugtalanul érzi magát az orosz invázió miatt, és szívesen ábrázolja magát egy többpólusú világ körültekintő és pártatlan szószólójaként.

De kormányában és pártjában sokan rendszeresen aláássák ezt az álláspontot, gyakran utalva Moszkva támogatása iránti nosztalgiára az apartheid elleni küzdelem során, valamint az amerikai külpolitikával kapcsolatos általánosabb szkepticizmusra.

A levélszemétnek sikerült feldühítenie a konfliktus minden oldalát, és csak azt sikerült elérnie, hogy Dél-Afrika gyengének és határozatlannak tűnjön.

A BRICS e heti csúcstalálkozója azonban hasznos platformot biztosít a Kreml számára, hogy bemutassa stratégiaibb és hatékonyabb diplomáciáját.

A nigeri puccs uralhatta a közelmúltban a kontinens hírlapjait, és a Wagner-csoport gengszterei és orosz opportunistái, akik saját hasznukra használják ki a káoszt, ahogyan azt Maliban és a Közép-afrikai Köztársaságban már megtették. ).

De legalább ennyire fontos az a siker, amellyel Moszkva a sokat utazott külügyminiszter, Szergej Lavrov és ügyes médiaüzenetei révén – több évtizedes kontinensen való gyakorlatilag jelenlét nélkül – Európa hiteles alternatívájaként mutatkozott be. gyarmatosítás, nyugati befolyás Afrikában.

Azokban az országokban, amelyek a szegénységgel, az éghajlatváltozás hatásaival, a növekvő fiatalok számával és a növekvő munkanélküliséggel küzdenek, a status quo miatti frusztráció sok embert nyitott az új alternatívákra.

Felveti a kérdést: mit tesznek a nyugati országok Oroszország ellen?

Természetesen veszélyes általánosításokat tenni erről a kontinensről, és helytelen és sértő azt sugallni, hogy az afrikai kormányok csupán gyalogok a hidegháború újjáéledésében.

De hol van a BRICS nyugati változata? Az Egyesült Királyságban van „Afrika minisztere” – de senki sem vette a fáradságot, hogy körülbelül egy évnél tovább maradjon a munkahelyén.

A fejlesztési projektekkel való elfoglaltság, a drákói feltételek és az afrikai vezetők gondosan megválasztott külföldi meghívásai táplálták azt az állítást, hogy Franciaország, az Egyesült Királyság és más egykori gyarmati hatalmak továbbra is kezelendő, legyengítő válságként kezelik a kontinenst, nem pedig partnerként. támogatandó.

Ez lehet igazságtalan. Végül is a nyugati országok évtizedek óta rengeteg energiát és pénzt áldoztak az egészségügyi szolgáltatások, a vállalkozások és a kormányok támogatására szerte a kontinensen.

De a nyugati hadsereg – a francia erők és különösen az amerikai drónok – szerepe olyan helyeken, mint Niger és Szomália erős reakciókat váltott ki.

Ez segíthet megmagyarázni, hogy a BRICS alternatív víziója miért hódít ezen a kontinensen, és miért tesz hangos és magabiztos ügyet a blokk a héten Sandton konferenciatermeiben.