COP28: A klímacsúcs megállapodás a fosszilis tüzelőanyagokról való soha nem látott átállást követel, de vannak kiskapuk

Dubai
CNN
—

A világ beleegyezett ebbe Új klímaegyezmény Dubajban szerdán a COP28 csúcstalálkozón, két hétig tartó, fáradságos tárgyalások után, amely példátlan felszólítást fogalmazott meg a fosszilis tüzelőanyagokról való átállásra, de homályos nyelvezetet használva, amely lehetővé tenné néhány ország számára, hogy minimális lépéseket tegyenek.

A Global Assessment néven ismert megállapodást délelőtt írták alá, miután a tárgyalások hosszabbításra kerültek a mélyen megosztott országok között az olaj, a gáz és a szén jövőbeni szerepéről folytatott maratoni tárgyalások miatt.

Al Dzsaber szultán, a COP28 elnöke „történelminek” nevezte a megállapodást a nemzeti küldöttekhez intézett beszédében a megállapodás jóváhagyását célzó utolsó ülésen. „A végső megállapodásunkban először szerepel a fosszilis tüzelőanyagokra vonatkozó nyelvezet” – mondta, hozzátéve, hogy a megállapodás „olyan paradigmaváltást jelent, amely képes újradefiniálni gazdaságunkat”.

Egyes országok azt állították, hogy a megállapodás a fosszilis tüzelőanyagok korszakának végét jelzi, de az ambiciózusabb nemzetek és az éghajlatvédők szerint még mindig messze nem elegendő az éghajlatváltozás visszafordításához. A klímaválság növekvő sürgőssége.

„A fosszilis tüzelőanyagok felszámolására irányuló hangos felhívások végül fekete-fehér papírra kerültek ezen a COP-on, de a barlangos kiskapuk azzal fenyegetnek, hogy aláássák ezt az áttörést” – mondta Jan Su, a Biológiai Sokféleség Központ energiaigazságügyi igazgatója.

A megállapodás nem követeli meg a világtól az olaj, a szén és a gáz „fokozatos kivonását” – ezt több mint 100 ország és több éghajlati csoport szorgalmazta, és a tervezet egy korábbi változatában is szerepelt.

Ehelyett a megállapodás „felszólítja” az országokat, hogy „hozzájáruljanak” a szén-dioxid-szennyezés csökkentésére irányuló globális erőfeszítésekhez az általuk megfelelőnek tartott módon, és számos lehetőséget kínál, amelyek közül az egyik az „átállás a fosszilis tüzelőanyagoktól az energiarendszerekben… fel kell gyorsítani a cselekvést” ebben a kritikus évtizedben.” . Ez 2050-re eléri a nettó nullát.”

Az ENSZ Éghajlatváltozási Konferenciájára (COP28) annak az évnek a végén került sor, amelyet soha nem látott globális hőmérséklet jellemez, ami halálos szélsőséges időjárási körülményekhez vezetett, beleértve… Erdőtűz-rekord, Halálos hőhullámok És Katasztrofális árvizek. Hivatalosan is idén A legmelegebb valahaAz ember okozta globális felmelegedés és az El Niño jelenség kombinációja miatt a jövő év várhatóan még melegebb lesz.

A dubaji konferenciát vita és kritika kísérte Az olajérdekek befolyásolták a tárgyalásokat.

A konferencia is mélyen megosztott volt, Szaúd-Arábia vezette az olajtermelő országok azon csoportját, amely elutasította a fosszilis tüzelőanyagok fokozatos kivonását. Másrészt az ambiciózusabb pártok, köztük az Európai Unió és a szigetországok egy csoportja, dühének adtak hangot egy korábbi tervezet miatt, amely a fosszilis tüzelőanyagokról felhígított nyelvezetet tartalmazott.

John Kerry, az Egyesült Államok klímaügyi megbízottja azt mondta, hogy a megosztottság szinte kisiklott a konferencián, és az olaj- és gáztermelő országok visszavonultak a fosszilis tüzelőanyagok nyelvétől.

„Azt hiszem, az elmúlt 48 órában voltak olyan időszakok, amikor néhányan úgy gondoltuk, hogy ez meghiúsul” – mondta Kerry szerdán újságíróknak. De végül „előléptek, és azt mondták: „Azt akarjuk, hogy ez működjön”.

Kerry sikeresnek minősítette a megállapodást, és támogatja a multilateralizmust.

„Mindannyian találhatunk olyan bekezdést, mondatokat vagy szakaszokat, ahol másként mondtuk volna” – mondta egy korábbi beszédében, miután megkötötték a megállapodást. De hozzátette: „Egy olyan erős dokumentumért, mint amilyet összeállítottak, okot találok az optimizmusra, a hálára, és okot ad a hatalmas gratulációra mindenkinek.”

Azt mondta, hogy a megállapodás „sokkal erősebb és egyértelműbb felhívás az 1,5-re, mint amit valaha is hallottunk”, utalva az 1,5-re vonatkozó belső ambícióra. Korlátozza a globális fűtést 1,5 fokra százalékkal magasabb, mint az iparosodás előtti szint, ez a küszöb, amely felett a tudósok szerint az emberek és az ökoszisztémák nehezen tudnak alkalmazkodni.

„A COP üzenete az, hogy eltávolodunk a fosszilis tüzelőanyagoktól” – mondta Kerry. – Nem megyünk vissza.

Több fél csalódottságát és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Al Jaber milyen gyorsan ütötte meg a kalapácsát, és hagyta jóvá a megállapodástervezetet. Az államok általában támogatásukat vagy ellenvetésüket fejezik ki, és megbeszélés után megállapodás születik.

„Úgy tűnik, Ön adta ki a határozatokat, és a SIDS nem volt a szobában” – mondta Anne Rasmussen, az AOSIS főtárgyalója az Al Jabernek, amikor beléptek a szobába.

A Kis Sziget Államok Szövetsége, az éghajlati válság által aránytalanul veszélyeztetett országokat tömörítő kormányközi szervezet az éves klímatárgyalások egyik legerőteljesebb megszólaltatója.

Rasmussen hozzátette, hogy az AOSIS „kivételesen aggódik” a megállapodás miatt. Azt mondta, hogy bár a szöveg „sok jó elemet tartalmaz”, a szükséges kurzusjavítás még nem történt meg.

„Nem elég, ha visszatérünk a tudományhoz, és olyan megállapodásokat kötünk, amelyek figyelmen kívül hagyják, amit a tudomány mond nekünk, hogy tennünk kell” – mondta beszédében, amelyet a küldöttek meleg tapssal fogadtak.

Sok éghajlat-szakértő, miközben óvatosan üdvözli a fosszilis tüzelőanyagok említését a megállapodásban, komoly hiányosságokra mutat rá, többek között arra, hogy nyitva hagyják az ajtót a fosszilis tüzelőanyagok további terjeszkedése előtt.

„Több évtizedes kijátszás után a COP28 végre éles fényt vet az éghajlati válság valódi bűnöseire: a fosszilis tüzelőanyagokra” – mondta Harjit Singh, a nemzetközi non-profit Climate Action Network globális politikai stratégiáért felelős vezetője. „A régóta várt trend távol a széntől.” És az olaj és a gáz.

De hozzátette: „A határozat kiskapukat tartalmaz, amelyek számos menekülési utat biztosítanak a fosszilis tüzelőanyag-ipar számára, a nem bizonyított és nem biztonságos technológiákra támaszkodva.”

Hivatkozása a vitatott technológia, az úgynevezett Szén leválasztás és tárolás – Technológiák egy csoportja, amelyek célja a szénszennyezés eltávolítása a szennyező létesítményekből, például erőművekből és a levegőből, és a föld alatt tárolható. A megállapodás a technológia felgyorsítását követeli.

Sok tudós aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a szén-dioxid-leválasztás nem bizonyított nagy léptékben, ami elvonja a figyelmet a fosszilis tüzelőanyagok felhasználásának csökkentésére irányuló politikákról, és költséges.

Egyes országok és szakértők aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a megállapodás elismeri az „átmeneti tüzelőanyagok” szerepét az energiaátmenetben – amelyet nagyrészt földgázként, a bolygót fűtő fosszilis tüzelőanyagként értelmeznek.

„Szeretnénk megkongatni a vészharangot, hogy az átmeneti üzemanyagok állandóvá válnak, különösen a fejlődő országokban” – mondta egy antiguai és barbudai delegált.

Kritikákat fogalmaztak meg azzal kapcsolatban is, hogy nem biztosítottak megfelelő finanszírozást a legszegényebb és leginkább éghajlatváltozással sérülékeny országoknak, hogy segítsenek nekik alkalmazkodni az éghajlati válság fokozódó hatásaihoz, és gazdaságukat a megújuló energia felé tereljék.

A COP28 ezzel kezdődött Korai siker A finanszírozásról. Az első napon az országok hivatalosan is elfogadtak egy veszteség- és káralapot, amely évtizedek óta készül, és azóta több mint 700 millió dollárt ígértek az éghajlatváltozás frontvonalában lévő országok megsegítésére.

Ám a csúcstalálkozó – annak ellenére, hogy elismeri, hogy a fejlődő országoknak évente 387 milliárd dollárra van szükségük ahhoz, hogy alkalmazkodjanak az éghajlati válság hatásaihoz, és 2030-ig mintegy 4,3 billió dollárra van szükségük a megújuló energiaforrások bővítésére – nem tartalmaz olyan követelményeket, amelyeket a fejlett országoknak teljesíteniük kell. több.

Singh szerint a fejlődő országok továbbra is a fosszilis tüzelőanyagoktól függenek az energia, a jövedelem és a foglalkoztatás tekintetében, és nem maradnak szilárd garanciák a megfelelő pénzügyi támogatásra.

Mohammed Addo, a Power Shift Africa igazgatója szerint a megállapodás „átmenete” „nem finanszírozott és nem tisztességes”.

„Még mindig hiányzik a megfelelő finanszírozás a fejlődő országok szén-dioxid-mentesítéséhez, és a gazdag fosszilis tüzelőanyag-termelőktől nagyobb elvárásoknak kell lenniük, hogy először fokozatosan kivonják a piacról” – mondta Addo.