Az Apple a hírkiadókkal kötött mesterséges intelligencia megállapodásokat vizsgálja

Az Apple az elmúlt hetekben tárgyalásokat kezdett nagyobb hír- és kiadói szervezetekkel, engedélyt kérve arra, hogy anyagaikat felhasználhassák a cég generatív mesterséges intelligenciarendszereinek fejlesztésében – állítja négy, a megbeszéléseket jól ismerő személy.

A technológiai óriáscég több évre szóló, legalább 50 millió dollár értékű szerződéseket kötött a hírcikkek archívumának engedélyezésére – közölték a tárgyalásokat ismerő emberek, akik névtelenül nyilatkoztak, hogy megvitassák a kényes tárgyalásokat. Az Apple által megkeresett hírszervezetek közé tartozik Condé Nast, a Vogue és a The New Yorker kiadója; NBC News; és az IAC, amely a People, a The Daily Beast és a Better Homes and Gardens tulajdonosa.

A tárgyalások egyik korai példája annak, hogy az Apple hogyan próbál utolérni riválisait a generatív mesterséges intelligencia fejlesztéséért folytatott versenyben, amely lehetővé teszi a számítógépek számára, hogy emberekhez hasonlóan fényképeket készítsenek és csevegjenek. A technológiát, amelyet a mesterséges intelligencia szakértői neurális hálózatoknak neveznek, nagyméretű digitális képek vagy szövegek felhasználásával hozzák létre a minták felismerésére. Például a macskákról készült képek ezreinek elemzésével a számítógép megtanulhatja, hogyan ismerje fel a macskákat.

A Microsoft, az OpenAI, a Google, a Meta és más cégek chatbotokat és más, erre a technológiára épülő termékeket adtak ki. Ezek az eszközök megváltoztathatják az emberek munkamódszerét, és több milliárd dolláros értékesítést generálhatnak.

Az Apple azonban hiányzott a mesterséges intelligencia nyilvános megbeszéléséből, virtuális asszisztense, Siri pedig nagyrészt stagnált a bevezetése óta eltelt évtizedben.

Az Apple szóvivője nem kívánt nyilatkozni. A múlt hónapban elemzőkkel folytatott beszélgetés során Tim Cook vezérigazgató elmondta, hogy az Apple-nek „folyamatos” munkája van a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, de nem volt hajlandó részletekbe bocsátkozni.

Néhány Apple által megkeresett kiadó langyosan fogadta az ajánlatot. A technológiai cégekkel, például a Facebookot birtokló Meta-val kötött évek óta tartó üzleti megállapodások után a kiadók óvatosak lettek a Szilícium-völgytel való üzleteléstől.

Sok kiadói vezető aggódott amiatt, hogy az Apple feltételei túl tágak, három, a tárgyalásokat ismerő személy szerint. Az eredeti ajánlat kiterjedt a közzétett tartalmak kiadói archívumainak széles körű licencére, és a kiadók potenciálisan ki voltak téve minden olyan jogi felelősségnek, amely abból eredhet, hogy az Apple tartalmukat használja.

Az Apple azt is homályosan fogalmazta meg, hogy miként kívánja alkalmazni a generatív mesterséges intelligenciát a híriparban, ami potenciális versenykockázat, mivel az Apple nagyszámú hírközönséget hallgat eszközein – mondták az emberek.

Egyes hírek vezetői azonban optimisták voltak abban, hogy az Apple megközelítése végül értelmes partnerséghez vezethet. Két személy, aki jól ismeri a megbeszéléseket, pozitívan nyilatkozott az ügylet hosszú távú kilátásairól, összehasonlítva az Apple engedélykérési megközelítését más mesterségesintelligencia-kompatibilis cégek viselkedésével, amelyeket azzal vádolnak, hogy ezt követően licencszerződéseket kerestek hírszervezetekkel. Tartalmukat már felhasználták generatív modellek képzésére.

Az elmúlt években az Apple vezetői arról vitatkoztak, hogyan gyűjtsék össze a generatív AI-termékek elkészítéséhez szükséges adatokat – állítja két, a munkát jól ismerő ember. Néhány versenytársát megvádolták azzal, hogy írott anyagot vittek fel az internetre anélkül, hogy engedélyt kértek volna az azt létrehozó művészektől, íróktól és programozóktól, ami számos szerzői jogi pert eredményezett.

Az Apple nem szívesen vett át információkat az internetről, részben a magánélet iránti elkötelezettsége miatt. Miután 2013-ban felvásárolta a közösségi elemző startup Topsy céget, az Apple vezetése arra kérte a Topsyt, hogy hagyja abba az információgyűjtést a Twitterről, mondván, hogy ezzel sérti a vállalat azon irányelvét, hogy ne gyűjtsön adatokat az Apple ügyfeleiről, akik esetleg közzé is tehetik ezeket az információkat a közösségi oldalon. Két ember mondta.

A mesterséges intelligencia robbanása aggodalmakat váltott ki a hírmenedzserekben, akik közül sokan attól tartanak, hogy az olyan generatív mesterséges intelligencia termékek, mint az OpenAI ChatGPT, olyan olvasókat vonzanak, akik egyébként előfizetőik és hirdetőik platformjain fogyaszthatják híreiket.

A nyomtatott hírügynökségek, amelyek évtizedekkel ezelőtt azt tapasztalták, hogy jövedelmező apróhirdetési üzleteiket megtizedelték az online versenytársak, különösen óvatosak voltak a mesterséges intelligencia-szervezetekkel kötött sztrájkokkal szemben, és óvatosan lépkedtek, a meglévő üzleteik megőrzésére helyezve a hangsúlyt.

Az OpenAI szóvivője nyilatkozatában kijelentette, hogy a vállalat tiszteletben tartja „a tartalomkészítők és -tulajdonosok jogait, és úgy véli, hogy nekik profitálniuk kell az AI-technológiából”, hivatkozva az American Journalism Projecttel és az Axel Springer német kiadóval kötött közelmúltbeli megállapodásaira.

„Optimistaak vagyunk abban, hogy továbbra is kölcsönösen előnyös módszereket fogunk találni arra, hogy együtt dolgozzunk egy gazdag hírökoszisztéma támogatása érdekében” – mondta az OpenAI szóvivője.