Az ügyfél, aki beperelte a McDonald's-t sajt miatt egy Big Mac-en, azt mondja, még mindig ott eszik, de nem „bízik” benne

metró

által David Propper

Még mindig szereti – de hatalmas kivétellel.

Egy Rockland megyei férfi beperelte a McDonald's-t, miután azt mondta, hogy a Big Macben lévő rossz szelet sajt kis híján megölte 2021 februárjában. Még mindig a zsíros gyorsétteremből eszik, de csak rendes hamburgert fog rendelni, és nem eszik. ki, mint régen. nak nek.

„Visszatértem a McDonald's-ba” – mondta a héten a The Washington Postnak Charles Olsen, aki súlyos tejallergiában szenved. „De már nem bízom abban, hogy a McDonald's követi a rendelés részleteit, például a sajtot nem.

Egy nemrégiben benyújtott kereset szerint Olsen anafilaxiás reakcióba került, miután megharapott Mickey D híres hamburgerét. Azt mondta, hogy a baleset miatt kórházba szállították, ahol úgy gondolta, hogy „nem fog sikerülni”.

„Most csak sült krumplit és egy szokásos hamburgert rendelek, semmi rajta – mondta. „Csak a pitét és a zsemlét.” „Nem kockáztathatom meg, hogy ez még egyszer megtörténjen” – mondta.

Olsen a héten azt is elmondta, hogy az idegtépő incidens dátumáig közel három évig még mindig kerüli az étkezést a legtöbb étteremben. az egyik „étterméből”. – Helyekre.

Azt mondta, hogy a Door Dash-en a szokásos „sajtmentes” rendelést adta le, ahogy „többször is”. Amikor megérkezett az étel, és kinyitotta a hamburgerét, semmi jel nem utalt arra, hogy a rendelést elrontották volna.

„Amikor megkaptam az ételt, kinyitottam a hamburgert, és ugyanúgy nézett ki, mint mindig, amikor rendeltem. Nem láttam, hogy sajt olvadna az oldalakon” – mondta Olsen ügyvédjén keresztül írásban. csak azt feltételeztem, hogy olyan volt, mint minden alkalommal, amikor korábban ott ettem.”

De azt mondta, hamarosan olyan reakciót kapott, amely gyorsan rosszabbodott.

„Csalódott voltam, amiért a McDonald's rosszul rendelte meg” – mondta. „De ahogy a tüneteim súlyosbodtak, aggódni kezdtem, és rájöttem, milyen rossz is.

„Amikor éreztem, hogy a torkom összeszorul, és nehéz lett lélegezni, valójában azt hittem, hogy nem leszek képes rá.”

Olsen és barátnője elmondták, hogy egy Uberrel siettek a kórházba, mert azt gondolták, hogy a mentőautó sokáig tarthat. Körülbelül egy tucat orvos és nővér vette körül, és adrenalin, Benadryl és szteroidok keverékét kapott, mielőtt intubálni kellett volna.

Jogi csapata szerint a rendelés a 355 Eighth Ave. szám alatti McDonald's étterméből érkezett, amely azóta bezárt.

A McDonald's nem volt hajlandó kommentálni a pert a hónap elején, de elküldte a franchise tulajdonosának nyilatkozatát, amely szerint a tulajdonos „komolyan” veszi a panaszt, és megvizsgálja a követeléseket.

Olsen barátja, Alexandra DiBenedetto azt mondta a The Postnak, hogy a megpróbáltatás „rémisztő”.

„Teljesen szörnyű volt végignézni, ahogy szenved, ahogy viselkedik, és a reakció előrehaladtával egyre szörnyűbb lett” – mondta.

„Soha nem könnyű végignézni, ahogy valaki, akit szeretsz, szenved, nemhogy az életéért küzd” – tette hozzá. „Egész éjszaka rémülten ébredtem, hogy csak őt néztem, és megbizonyosodtam arról, hogy minden rendben van.”

Amellett, hogy egyelőre óvatosan ragaszkodik egy szép hamburgerhez az Aranyívekből, Olsen kerüli azokat az éttermeket is, amelyek túl sok sajtot szolgálnak fel. Elmondása szerint leginkább ázsiai éttermekbe jár, mert nem használnak sok sajtot vagy tejterméket.

„Remélem, a történetem felhívja a figyelmet arra, hogy az ételallergiák mennyire súlyosak. Valamit tenni kell” – mondta. „Valamit tenni kell annak érdekében, hogy ez senki mással ne fordulhasson elő. A személyzetnek jobb képzésre van szüksége. Az éttermek jobban tudnak csinálni. Az éttermek a vásárlóiknak köszönhetik a jobb teljesítményt.

Ügyvédje, Juri Lang hangsúlyozta, hogy az éttermeknek jobban kell hallgatniuk vásárlóikra, figyelmeztetve, hogy az ételallergia „élet-halál kérdése”.

„Hála istennek, Charles túlélte” – mondta Lange, aki az ételallergiákra specializálódott. „Ez a traumatikus esemény szörnyű tragédiává válhatott volna.”