Kassza: Mark Wahlberg „King Arthur” a Kennelben

Lionsgate

Hogyan tudna alulmúlni egy film A CinemaScore-ral és 4 1/2 PostTrak sztárral egy nagy sztárral és egy kutyával?

Kalandsportok a Szíves kutya címmel Artúr király A Lionsgate-nek esélye sem volt a koronára ezen a hétvégén 8 és 10 millió dollár közötti várakozásokkal, azonban sokan arra számítottak, hogy ez a jól fogadott film a várakozások tetején áll majd. Ez nem történt meg 7,5 millió dolláros nyitással.

Emellett általánossá váltak az A CinemaScore és a közepes költségvetésű filmek, amelyek megbuktak a pénztáraknál. Olvass tovább.

Artúr királyA film gyenge teljesítménye azzal magyarázható, hogy a mai mércével adásra késznek tűnt, nem pedig színházinak, igaz? Ezért nem jelentek meg az emberek? Igen, de ez nem 100%-ban az oka.

Való igaz, hogy a sztároknak önmagukkal kell Jézushoz jönniük, amikor mozifilmekkel egybekötve online filmeket készítenek: felhígítod az ismertségedet azzal, hogy otthon szabadon elérhetővé teszed magad? Wahlberg munkacíme Családi terv Ez volt a valaha volt legnézettebb film az AppleTV+-on. Átfogalmazva/idézve Sidney Poitier tanácsát Denzel Washingtonnak: „Ha egész héten ingyen találkoznak, nem fizetnek azért, hogy találkozzanak hétvégén.” A hollywoodi sztároknak tetoválást kell készíteniük erre.

A kutyafilmek azonban üzletnek számítanak a nagy képernyőn – és még mindig azok, egészen Rin Tin Tinig, Benjiig és Old Yellerig. Ez annak ellenére van így, hogy a különböző műfajok (mint például vígjátékok, románcok és közepes költségvetésű filmek, amelyek… Artúr király Ezt) felemészti az élő közvetítés, így arra készteti a közönséget, hogy maradjanak otthon, elkerülve a színházakat.

Példa: Az egyik közelmúltbeli kutyajáték sikere az MGM Channing Tatum filmje kutya Ami 15 millió dollárt tett ki, 14,9 millió dollárra nyitott, és 61 millió dollárt ért el az Egyesült Államokban, és 84,8 millió dollárt világszerte. Szép poszt-pandémia meghajlás 2022-ben, amikor a közönség lassan visszatért a mozikba. A valóságban, kutya Úgy tekintették, mint az egyik katalizátort, amely visszahozta a nőket a mozikba, és a közönség a legizgalmasabb volt, hogy visszatérjen a Covid után (kutya A nők 54%-a, 25 év felettiek 73%-a vonta vissza).

Azelőtt kutya, Ami a nem IP-alapú kutyafilmeket illeti, a Covid előtt voltak Warner Bros. filmek. a fenti amely 12,1 millió dollárra nyitott, 2015-ben pedig elérte a 42,6 millió dollárt belföldön. 2008-ban, a streamelés előtti kasszasiker idején a Disney Beverly Hills Chihuahua amelynek nyereséges nyitása 29,3 millió dollár, belföldön 94,5 millió dollár, világszerte pedig 149,2 millió dollár volt, és megszületett a folytatás.

Arthur király, Amelyet az Entertainment One (eOne) és a Tucker Tooley Entertainment előzetes értékesítéséből közösen finanszíroztak, és fantasztikus kerékpáros versenyelemekkel rendelkezik. A Lionsgate a trailerekben egyértelműen eladta a nagy képernyőn ezért. Szóval mit ad? Miért tetted Artúr király szét esik?

A stúdióhoz közel álló források nyereséget kiabálnak Artúr király Ez egy hamis győzelmi kör a film sikertelen CinemaScore-ja számára, még ha igaz is. Csak a Lionsgate-nek volt P&A kötelezettségvállalása Artúr király, több mint 20 millió dolláros hirdetési költségvetéssel, minimális garancia nélkül. Ez egy nagyon alacsony küszöb számukra, és ez egy lehetséges küszöb, amellyel pénzt lehet keresni. Amint azt néhány héttel ezelőtt említettük, a stúdiók színházi streamelési piaca a minimális nevezési díjakról és a nevezési díjakról szól, hogy a címek a színházi púp mellett az otthoni szórakoztatásba kerüljenek, ahol a valódi pénz van. Ezeknek a közepes költségvetésű címeknek a játéka a lakáseladások hirdetési mechanizmusává vált. Artúr király 31 napos (nem 17 napos) színházi ablakban kínálják.

A Lionsgate elsősorban a férfi sportközönséget célozta meg, nem a családi vagy vallásos közönséget (Wahlberg maga is megszólíthatja a közönség egy százalékát), és ez az, ahol ez a film összességében alulmarad. Szombaton nem kapott tipikus családi ütést. A stúdió döntése, hogy nem duplázza meg a családi közönséget, abból fakad, hogy a film egy problémás, kimerült kutyáról szól, nem pedig egy aranyosról. A belga malinois azonban be kutya Nemcsak ő volt a legszebb sztár Hollywoodban, hanem hasizmokkal és fegyverekkel is eljátszotta a húst. Együtt üzleteltek. A tegnapi összesítések Artúr király 2,8 millió dollárral, ami -6%-os csökkenés a pénteki 3 millió dollárhoz képest (amely 825 000 dollárt tartalmazott a csütörtöki és hétfői titkos vetítések előzeteseiből).

„Ez egy ilyen film Fiúk a csónakban „Ezt a filmet az ország közepén is lejátszhatták volna” – mondja egy jegypénztári forrás. Szintén hiányzik Artúr királyA teljes kibocsátás Kanada. A filmet kizárólag az ottani Prime Video-nak adták el; A kép először később jelenik meg a streaming eszközön. A nyugat és a dél volt a legjobb terület Artúr királyAz északkelet azonban gyenge volt, amiről azt mondják, hogy a tavaszi szünet ott nem volt teljes erővel. Márciusban eddig ezen a hétvégén volt a legtöbb K-12 iskola (28%), valamint főiskola (40%), és több mint Homokdűnék: Második részNyitási hétvége. Érdekes módon a Harkins és a Phoenix színházak jelentősen túlteljesítettek Artúr király. A film jól játszott a lánc Monday Secret vetítésén, míg a Phoenix hideg, esős fronttal néz szembe a hétvégén, ami miatt a mozilátogatók a mozikba kerültek. Ezenkívül az osztály túlindexálja a kutyatémájú filmeket és a Wahlberg-filmeket. Közel 3%-os részesedéssel büszkélkedhettek a Tatumban kutya.

De van több is Artúr király. Annak ellenére, hogy a Lionsgate az egyszeri sportlátványt célozta meg, a film mindig is tollas hal volt. Azt mondták, hogy a film valós költsége az eladás előtt 40 millió dollár volt. Ez túl magas ár volt ahhoz, hogy egy filmért fizessenek ezért a hiúságért. Ez az egyik oka annak, hogy a Paramount eltávolodott a címtől és a filmtől, amiért Wahlberg közönsége nem élvezheti az akciószerepeket. Artúr király Papíron inkább egy valóságshow volt nagyszerű verseny Alacsony kockázattal (milyen izgalmas megállítani a versenyt?). Emellett a sportorientált filmmarketing-vezetők számára a film nem aratott átütő sikert a családi közönség körében. eOne elővétel Artúr király 18 millió dollár volt. Belföldön vásárolták, miután a Paramount elvetette a projektet. Hallottam, hogy az MGM érdeklődést mutatott, de a Lionsgate végül megszerezte a filmet az eOne egyesülése előtti üzletben. Tooley korábban alkut kötött az eOne-nal.

Egyes források úgy vélik, hogy ez a hétvége nem volt a megfelelő hétvége számára Arthur király, hogy jobban járt volna húsvétkor vagy később; Vagyis ha a Lionsgate úgy dönt, hogy a vallási és családi témákra összpontosít. A húsvéti ünnepek alatt az otthonon kívül nincs semmi a családoknak Godzilla x The King: The New Empire. Emellett jelenleg nagyszámú vallási cím van a piacon Rendes angyalok, Cabrini És a választani Epizódok.

A Lionsgate mostanában nem tudott még egy A+-os filmet ilyen jól bemutatni, hétköznapi angyalok, amely 6,1 millió dollárral nyitott; Láttuk, hogy a Kingdom Story viteldíjuk sokkal jobban működik, ha hitalapúak. A stúdió nagyon takarékos a marketing terén, állítólag a stúdió P&A szabványai szerint kevesebb mint 40 millió dollárt költ a megvásárlására. John Wick: 4. fejezet 73,8 millió dolláros franchise-rekord hazai nyitásig. Állítólag a Lionsgate repülőgép (32,1 millió dollár hazai, 74,5 millió dollár világszerte) 35 millió dollár nyereséget ért el, ami sok készpénzzel fedezte a stúdió 70 millió dolláros rezsiköltségének 50%-át. Noha minden film kasszafilmjének optikája nem biztos, hogy ezt mutatja (lásd az ábrát), a stúdió büszke arra, hogy alacsony költségekkel és magas haszonkulccsal fenntartja az elenyésző üzleti formulát.

A források szerint 10 millió dolláros nyitás Artúr király 35 és 40 millió dollár közötti hazai döntőt hozott volna, szemben a most látható 20 millió dollár feletti hazai döntővel.

Míg a stúdiók még mindig a Covid utáni színházi kiegészítő üzleti modellt ölelik fel, és anyagilag a legtöbbet hoznak ki abból, hogy megpróbálják kihasználni az elzavart mozilátogatókat, szerencsétlen dilemmák maradnak a közepes méretű filmekkel és a mögöttük álló filmesekkel kapcsolatban: költenek-e elég pénzt a mozgóképstúdiók. ? Ismét lenyűgöző eseményekké alakítani őket? Vagy a horroron kívül a kisebb filmek közönsége soha nem tér vissza?