Az Európai Bizottság nem tárgyal az uniós források Magyarországnak történő felszabadításáról, hanem a jogszabályi rendelkezések betartását vizsgálja – mondta Johannes Hahn európai biztos kedden az uniós törvényhozóknak, reagálva azokra az aggodalmakra, hogy Budapest felhasználhatja álláspontját az uniós költségvetés módosításával kapcsolatban. . Deviza az uniós pénzek befagyasztására.
Az Európai Bizottság jelenleg azt értékeli, hogy Magyarország megfelel-e egy sor feltételnek tavaly decembert követően Következtetés 22 milliárd euró uniós támogatást zárnak be az ország jogállamiságával kapcsolatos aggályok miatt.
A Költségvetési és Költségvetési Ellenőrző Bizottság tagjai kedden azt mondták, Magyarország nyomást gyakorolhat az Európai Bizottságra, hogy a támogatásért cserébe fagyasszák be a források egy részét. Módosítási javaslat Az EU hosszú távú költségvetése a következő jelentéseket a médiában.
A tagok jelenleg vizsgálják a hosszú távú költségvetés – többéves pénzügyi keretként (MFF) – felülvizsgálatát, amely 66 milliárd eurós kiegészítéssel fedezi a növekvő uniós szükségleteket, a migrációkezeléstől az Ukrajnának nyújtott segélyig. Az államoknak egyhangúlag ratifikálniuk kell.
Márpedig Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke Ellenkeztek Az október végi EU-csúcson Ukrajnának szánt kiegészítő finanszírozás megerősíti az aggodalmakat, hogy az ország szavazatát felhasználhatják az uniós támogatások befagyasztására.
„Már már jártunk ott” – jegyezte meg José Manuel Fernández (EPP) európai parlamenti képviselő az ülésen. Korábbi események Magyarország élt vétójogával a Tanács határozataival kapcsolatban.
„Hogyan reagál az Európai Bizottság, ha kialakul a helyzet?” – tette fel a kérdést Johannes Hahn és Nicholas Schmidt biztosok, akik részt vettek az ülésen.
Válaszul a biztosok elutasították Magyarország azon ajánlatát, hogy pénzeszközöket szabadítson fel más, támogató országok nyomására, mivel az uniós források csak akkor folynának be, ha megfelelnének a Bizottság jogállamiságra és korrekciós intézkedésekre vonatkozó pozitív értékelésének.
„Az igazságszolgáltatás függetlensége nem tárgyalási kérdés; „Vagy rendelkezik a bírói függetlenséggel, vagy nincs” – mondta Schmidt.
„Nem tárgyaltunk semmiről; Megpróbáljuk értékelni a javaslatokat” – mondta Hahn, hozzátéve, hogy „a lapokban lévő pletykákat össze kell vetni a kínálattal”.
Az EU hosszú távú költségvetéséről szóló vitával kapcsolatban Hahn azt mondta: „Elvileg nem valószínű, hogy a többéves pénzügyi keret kulcsfontosságú kérdései fenyegetve lesznek.”
„Ha konszenzusra van szüksége, összetettebbé és bonyolultabbá teheti a dolgokat [but] „Csak 26 tagállam bevonásával tudunk megoldást találni” – tette hozzá.
Lassú haladás
A költségvetési döntésekre nehezedő Magyarország nyomása és a jogszabályi előírások be nem tartása miatti aggodalmakat más képviselők is felvetették az ülésen.
„Nem szabad pénzt felszabadítani mindaddig, amíg minden szükséges követelmény nem teljesül” – mondta Moritz Körner, a Renew európai parlamenti képviselője.
Összességében lassan halad az előrehaladás abban, hogy Magyarország megfeleljen az Európai Bizottság által az alap megnyitásához meghatározott feltételeknek. Amikor Magyarország vállalta Igazságügyi reformok A bizottság májusban még értékeli, be tudja-e fagyasztani az ország számára elkülönített uniós pénzeket.
A bizottság a múlt héten levélben kérte a kormányt, hogy adja meg az értékelés véglegesítéséhez szükséges információkat – mondta Schmidt.
Eközben Petri Sarvamaa (EPP) uniós jogalkotó arra kérte a bizottságot, hogy az értékelés véglegesítése előtt várja meg a következő hetekben a bíróságokat felügyelő független testület, a Magyar Igazságszolgáltatási Tanács választási eredményét.
„Csak ezt követően van esélye megnézni, teljesülnek-e a feltételek” – mondta.
[Edited by János Allenbach-Ammann/Alice Taylor]
More Stories
Hajóátjárók: Biztonságos és stabil hozzáférés a ForBoat-tól
Hogyan jelentkezz be a Bet Match játékba: nyerőgép kiválasztása és nyerő stratégiák
Játékgépek Áttekintése És Sajátosságaik