A bírósági harcok késleltetik az uniós visszaszerzési forrásokat Lengyelországnak és Magyarországnak

A bizottság ügyvezető alelnöke szerint Lengyelország több milliárd eurós járvány-gyógyulási finanszírozási kérelmét valószínűleg ez év végéig nem hagyják jóvá, arra hivatkozva, hogy a két fél között tátong az igazságszolgáltatás függetlensége.

Valdis Dombrovsky, az EU ügyvezető alelnöke szerint az EU nem valószínű, hogy december 31-ig készen áll arra, hogy Magyarország saját kezdeményezésére elfogadja a 800 milliárd EU következő generációját.

A két ország májusban nyújtott be pályázatot a mentési alapra, de a projektek uniós jóváhagyása a jogállamiság közötti mély eltérések miatt késett. Brüsszel sürgeti mindkét országot, hogy írják alá azokat a reformokat, amelyek a régóta fennálló uniós jogi aggályokat kezelik, a fellendülési tervek keretében vállalt mérföldkövek és célok részeként.

A diplomaták az elmúlt hetekben az előrelépés jeleit észlelték a bizottság és Varsó közötti párbeszédben, pedig Magyarország terve megrekedt. A pénzügyminiszterek keddi ülése után felszólaló Domprovszkij azonban lekicsinyelte az azonnali megállapodások kilátásait.

„Ezt már nem láttuk. . . Idén sincs esély ennek a munkának a befejezésére” – mondta. „Egy tárgy mozgása határozza meg igazán a sebességet. Ha már a tárgyon vagyunk, haladhatunk előre.

Ha az év végéig késik, akkor mindkét ország nem tudja kifizetni az összes ajánlata 13 százalékának megfelelő előleget. A szerződés végén ez a pénz az általános fizetési tervekbe kerül.

Lengyelország 36 milliárd eurós kölcsönért és támogatásért folyamodott az EU Covid-19 helyreállítási alapjából, de Varsó és Brüsszel évek óta viszálykodtak az igazságszolgáltatás törvényi és igazságügyi reformja miatt.

A lengyel bizottságra nyomás nehezedik, hogy távolítsa el a bírák vitatott fegyelmi kamaráját, amelyet az Európai Bíróság jogellenesnek talált. Októberben a lengyel alkotmánybíróság is megállapította, hogy az uniós jog egyes szakaszai nincsenek összhangban az ország alkotmányával, ami növeli a tétet.

Eközben a Bizottság orvosolni kívánja a budapesti közbeszerzési szabályok állítólagos hiányosságait és gyengeségeit, amelyek az uniós források szétszórásával összefüggő korrupció miatti aggodalmakat ébresztik.

Brüsszel azt fontolgatja, hogy alkalmazzon-e olyan új eszközt a jogi arzenáljába, amely lehetővé tenné az uniós források felfüggesztését, ha az megsérti az unió költségvetését veszélyeztető jogszabályi rendelkezéseket.

Magyarország és Lengyelország bíróságon próbálta megtámadni ezt a szabályt. Ezek az állítások a múlt héten éles visszaesést szenvedtek el, amikor az EU főtanácsnok jogi állásfoglalása azt javasolta, hogy a két ország utasítsa el a jogi lépéseket.

A főtanácsnok, az új jogi keretmechanizmus arra törekszik, hogy megvédje a bizottság költségvetését a jogilag kötelező erejű és az uniós megállapodásoknak megfelelő tagállami jogsértésektől.