november 2, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

A Disney törölni akarja az allergiás halál miatti pert a Disney+ előfizetés miatt

A Disney törölni akarja az allergiás halál miatti pert a Disney+ előfizetés miatt

A Disney megpróbálja elutasítani a jogellenes halálesetet, amelyet egy New York-i orvos férje indított – mert a bírósági papírok szerint évekkel korábban előfizetett a Disney+ streaming szolgáltatásra.

Kanukporn Tangsuan gyászoló férje, Jeffrey Piccolo bepereli a vidámpark-óriást, azt állítva, hogy halálos allergiás reakciót kapott nem sokkal azután, hogy tavaly októberben evett egy floridai Disney Springs étteremben.

A Disney azonban most azt állítja, hogy az 50 000 dolláros pert el kell helyezni a bíróságon, mert Piccolo beleegyezett, hogy döntsön a céggel minden vitában, amikor 2019-ben először jelentkezett a Disney+ streaming szolgáltatás egy hónapos próbaverziójára a bírósági dokumentumok szerint.


Kanokporn Tangsuan halálos allergiás reakciót követően halt meg, miután tavaly októberben evett egy floridai Disney Springs étteremben. Vajiradhamabadeep Temple Ltd/Facebook

Piccolo ügyvédei a maguk részéről „nevetségesnek” és „nagyon ésszerűtlennek” bírálták a Disney legújabb javaslatát.

A floridai Orange County Circuit Courtban május 31-én benyújtott indítványában a Disney azt állította, hogy a Disney+ előfizetői szerződés, amelyet Piccolo évekkel ezelőtt írt alá a PlayStation konzoljára, minden vitát – kivéve a kis értékű követeléseket – „kötelező döntőbírósági eljárással” kell megoldani.

A cég hozzátette, hogy Piccolo beleegyezett a hasonló nyelvezetbe, amikor a „My Disney Experience” alkalmazással jegyet vásárolt az Epcot vidámpark látogatására tavaly szeptemberben – egy hónappal a balszerencsés utazás előtt.

A Disney azt állította, hogy a megállapodások értelmében Piccolonak el kell fogadnia a választottbírósági nyelvet a vásárlás előtt.


Férje, Jeffrey Piccolo hanyagsággal vádolta a Disney-t és a Raglan Road Irish Restaurant and Pub munkatársait, mert Tangsuan többször is figyelmeztette őket a diófélékre és a tejtermékekre való súlyos allergiára.
Férje, Jeffrey Piccolo hanyagsággal vádolta a Disney-t és a Raglan Road Irish Restaurant and Pub munkatársait, mert Tangsuan többször is figyelmeztette őket a diófélékre és a tejtermékekre való súlyos allergiára. Birky Lane/Flickr

Piccolo ügyvédei azóta határozottan reagáltak, és egy augusztus 2-án benyújtott memorandumban ragaszkodtak ahhoz, hogy Disney érvelése „végzetesen hibás”.

„Az az elképzelés, hogy a fogyasztó által elfogadott feltételek a Disney+ ingyenes próbafiók létrehozásakor örökre meggátolják, hogy a fogyasztó esküdtszéki tárgyaláshoz való joga bármely Disney-leányvállalattal vagy leányvállalattal szemben ésszerűtlen és tisztességtelen a nyilvánossággal szemben” – írták az ügyvédek. Ez megdöbbentő a bírói lelkiismeret számára, és ennek a bíróságnak nem szabadna érvényesítenie egy ilyen megállapodást.”

Azt is állítják, hogy Piccolo „Kanokporn Tangsuan hagyatékának személyes képviselőjeként”, és nem a saját nevében nyújtotta be a jogtalan halálos ítéletet.

READ  Eredeti vélemény: Ava DuVernay merész, briliáns drámája a globális intolerancia szörnyű kereteit tárja fel

Az eredeti panasz szerint a 42 éves Tangsuan az anafilaxia néven ismert súlyos allergiás reakcióba halt bele, néhány órával azután, hogy férjével együtt vacsorázott a Raglan Road Irish Pub and Restaurant-ban október 5-én.

A manhattani NYU Langone Kórházban dolgozó orvos többször is hangsúlyozta a kiszolgáló személyzetnek, hogy allergiás volt a diófélékre és a tejtermékekre, amikor osztrigát, hagymakarikát, brokkolit és kukoricafülkét rendelt a bejelentés szerint.

A bírósági papírok szerint nem sokkal azután, hogy elhagyta az éttermet, Tangsuannak légzési nehézségei voltak, és összeesett.

Bár azonnal epinefrin injekciót kapott, a per szerint a helyi kórházban meghalt.

A Piccolo több mint 50 000 dollár kártérítést követel Florida jogellenes haláltörvénye alapján, plusz érzelmi fájdalmat és szenvedést, bevételkiesést és temetési költségeket.

Az újság megkereste a Disney és a Piccolo ügyvédeit, hogy kommentáljanak.