A farkasok egyetlen globális közösségként élték túl a jégkorszakot

Az ember legjobb barátja volt az első az ember által háziasított sok állat közül. De soha nem volt egyértelmű előtte-utána pillanat, amikor a kutyák hirtelen különálló farkascsoporttá váltak. Míg az ősi csontvázak egy része egyértelműen kutya, addig rengeteg titokzatos csontváz létezett. Lehetséges kideríteni, mi történt a genom felhasználásával Modern és ősi kutyákról. De ez az elemzés nagymértékben attól függ, hogy szerinted miből származnak a farkaskutyák az alakjukból.

A kutatók most sokkal tisztább képet alkottak a farkasok evolúciójának elmúlt 100 000 évében. A kép egy olyan populációt fest, amely egy egység maradt annak ellenére, hogy az Északi-sarkvidék kontinensein elterjedt, és a populációk szórványosan lábadoznak ki a Szibériában található magból. Úgy tűnik, hogy sok kutyafajta kelet-ázsiai farkascsoportból származik. De úgy tűnik, hogy mások is jelentős hozzájárulást kaptak a közel-keleti populációktól – de nem világos, hogy ezek a populációk farkasok vagy kutyák voltak-e.

Farkasok északon

Az ősi DNS szekvenálásának képessége elengedhetetlen volt ehhez az új munkához, amely magában foglalta 66 farkascsontváz DNS-ét, amelyek együttesen mintegy 100 000 éves evolúciót ölelnek fel, beleértve az utolsó jégkorszak nagy részét is. A farkasok az északi féltekén találhatók, és az itt használt csontvázak általában közelebb vannak az Északi-sarkhoz (talán részben azért, mert DNS-ük jobban túlél a hidegebb éghajlaton). De széles körben elterjedt, Európában, Ázsiában és Észak-Amerikában képviselteti magát. A kutatók öt, mások által elemzett ősi farkasgenomot is tartalmaztak, valamint néhány modern farkasgenomot.

Általában azt várná, hogy olyan regionális populációkat találjon, amelyek nem gyakran keverednek távoli kapcsolataikkal. Ha azonosítja a legszorosabb rokonságban álló genomokat, általában azt találja, hogy ezek egy csoportba tömörülnek. Itt nem ez a helyzet. Ehelyett az ősi farkasgenomok idővel összebújtak. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg egy olyan farkas volt, amely közeli rokonságban áll más, nagyjából ugyanabban az időben élő farkasokkal, függetlenül attól, hogy a bolygó melyik részén éltek ezek a farkasok.

A modern farkasokkal kapcsolatos tanulmányok kimutatták, hogy a helyi populáció az utolsó jégkorszak utolsó csúcsa után alakult ki. De ezek a populációk mindegyike jobban hasonlít egymásra, mint a jégkorszak csúcsa előtt létező farkasok.

Hogyan őrizték meg ezek az állatok genetikai folytonosságát az őket elválasztó hatalmas távolságokon? Nyilvánvalóan a szibériai lakosság gyakori bővülése miatt. Valahol 100 000 évvel ezelőtt az európai farkasok különálló populációja élt. A Szibériából érkezők folyamatos érkezése azonban fokozatosan 10-40 százalékra csökkentette az európai ősök jelenlétét, állattól függően. Ezzel szemben Észak-Amerikában az összes mai farkas elsősorban Szibériából származik, a fennmaradó rész pedig a prérifarkasokkal való kereszteződésből származik.

A globális populáció egyik következménye, hogy a kedvező mutációk gyorsan terjednek az egész világon. A kutatók a genom 24 olyan régióját találták, amelyek úgy tűnik, hogy előnyös adaptációkat hordoznak, és ezek a jótékony DNS-szakaszok mindegyik vizsgált farkascsoportban megjelenik.

arany a kutyáknak

Szóval, mit mondhatunk a kutyákról? Úgy néznek ki, mint a szibériai farkasok, amelyek a jégkorszak utolsó csúcsa előtt éltek. De amikor minden ennél nagyobb farkast megvizsgáltak a kutyákkal való szoros kapcsolat szempontjából, a kapcsolat nem volt olyan erős. Ez azt jelzi, hogy ha a kutyák egy adott farkascsoportból származnak, akkor nincs DNS-ünk ebből a csoportból.

A kutatók azonban jó egyezést találtak, ha olyan szibériai farkaspopulációról van szó, amelynek DNS-ének kis része (10 és 20 százalék között) egy másik fajból, a féreglyukból származik, amely Ázsiában is megtalálható. Úgy tűnik, hogy Kelet-Ázsiában egyes kutyafajták a mai napig megőrizték ezt az eredetet.

De úgy tűnik, hogy Európában és Afrikában más alfajok is jelentős mértékben hozzájárulnak a mai szíriai farkasokhoz közeli rokonsághoz. A kutatók becslése szerint egy közel-keleti kutya körülbelül 7500 évvel ezelőtti genomjának körülbelül fele ebből a helyi forrásból, fele pedig szibériai ősöktől származott. Afrikában és Európában sok kutya genomjának 20-60 százaléka ettől az extra őstől származik.

Összességében adataik egy olyan modellt támogatnak, amelyben a kutyákat először Kelet-Ázsiában háziasították, ahol a legtöbb létező fajta csak szibériai ősöktől származik. De mivel legjobb barátaink szétszóródtak velünk Ázsiában, kapcsolatba került más lakosokkal, valószínűleg a Közel-Kelet közelében. Lehetett ez egy farkascsoport, vagy külön háziasított kutyák csoportja, vagy valahol a kettő között lehetett – a genetikai adatokat nem lehet tudni.

A farkasokra vonatkozó adatok mindenesetre némi kontextust szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy miért nehéz besorolni a kutyák őseit: genetikailag a farkasok szokatlanok a globális populációjukban, amely rendszeresen szaporodik oly módon, hogy megzavarja a stabil, hosszú távú területi csoportokat. Ennek egyik következménye, hogy nem sok haszna van egy olyan farkascsoport kutatásának, amelyekkel a kutyák közeli rokonságban állnak, annak meghatározására, hogy hol háziasítják a kutyákat. Még ha léteztek is ezek a farkaspopulációk abban az időben, valószínűleg nem sokkal később más populációkkal keverednek.

indulat természet2022. DOI: 10.1038 / s41586-022-04824-9 (A DOI-król).