A Golden Globe-díjak túl nagyok voltak ahhoz, hogy megbukjanak

A Golden Globe díjátadó tegnap esti nagy nyertese a Golden Globe volt. Kérem, hagyja abba a tapsolást. Ahogy az a nyereményeknél lenni szokott, az a lényeg, hogy megérte-e a győzelem vagy sem. Előre meg volt határozva.

A Globes és a Hollywood Foreign Press Association, amely bemutatta őket, győzött attól a pillanattól kezdve, hogy az NBC úgy döntött, hogy a szervezet rasszizmussal és korrupcióval kapcsolatos botrányai után egy év kihagyás után visszahozza a műsort a televízióba.

A Trophy főműsoridőben sugárzott adás volt, tele film- és tévésztárokkal, akik vörös szőnyegen néznek ki. Az implicit üzenet így hangzott: „Minden meg van bocsátva – most nézze meg filmjeinket és műsorainkat, és vásárolja meg szponzoraink termékeit!”

„Hollywood legnagyobb bulija visszatért!” Bejelentették az NBC promóciós hirdetését. És ki akart bulirontó lenni azzal, hogy arra összpontosít, amiből visszatért?

Ez a feladat a műsorvezetőre, a komikusra, Jerrod Carmichaelre hárult. Megkérdőjelezhető a döntés, hogy visszahozzák a Globe-ot a tévébe, de legalább a legjobb díjátadóhoz vezetett nyitó monológ Mindig hallgass.

Valójában, amit Carmichael mondott, az kevésbé egy személyes beszélgetés volt, mint egy rövid, a sikerről és a bűnrészességről szóló gondolatokkal való küzdelem. – Megmondom, miért vagyok itt – nyitott. – Azért vagyok itt, mert fekete vagyok.

Előadása olyan volt, mint egy néhány percre lecsökkent magánszektás komédia. Gyors léptekkel sétált, leült az emelvény szélére, és kigombolta magát. Ott volt ő, egy zseniális fekete komikus, aki azt a koncertet adta, amely igazolta tagadhatatlan tehetségét, de egyben képmosó célokat is szolgált a HFPA-nál. Azt mondta: „Nem mondanám, hogy rasszista szervezet lennének, de George Floyd haláláig egyetlen fekete tagjuk sem volt, úgyhogy tegyen ezzel az információval, amit akar.”

A tömeg lágyan és kényelmetlenül nevetett. Még abban sem vagyok biztos, hogy Carmichael próbálta eléggé megnevettetni őket ahhoz, hogy elgondolkodtassa és kigondolja a dolgokat. Kell lennie? Másrészt, miért tagadhatnák meg az egyik csoport kudarcai a karrierpuccstól (és az ő elmondása szerint 500 000 dollártól)?

Azt is mondhatnánk, hogy ezzel a szoba többi részének teret engedett, hogy élvezze az éjszakát, és elkerülje a témát. Miután rávetette magát a vitabombára, a sztárok biztonságosan megkerülhetik őt a színpad felé vezető úton.

Persze, ha Hollywood többi részének hasonlóan bonyolult érzései voltak a Globe-szal kapcsolatban, az nagyjából megőrizte őket a Hollywood Foreign Press Association köszönetnyilvánítása közepette.

Időnként utaltak a közelmúlt bajaira. A vörös szőnyegen az Abbott Elementary tagja, Sheryl Lee Ralph arról beszélt, hogy megkapta első World Press-jelölését abban az évben, amikor a Hollywood Foreign Press megnyitja szívét és elméjét, hogy megértse, a sokszínűség valóban működik.

Néhány híresség feltűnt távollétében. Brendan Fraser, a The Whale sztárja bejelentette, hogy bojkottálja őt, mert a HFPA kezeli a vádját, miszerint a csoport egykori vezetője tapogatózott vele 2003-ban. Tom Cruise 2021-ben hozta vissza három poharát, ezzel a gesztussal viccelődött Carmichael a színpadról.

Helen Hoeney, a HFPA elnöke a díjátadó köszöntőjében homályosan beszélt „szervezetünk hatalmas változásainak évéről”, és megfogadta, hogy „továbbra is növeli szervezetünk képviseletét a világ minden tájáról”.

Ám bár a HFPA azt akarja leírni, hogy múltbeli kudarcai vannak, ezek többségét nem részletezi az adás.

Ez volt Nem a második földgömb első esélye. A Szövetségi Kommunikációs Bizottság az 1960-as évek végén leállította a díjak televíziós közvetítését, mert állítólag „félrevezették a közvéleményt a nyertesek meghatározásával kapcsolatban”. 1982-ben a Globes Pia Zadorát „Az év új sztárjának” választotta, amiben milliárdos férje és vendégei részesültek a Hollywood Foreign Press Association tagjaitól.

2021 A Los Angeles Times nyomozása amely megállapította, hogy a HFPA-nak nem voltak fekete tagjai, valamint részletes jelentéseket készítettek erkölcstelen befolyásról és a tagokról, akik ingyen búvárkodtak, például az Emily Párizsban című film francia forgatási helyszínére tartó ócska hajóról a műsor rejtélyes jelölése előtt. Hollywood felháborodással válaszolt – végül –, és az NBC kihagyta a tavalyi műsort.

Ez egy éve volt. Tavaly ősszel az NBC a HFPA „folyamatos változás iránti elkötelezettségére” hivatkozott. (A csoport fekete tagokat vett fel, és azt mondta, hogy változtatásokat eszközölt etikai gyakorlatain; különösen sok volt a jelölt és a színes nyertes kedd este.) Hát nem létezik.

A Globes 1944-ben ipari eseményként indult, a kis sajtócsoport vonzerejének növelése érdekében. Az 1960-as években az országos televízióban való megjelenésük bolhává tette őket a nagyító alatt. Ezeket Daniel Boorstin történész a „The Picture”-ben „hamis eseményként” írja le, egy olyan eseménynek, amelyet azért hoztak létre, mert a jelentőségét láthatóvá tette a média.

Szinte mindenkinek volt mivel játszani. Jövedelmező akciót kapott a TV; A közönség szellős, gyakran vad műsort kapott; A szórakoztató média címeket és kattintásokat kapott; A sztárok és stúdiók promóciós platformot kaptak; A HFPA pedig legális. (A kezeim sem tisztaak. Éveket töltöttem tévékritikusként, és úgy tett, mintha érdekelne a Golden Globe, mert olyan kiadványokhoz írtam, amelyek a Golden Globe-díjjal akartak foglalkozni.)

de mivel mindenki elismerte, hogy a földgömb habos és jelentéktelen, a kölcsönösen elfogadott színjáték sokáig elég ártalmatlannak tűnt. Idővel a viccek – miszerint részeg idióták voltak a díjak, amelyeket egy kicsi, nem feltűnő szervezet állított össze – belső szarkazmusból kifutómonológokká változtak.

2011-ben Ricky Gervais műsorvezető mutatkozott be Jabed Hogy a HFPA tagjai nem jelöltek „turistát” csak azért, hogy Angelina Jolie-val és Johnny Depp-pel lógjanak, „kenőpénzt is elfogadtak”. 2020-ban, egy évvel korábban kiderült, hogy nincsenek HFPA-tagok Csak nagyon rasszista. „

A földgömböt beporozták cinizmussal. Ha ez csak egy ártalmatlan vicc, talán mindenki túllendülhet rajta, és élvezhetné az érzelmes és vicces beszédeket.

De a jutalmak túl nagyok lettek ahhoz, hogy károsak legyenek. Több millió dollárt keresnek reklámból. Jelentős promóciós hatása volt, és befolyása volt a díjszezon hátralévő részére, ami azt jelenti, hogy nagy pénzeket kellett fizetni a stúdiókért és a karrierért, amelyet (vagy nem) az árnyas készlet ingatag döntései alapján hoztak létre. Ha tényleges fogadásokról van szó, akkor tényleges veszteség és tényleges károk is előfordulhatnak.

Úgy tűnik azonban, hogy ezek a tétek túl nagyokká tették a Golden Globe-díját ahhoz, hogy megbukjon. A közelmúltbeli botrányoknak véget kellett volna vetniük, legalábbis jelentős médiaeseményként. (A tehetséget el kell ismerni, de senki nem jogosult kitüntetésre a nemzeti televízióban.) Az NBC véget vethetne ennek az egésznek, ha levágja a figyelem csapját – egy évre szóló szerződése van Globes-díjjal –, bár valószínűleg csökkentené. Az értékelések egy ponton véget vetnek a díjaknak, mivel bármilyen etikai tévedés történik.

Eközben a fordulatos irónia az, hogy a Globe botrányai miatt súlyosabbnak, aljasabbnak és fontosabbnak tűnhetnek, mint egykor voltak. Végül is az idei tudósítások nagy részének előfutára – a The Globes rehabilitálta magát? – azt sugallva, hogy eleve szavahihetőségük volt.

Itt is Carmichaelnek lehet a legjobb szava: „Azzal a feltételezéssel vállaltam el ezt a munkát, hogy egyáltalán nem változott.” Egyelőre legalább a Golden Globe visszatért, túl nagy ahhoz, hogy megbukjon, de talán nem is túl nagy ahhoz, hogy ne sikerüljön megmászni.