A Hamász egyik tisztviselője szerint a mozgalom leteszi a fegyvert, ha megvalósul a kétállami megoldás

Isztambul (AP) – A Hamász egyik magas rangú politikai tisztviselője azt mondta az Associated Pressnek, hogy a fegyveres iszlamista csoport kész megállapodni ötéves vagy hosszabb fegyverszünetben Izraellel, és leteszi a fegyvert és politikai párttá alakul, ha független lesz. A palesztin állam a már meglévő határokon jött létre 1967-ben.

Khalil Al-Hayya nyilatkozatai egy szerdai interjúban hangzottak el A hónapokig tartó tűzszüneti tárgyalások patthelyzete közepette. A Hamasz lefegyverzésére tett javaslat komoly engedménynek tűnt az Izrael elpusztítása mellett hivatalosan elkötelezett fegyveres csoport részéről.

De Izrael nem valószínű, hogy fontolóra veszi ezt a forgatókönyvet. Megígérte, hogy leverik a Hamaszt Az október 7-i halálos támadások után Ami kirobbantotta a háborút, és jelenlegi vezetése határozottan ellenzi egy palesztin állam létrehozását az 1967-es közel-keleti háborúban Izrael által elfoglalt területeken.

Al-Hayya, a Hamász magas rangú tisztviselője, aki a palesztin fegyvereseket képviselte a tűzszünetről és a túszcseréről folytatott tárgyalásokon, olykor dacos és békéltető hangnemet ütött meg.

Al-Hayya az AP-nak Isztambulban nyilatkozva elmondta, hogy a Hamasz csatlakozni kíván a Palesztinai Felszabadítási Szervezethez, amelynek élén a rivális Fatah mozgalom áll, hogy egységes kormányt alakítsanak ki Gázában és Ciszjordániában. Ő mondta agitáció Elfogadja „egy teljesen szuverén palesztin államot Ciszjordániában és a Gázai övezetben, valamint a palesztin menekültek visszatérését a nemzetközi határozatoknak megfelelően”, Izrael 1967 előtti határai mentén.

Hozzátette, ha ez megtörténik, feloszlatják a csoport katonai szárnyát.

„A megszállók ellen küzdő emberek minden tapasztalata, amikor elnyerték a függetlenséget, megszerezték jogaikat és államukat, mit tettek ezek az erők? Politikai pártokká alakultak, az őket védő harcoló erők pedig nemzeti hadsereggé.

Az évek során a Hamasz Időnként lágyította nyilvános álláspontját Az Izrael melletti palesztin állam létrehozásának lehetőségével kapcsolatban. Politikai platformja azonban hivatalosan továbbra is „elutasít minden alternatívát Palesztina folyótól a tengerig való teljes felszabadítására” – utalva a Jordán folyótól a Földközi-tengerig húzódó területre, amely magában foglalja azokat a területeket, amelyek ma Izraelt alkotják.

Al-Hayya nem tisztázta, hogy a kétállami megoldás látszólagos magáévá tétele az Izraellel folytatott palesztin konfliktus végét, vagy átmeneti lépést jelentene a csoport kinyilvánított célja felé, Izrael elpusztítása felé.

Izrael részéről nem érkezett azonnali reakció Vagy a Palesztin HatóságEzt a nemzetközileg elismert önuralmi kormányt utasította ki a Hamász, amikor 2007-ben átvette az irányítást Gázában, egy évvel azután, hogy megnyerte a palesztin parlamenti választásokat. Miután a Hamasz átvette az irányítást Gáza felett, a Palesztin Hatóságra bízták az izraeli megszállás alatt álló Ciszjordániában a félautonóm enklávékat.

A Palesztin Hatóság független állam létrehozását reméli Ciszjordániában, Kelet-Jeruzsálemben és a Gázai övezetben, az 1967-es közel-keleti háborúban Izrael által megszállt területeken Míg a nemzetközi közösség elsöprően támogatja a kétállami megoldást, addig Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök keményen megszállt. -vonali kormány elutasítja.

A gázai háború közel hét hónapja tart, és a tűzszüneti tárgyalások megakadtak. A háború egy október 7-i halálos támadással kezdődött Izrael déli részén, amelyben a Hamász vezette fegyveresek körülbelül 1200 embert öltek meg, többségükben civileket. A fegyveresek mintegy 250 túszt hurcoltak az enklávéba. Az izraeli bombázás és az azt követő földi támadás Gáza ellen több mint 34 000 palesztin halálát okozta. Legtöbbjük nő és gyerekAlapján Helyi egészségügyi hatóságokEz okozta Gáza 2,3 milliós lakosságának mintegy 80%-át.

Izrael most támadásra készül Rafah városában, az ország déli részénAhová több mint egymillió palesztin menekült.

Izrael azt állítja, hogy a háború kezdete óta leszerelte az eredeti 24 Hamász-dandár nagy részét, de a maradék négy dandár Rafahban van. Izrael azt állítja, hogy a Rafah elleni támadás szükséges a Hamasz feletti győzelem eléréséhez.

Al-Hayya azt mondta, hogy egy ilyen támadás nem képes megsemmisíteni a Hamaszt. Elmondta, hogy a háború miatt „nem szakad meg” a kommunikáció a külföldi politikai vezetés és a gázai katonai vezetés között, a két csoport „konzultálva születik” a kommunikáció, a döntések és az utasítások.

Hangsúlyozta, hogy az izraeli erők „nem semmisítették meg a Hamász képességeinek több mint 20%-át, legyen az emberi vagy szántóföldi. Ha nem tudták felszámolni a Hamászt, mi a megoldás? A megoldás a távozás”. konszenzusra.”

Novemberben az egyhetes tűzszünet következtében több mint 100 túszt engedtek szabadon, cserébe több ezer Izraelben fogva tartott palesztin fogoly szabadon bocsátásáért. De a tárgyalások a hosszú távú fegyverszünetre és A megmaradt túszok szabadon bocsátását mostanra befagyasztottákAhol mindkét fél hajthatatlansággal vádolja a másikat. Katar, a fő beszélgetőpartner a napokban azt mondta, hogy „újraértékeli” közvetítői szerepét.

A Hamász magas rangú politikai tisztségviselőinek többsége, akik korábban Katarban dolgoztak, a múlt héten elhagyták az Öböl-menti államot, és Törökországba utaztak, ahol a Hamász politikai vezetője is található. Ismail Haniyeh Szombaton találkozott Recep Tayyip Erdogan török ​​elnökkel. Al-Hayya tagadta, hogy a mozgalom fő politikai irodája állandó lépést tett volna, és azt mondta, hogy a Hamasz azt szeretné, ha Katar továbbra is közvetítői szerepet töltene be a tárgyalásokon.

Izraeli és amerikai tisztviselők azzal vádolták a Hamászt, hogy nem gondolja komolyan a megállapodás elérését.

Al-Hayya ezt cáfolta, mondván, hogy a Hamasz engedményeket tett azon palesztin foglyok számával kapcsolatban, akiket a megmaradt izraeli túszok szabadon bocsátásáért cserébe szabadon akart bocsátani. Azt mondta, hogy a mozgalom nem tudja pontosan, hány túsz van még Gázában, és hány túsz él még.

Azt mondta azonban, hogy a Hamász nem fog meghátrálni az állandó tűzszünet és az izraeli erők teljes kivonása iránti követelésétől, amelyet Izrael elutasított. Izrael azt állítja, hogy a Hamasz teljes vereségéig folytatja hadműveleteit, és ezt követően is fenntartja biztonsági jelenlétét Gázában.

– Ha nem vagyunk biztosak abban, hogy a háború véget ér, miért adnám át a foglyokat? A Hamász vezetője a megmaradt túszokról beszélt.

Al-Hayya hallgatólagosan azzal is fenyegetőzött, hogy a Hamasz megtámadja az izraeli erőket vagy más, esetleg állomásozó erőket Egy úszódokkról Az Egyesült Államok arra törekszik, hogy a gázai partok mentén építkezzen a segélyek tengeri úton történő eljuttatására.

„Kategorikusan elutasítunk minden nem palesztin jelenlétet Gázában, akár tengeren, akár szárazföldön, és elbánunk minden katonai erővel, amely ezeken a helyeken tartózkodik, legyen az izraeli vagy más… megszálló erőként.”

Al-Hayya kijelentette, hogy a Hamasz nem bánja meg az október 7-i támadásokat, annak ellenére, hogy pusztítást okozott Gázában és népében. Cáfolta, hogy a Hamász harcosai civileket vettek volna célba a támadások során – annak ellenére, hogy elsöprő bizonyítékok szólnak az ellenkezőjéről -, és kijelentette, hogy a művelettel sikerült elérni azt a célt, hogy a világ figyelmét visszaterelje a palesztin kérdésre.

Azt mondta, hogy a Hamasz felszámolására tett izraeli kísérletek végül nem akadályozzák meg a jövőbeni fegyveres palesztin felkeléseket.

„Tegyük fel, hogy elpusztították a Hamászt. Eltűntek a palesztinok?” Kérdezte.

___

Az AP isztambuli tudósítója, Khalil Hamra hozzájárult ehhez a jelentéshez.