A közelmúltbeli tajvani válság idején az amerikai erők meghaladták a kínai hadsereget. nem most.

Legutóbb Eszkalálódik a feszültség Peking és Washington között Tajvan felett az amerikai haditengerészet hadihajókat küldött át a Tajvani-szoroson, és Kína nem tehetett semmit.

Azok az idők elmúltak.

A kínai hadsereg rendelkezik Átalakuláson mentem keresztül A kilencvenes évek közepe óta, amikor a válság A tajvani elnök amerikai látogatása miatt robbant ki, amely dühös reakciót váltott ki Pekingből.

„Most nagyon más a helyzet” – mondta Michelle Flournoy, az Obama-kormány korábbi védelmi miniszterhelyettese. „Ez egy vitatott környezet, amely sokkal halálosabb az erőink számára.”

Hszi Csin-ping kínai elnök elődeivel ellentétben most komoly katonai erővel rendelkezik, beleértve a hajógyilkos rakétákat, egy hatalmas haditengerészeti erőt és egy egyre erősebb légierőt. Egykori tisztviselők és szakértők szerint ez az új katonai erő megváltoztatja az Egyesült Államok és Tajvan stratégiai számításait, ami felveti a konfliktusok vagy a téves számítások kockázatát.

Az 1995-1996-os válság során, a jelenlegi feszültség visszhangjaként, Kína éles tüzelésű hadgyakorlatokat hajtott végre, szigorú figyelmeztetéseket adott ki Tajpejnek, és rakétákat lőtt ki Tajvan melletti vizekre.

Az amerikai hadsereg azonban a vietnami háború óta a legnagyobb erődemonstrációval válaszolt, és hadihajókat küldött a térségbe, köztük két repülőgép-hordozó csoportot. A Nimitz repülőgép-hordozó és más hadihajók áthaladtak a Kínát és Tajvant elválasztó keskeny vízi úton, és hazahozták az amerikai katonai dominanciát.

William Perry akkori védelmi miniszter azt mondta: „Pekingnek tudnia kell, hogy a Csendes-óceán nyugati részének legerősebb katonai ereje az Egyesült Államok.”

Abban az időben a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) alacsony technológiájú, lassan mozgó haderő volt, amely nem volt párja az Egyesült Államok hadseregének, halvány tengeri és légierővel, amely képtelen volt messzire merészkedni a kínai partoktól. volt és jelenlegi Egyesült Államok. A tisztviselők mondták.

„Rájöttek, hogy sebezhetőek, hogy az amerikaiak egyenesen az arcukba vitorlázhatnak repülőgép-hordozókat, és nem tehettek semmit” – mondta Matthew Kronig, aki Bush, Obama és Trump hírszerzési és védelmi vezetője volt. osztályok.

A kínaiak, akiket meglepett az amerikai hadsereg csúcstechnológiás ajánlata az első Öböl-háborúban, „az amerikai háborús stílust tanulták meg”, és összehangolt erőfeszítéseket tettek a hadseregükbe való befektetésre – mindenekelőtt –, hogy megerősítsék pozíciójukat a Tajvani-szorosban. – mondta Kroenig.

Peking számos tanulságot levont az 1995–1996-os válságból, és arra a következtetésre jutott, hogy műholdas megfigyelésre és más hírszerzésre van szüksége ahhoz, hogy észrevegye a láthatáron lévő ellenfeleket, valamint a Csendes-óceán nyugati részén navigálni és átrepülni képes „kék víz” haditengerészeti és légierőkre. David Finkelstein, a CNA független kutatóintézet kínai és indo-csendes-óceáni biztonsági ügyekért felelős igazgatója.

„A PLA Haditengerészet figyelemreméltó előrehaladást ért el 1995 és 1996 óta” – mondta Finkelstein. „Nagyon elképesztő, hogy a PLA haditengerészet milyen gyorsan épült fel. Természetesen 95-ben és ’96-ban a PLA légierő soha nem repült víz felett.” Az amerikai hadsereg nyugalmazott tisztje.

Mark Milley tábornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke Kína drámai felemelkedése katonai hatalommá stratégiai földrengésként.

„Szerintem a globális geostratégiai hatalom egyik legnagyobb elmozdulásának vagyunk a tanúi, amit a világ látott” – mondta Milley tavaly.

James Stavridis nyugalmazott négycsillagos admirális és egykori NATO-parancsnok azt mondta, hogy a kínai hadsereg most „rendkívül félelmetes, különösen a helyi vizeken és azok környékén, különösen Tajvan közelében”.

Azt mondta, hogy a kínai haditengerészetnek több hajója van, mint az Egyesült Államoknak. Bár az amerikai haditengerészet hajói nagyobbak és fejlettebbek, valamint tapasztaltabb legénységgel és kapitányokkal rendelkeznek, „a mennyiségnek megvan a maga minősége” – mondta Stavridis, az NBC News elemzője.

Szakértők szerint Kína jelenleg kétéltű hajókat és helikoptereket épít, hogy megindíthassa egy esetleges teljes inváziót Tajvan ellen, bár az, hogy a Népi Felszabadító Hadsereg képes-e ilyen bravúrra, továbbra is vita tárgya.

Matthew elmondta, hogy az 1995-1996-os válság során Kína elvesztette a kapcsolatot egyik rakétájával, és elhatározta, hogy elhatárolja magát az Egyesült Államokhoz kötődő globális helymeghatározó rendszerektől. Funaiole, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának kínai szakértője. „Ez arra késztette őket, hogy azt gondolják, hogy nem támaszkodhatunk más országok technológiájára” – mondta.

Funaioli és más szakértők azt mondták, hogy az Egyesült Államok és Tajvan tisztviselőinek most egy halálosabb és agilisabb kínai haderővel kell számolniuk, amely megtagadhatja Amerikát attól, hogy büntetlenül hadihajókat vagy repülőgépeket telepítsen, és még a régióban lévő bázisokról is biztonságosan működhessen. .

„Megváltoztatta a játékot a tekintetben, hogy az Egyesült Államok kártyapaklija mennyire halmozott, ez több, mint egy egyenlő játék. Bármit is tesz az Egyesült Államok, Kínának vannak választási lehetőségei” – mondta Funaiole.

Dühös Nancy Pelosi házelnök tajvani látogatása miatt Ezen a héten Kína nagyszabású éles tüzelésű hadgyakorlatokat indított, beleértve a ballisztikus rakéták kilövéseit is, amelyek messze túlmutattak az 1995-1996-os összecsapás során lefolytatott gyakorlatokon. A fúrók a Tajvan körüli vizeken találhatók északon, keleten és délen, néhány fúró pedig körülbelül 10 mérföldre van Tajvan partjaitól. Szakértők szerint Kína egykor nem volt képes jelentős manőverezésre a Tajvantól keletre fekvő vizeken.

Kína csütörtökön legalább 11 ballisztikus rakétát lőtt ki Tajvan közelében, amelyek közül az egyik a sziget felett repült – tajpeji tisztviselők szerint. Japán közölte, hogy öt rakéta landolt a gazdasági tilalmi övezetben, Okinawa déli szigetének közelében.

ezúttal, amerikai kormány Nem érkezett bejelentés arról, hogy hadihajók áthaladtak volna a Tajvani-szoroson. „Biden megpróbálhatná ezt megtenni, de Kína a szoros aljára tehetné őket” – mondta Kroenig. „Ez az, amit 1995-ben nem tudtak megtenni.”

A Fehér Ház csütörtökön bejelentette, hogy a USS Ronald Reagan repülőgép-hordozó a térségben marad, míg Kína gyakorlatokat tart Tajvan környékén, hogy „figyelje a helyzetet”. John Kirby, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője azonban azt mondta, hogy a félreértések elkerülése érdekében elhalasztották a korábban tervezett ICBM-tesztet.

Egykori amerikai tisztviselők és szakértők azt mondták, hogy a két hatalom közötti éles retorika és a fokozódó feszültség ellenére Kína nem akar háborút indítani Pelosi látogatása miatt, és inkább erődemonstrációra törekszik, mint Tajvan megtámadására.

Hszi kínai elnök egyelőre arra összpontosít, hogy megerősítse országa stagnáló gazdaságát, és biztosítsa a példátlan harmadik ciklust a Kommunista Párt jövő évi kongresszusán. Korábbi tisztviselők azt mondták, hogy Kína új hadserege túlzott bizalmat kelthet Peking döntéshozatalában, vagy olyan eszkalációhoz vezethet, amelyben mindkét fél úgy érzi, hogy reagálni kell az elszántság kimutatása érdekében.

Flournoy, a központ jelenlegi vezetője kijelentette, fennáll a veszélye annak, hogy Xi alábecsüli az Egyesült Államok elszántságát, és úgy véli, hogy a következő néhány évben megvan a lehetőség Tajvan elfoglalására vagy blokádjára, mielőtt az új fegyverekbe való amerikai befektetések megváltoztatnák a katonai egyensúlyt. . Egy új amerikai biztonsági agytrösztnek.

„Aggódom Kína téves számításai miatt, mert a pekingi narratíva még mindig az amerikai hanyatlásról szól, és az Egyesült Államok befelé fordul” – mondta Flournoy. „Nagyon veszélyes, ha alábecsülöd potenciális ellenfeledet.”

Flournoy szerint az ilyen kimenetel megelőzése érdekében Tajvannak és az Egyesült Államoknak is meg kell erősítenie katonai erőit, hogy elrettentse Pekinget, és növelje a Tajvan elleni esetleges invázió vagy beavatkozás lehetséges költségeit.

Finkelstein kijelentette, hogy aggasztja a „cselekvés és reakció” események láncolata, amely olyan konfliktushoz vezethet, amelyet senki sem akar, és hogy Pekingben, Tajpejben és Washingtonban „az égig emelkedik a téves számítások kockázata”.

A feszültség ellenőrzése érdekében – mondta – az Egyesült Államoknak és Kínának intenzív párbeszédet kell folytatnia a hőmérséklet csökkentése érdekében. – Folyamatosan beszélnünk kell egymással.