A legfrissebb Herson: Oroszország-ukrán háború élő frissítései

Az ukrajnai invázió sok orosz híve szerdán kolosszális vereségnek minősítette a védelmi miniszter parancsát, hogy kivonuljon Herszon városából, ami Moszkva számára a legpusztítóbb volt a Szovjetunió bukása óta.

A bejelentett kilépés kikristályosította Vlagyimir Putyin elnök háborús erőfeszítéseinek kudarcait. Megalázó veszteség lenne a legnagyobb ukrán város számára, amelyet Oroszország kilenc hónapos inváziója során elfoglalt, néhány héttel azután, hogy Putyin a Vörös téren egy virágos ünnepségen Oroszország szerves részévé nyilvánította.

A Putyin urat szorosan követő elemzők azonban arra emlékeztették, hogy Putyin hajlandó taktikai engedményeket tenni a Nyugattal való nagyszabású konfliktusban, amelyről az őt ismerők szerint még mindig képes. elhódít.

„Véleményem szerint ez csak rávilágít arra, hogy Putyin mennyire pragmatikus” – mondta egy telefonos interjúban Tatiana Stanovaya, Putyint tanulmányozó elemző az R Politik politikai elemző cégénél. – Nem olyan őrült, mint gondoltuk.

Maga Putyin úr hallgatott az ügyben, és megengedte tisztviselőinek, hogy beszéljenek. Ehelyett Putyin úr bejárta a neurológiai kórházat, és beszédet mondott az Orosz Nemzeti Közegészségügyi Intézet alapításának 75. évfordulója alkalmából rendezett eseményen, és dicsérte őt a koronavírus elleni küzdelemért és az ukrajnai „hőseink” gondozásáért.

A bejelentett kilépés egy héttel azután történt, hogy Putyin úr beleegyezett abba a megállapodásba, amely lehetővé teszi az ukrán gabona Fekete-tengeren történő szállítását, megfordítva az irányt, miután Oroszország válaszul blokkolással fenyegetőzött. Dróntámadás az orosz Fekete-tengeri Flotta főhadiszállása ellen A Krím-félszigeten Ukrajnának tulajdonították, de Kijev ezt tagadta.

A Kremlhez közel állók egyre gyakrabban spekulálnak az Ukrajnával kötendő tűzszüneti megállapodás lehetőségéről, és kiemelik a Jelentések ban ben A nyugati média szerint Washington arra biztatja Kijevet, hogy nyissa meg a tárgyalásokat.

„Van itt egy bizonyos logika” – mondta Andrej Kortunov, az orosz kormányhoz közel álló kutatószervezet, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának főigazgatója a Dnyipro folyó nyugati partjáról szóló kivonulási parancsról.

Kortunov úr szerint azzal, hogy a folyó védekezőbb keleti partjára költözött, az orosz hadsereg arra törekszik, hogy lehetővé tegye azt, amit a Kreml rövid távú prioritásaként jellemez: a frontvonal „stabilizálását, stabilizálását”.

Konrad Muzica katonai elemző és a lengyelországi gdanski székhelyű Roshan Consulting igazgatója azonban azt mondta, hogy a bejelentés mögött megdöbbentő indítékok állnak. „Katonai szempontból egy ilyen nyilatkozat értelmetlen, hacsak nincs második mélypontja a történetnek” – mondta egy szerdai telefoninterjúban.

Kivonuláskor a katonaság általában az erős védelem látszatát igyekszik fenntartani, miközben titokban kivonul. Az orosz hadsereg azonban nyilvánosan bejelentette, hogy tavasszal kivonul a főváros Kijevtől északra, nyár végén pedig az északkeleti Harkiv régióból, miután legyőzték az ukrán erőktől.

– Meg kell adni nekik – mondta Muzica úr. – Következetesek.

A keményvonalas retorika alig hetekkel ezelőtt jelent meg Moszkvából, amikor a Kreml által csak négy általa ellenőrzött ukrán régió – köztük a Herszon régió – annektálása a háború jelentős eszkalációját jelezte, és valószínűleg a nukleáris fegyverek használatának előfutára.

Azóta azonban Putyin visszavetette nukleáris retorikáját, és szerdán Oroszország legbefolyásosabb háborúpárti hangjai is támogatták Herson kivonulását.

Ramzan Kadirov, az Orosz Csecsen Köztársaságot kormányzó erős ember úgy jellemezte, hogy ez „nehéz, de helyes választás a nagy horderejű kijelentésekért járó értelmetlen áldozatok és a katonák felbecsülhetetlen életének megmentése között”.

Most az a fontos, hogy „ne szenvedjünk, ne vonagljunk paranoiában, hanem következtetéseket vonjunk le és hibákat dolgozzunk ki” – mondta Jevgenyij Prigozsin üzletember, aki a Wagner-csoport néven ismert magánhadsereget irányítja.

Ezek a kijelentések annak a jele volt, hogy a Kreml gondosan lefektette a kivonulás propagandaalapját, és megpróbálta elkerülni ezt a fajta jelenséget Az ezt követő belső mesterlövészet Az orosz káosz az ősz elején alábbhagyott Kelet- és Észak-Ukrajnában.

Én azonban megtettem Ne csitítsa el teljesen a sólymok haragját. Szergej Markov, a Kreml-barát elemző írd le A visszavonulás „a legnagyobb geopolitikai vereség Oroszország számára a Szovjetunió összeomlása óta”

Andrew E. Kramer És a Mark Santora Közreműködjön a jelentések elkészítésében.