A marsi pestisjárvány megelőzése érdekében a NASA-nak egy egészen különleges laboratóriumot kell felépítenie

A csapat megállapította, hogy a késés lehetősége „jelentős szoftverkockázatot” jelent a marsi minta hozamára nézve. Végül is a visszatérés valószínűleg bonyolultabb a papírmunka szempontjából, mint a tisztán földi projektek esetében.

A NASA azt szeretné, ha projektje a kiegészítő politikák mellett megfelelne a nemzetközi bolygóvédelmi politikáknak is. A mintabefogadó létesítményt a Nemzeti Környezetpolitikai Törvény folyamatán keresztül is jóvá kell hagyni, amihez Környezeti hatásnyilatkozat kiállítása szükséges. Ezen túlmenően az űrhajónak és belső létesítményeinek meg kell küzdeniük az elnöki nemzetbiztonsági 25. irányelvvel, amely olyan tudományos és technológiai kísérleteket szabályoz, amelyeknek jelentős környezeti hatásai lehetnek. Ezzel nem elhanyagolható a Mezőgazdasági Minisztérium, az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium az Országos Egészségügyi Intézettel és a Betegségvédelmi és Betegségmegelőzési Központtal, a Nemzetbiztonsági Minisztérium és a Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Hivatal hivatalos érdeklődése, valamint esetleg más állami és önkormányzatok.

A csapat úgy találta, hogy a projekt sikeréhez kulcsfontosságú volt a nyilvánosság bevonása, nem csak a kormányzati szervek. Dr. Rommel elmondta, hogy a nyilvánosság előtti átláthatóság nemcsak a lakosság támogatásának elnyeréséhez, hanem az elszámoltathatósághoz és biztonsághoz is kulcsfontosságú. „A teljes nyitottság az egyetlen dolog, ami sikeressé teszi ezt az üzletet, ami azt jelenti, hogy helyesen kell cselekednie” – mondta.

„Ha úgy gondolja, hogy van ilyesmi, titkolnia kell, nem szabad” – tette hozzá.

A létesítményépítőknek nem csak a kutatást, hanem a közérdeket is figyelembe kell venniük kommunikációjuk során. Amikor Scott Hanton, a Lab Manager című kiadvány ügyvezető szerkesztője azokra a felfogási és kommunikációs kihívásokra gondol, amelyekkel a NASA-nak szembe kell néznie a mintavételi eszközzel, két mozaikszó jut eszébe: NIMBY és WIIFM. Nem az én kertemben és ami benne van számomra, amit ki kell egyensúlyozni.

Dr. Hunton úgy véli, hogy az utolsó kérdésre a választ az értékelő személyes nézőpontjából kell megválaszolni. „Nem csak a világ szemszögéből lehet újat tanulni” – mondta. „De miért kellene a környéknek, a régiónak, az államnak és az államnak belevágnia ebbe a beruházásba és ebbe a veszélybe?”