A Nemzetközi Bíróság szerint Izrael jelenléte a palesztin területeken illegális Hírek az izraeli-palesztin konfliktusról

A Nemzetközi Bíróság kimondta, hogy Izrael folyamatos jelenléte a megszállt palesztin területeken illegális, és „a lehető leghamarabb” véget kell vetni.

A hágai Nemzetközi Bíróság elnöke, Nawaf Salam pénteken felolvasta a 15 tagú bírói testület nem kötelező erejű tanácsadó véleményét a palesztin területek izraeli megszállásáról.

A bírák a politikák széles listájára mutattak rá – beleértve az izraeli telepek építését és bővítését Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben, a természeti erőforrások felhasználását a térségben, a föld annektálását és állandó ellenőrzését, valamint a palesztinokkal szembeni diszkriminatív politikákat. amely szerintük sértette a nemzetközi jogot.

A bíróság kimondta, hogy Izraelnek nincs joga a földek feletti szuverenitáshoz, megsérti a földek erőszakos elfoglalására vonatkozó nemzetközi törvényeket, és gátolja a palesztinok önrendelkezési jogát.

A Salam által felolvasott több mint 80 oldalas összefoglaló azt írta, hogy más országok kötelesek nem „nyújtani segítséget, illetve nem támogatni” Izrael jelenlétét a térségben. Az összefoglaló szerint Izraelnek azonnal le kell állítania a telepépítést, és el kell távolítani a meglévő telepeket.

A bíróság kijelentette, hogy „Izrael visszaél megszálló hatalom státusával”, illegálissá teszi „jelenlétét a megszállt palesztin területeken”.

„A ciszjordániai és kelet-jeruzsálemi izraeli telepeket és a kapcsolódó rezsimet a nemzetközi jog megsértésével hozták létre és tartják fenn” – mondta a bíróság.

A bíróság véleményére vonatkozó kérés az Egyesült Nemzetek Közgyűlése által 2022-ben benyújtott kérés része volt.

A Nemzetközi Bíróság, más néven Világbíróság, az Egyesült Nemzetek Szervezetének legmagasabb szintű testülete az országok közötti viták elbírálására.

Izrael az 1967-es háborúban elfoglalta Ciszjordániát, a Gázai övezetet és Kelet-Jeruzsálemet – a történelmi Palesztina olyan területeit, amelyeket a palesztinok államuknak akarnak – Azóta folyamatosan épített és bővített telepeket Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben. A 2005-ös kivonulása előtt telepeket is létesített Gázában.

Az Egyesült Nemzetek Szervezete és a nemzetközi közösség túlnyomó többsége a palesztin területeket Izrael által megszálltnak tekinti.

„vízválasztó pillanat”

Rijád al-Maliki palesztin külügyminiszter azt mondta újságíróknak Hágában, hogy az ítélet „vízválasztó pillanatot jelent Palesztina, az igazságszolgáltatás és a nemzetközi jog számára”.

„A Nemzetközi Bíróság eleget tett jogi és erkölcsi kötelességének ezzel a történelmi ítélettel. Minden országnak teljesítenie kell egyértelmű kötelezettségeit: nincs segély, nincs segítség, nincs összejátszás, nincs pénz, nincs fegyver, nincs kereskedelem, semmi – semmi bármilyen” – tette hozzá. Az illegális izraeli megszállás támogatására.

Riyad Mansour palesztin ENSZ-nagykövet szerint az ítélet „fontos lépés” a megszállás felszámolása és a palesztin nép elidegeníthetetlen jogainak megvalósítása felé, beleértve az önrendelkezéshez, az államisághoz és a visszatéréshez való jogot.

A visszatérési jog olyan követelés, amely lehetővé teszi, hogy az 1948-as Nakba és az 1967-es arab-izraeli háború miatt otthonukat elhagyni kényszerült palesztinok visszatérjenek hozzájuk.

Mansour azt mondta, hogy csapata tanulmányozni fogja az egész véleményt, és „minden mondatot boncolgat”.

„Egy seregnyi baráttal fogunk konzultálni az ENSZ-ben és szerte a világon” – mondta, hozzátéve: „A határozat remekét mutatjuk be” az ENSZ Közgyűlésén.

Az izraeli külügyminisztérium elutasította ezt a nézetet, és „alapvetően hibásnak” és elfogultnak minősítette.

Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök hivatala közleményt adott ki, amelyben az igazságot elferdítő „hazugság döntésének” minősítette az ítéletet, és hangsúlyozta, hogy „a zsidó nép nincs megszállva a földjén”.

Geoffrey Nice emberi jogi ügyvéd azt mondta az Al Jazeerának, hogy a világ vezetőinek nehéz lenne „teljesen figyelmen kívül hagyni” az ICJ döntését, annak ellenére, hogy az nem kötelező erejű.

„Ez annak a jogrendszernek a része, amely szerint elég volt” – mondta.

Azt mondta, „az érdeklődő, tájékozott és érdeklődő közvélemény számára is nehéz lenne nem azt mondani: ideje Izraelnek rendet tenni a házában”.

Marwan Bishara, az al-Dzsazíra vezető politikai elemzője a következőket mondta: „Nagyon van remény, hogy ez az ítélet támogatni fog egy nemzetközi mozgalmat Nyugaton és a világ más részein, amely több szankciót és nagyobb nyomást gyakorol a nyugati kormányokra, hogy nagyobb nyomást gyakoroljanak Izraelre. „

A Dél-Afrika által indított külön perben a Nemzetközi Bíróság vizsgálja azokat az állításokat, amelyek szerint Izrael népirtást követ el a gázai háborúban.

Ebben az ügyben már született egy előzetes döntés, amelyben a bíróság kötelezte Izraelt a népirtásra való felbujtás megelőzésére és megbüntetésére, valamint a humanitárius segélynyújtás fokozására.

Májusban a Nemzetközi Bíróság arra kötelezte Izraelt, hogy állítsa le a Gázai övezet déli részén fekvő Rafah városa elleni támadást, arra hivatkozva, hogy „iszonyatos veszély” fenyegeti az ott menedéket nyújtó palesztinok százezreit. De Izrael folytatta támadásait Gáza ellen, köztük Rafah ellen, dacolva az ENSZ bíróságával.