A pénzügyminiszterek között megosztottság tör ki az orosz eszközök lefoglalása miatt

Szerdán derült fény a világ vezető gazdasági tisztségviselőinek megosztottságára az orosz jegybank vagyonának Ukrajna támogatására való felhasználásával kapcsolatban, amikor Bruno Le Maire, Franciaország pénzügyminisztere kijelentette, hogy a befagyasztott eszközök lefoglalása a nemzetközi jog megsértését jelenti.

Ezek a megjegyzések a G20-ak pénzügyminisztereinek brazíliai találkozójának szélén hangzottak el, egy nappal azután, hogy Janet Yellen pénzügyminiszter kijelentette, hogy lehetséges a vagyon lefoglalása, és arra utalt, hogy ennek jogi indoka van. Így.

A Hét fejlett gazdaság csoportjának illetékesei hónapok óta vitatkoznak arról, hogy lefoglalhatják-e legálisan több mint 300 milliárd dollárt a nyugati országokban elrejtett orosz jegybanki vagyont, és ezt a pénzt Ukrajna megsegítésére fordíthatják. Ezek a megbeszélések egyre sürgetőbbé váltak, miközben az Egyesült Államokban és Európában csökken a politikai támogatottság Ukrajna gazdasági és katonai támogatásának folytatása érdekében.

Yellen asszony, akinek kezdetben fenntartásai voltak az orosz javak befagyasztásának vagy lefoglalásának megvalósíthatóságával kapcsolatban, kedden az eddigi legszembetűnőbb állami támogatását ajánlotta fel a befagyasztott orosz vagyon „értékének” felszabadításának ötletéhez.

„Bár átgondolt módon kell együtt dolgoznunk, úgy gondolom, hogy a nemzetközi jog, a közgazdaságtan és az etika előrehaladása mellett szólnak” – mondta Yellen.

De Mr. Le Maire, aki néhány órával a Yellen asszonnyal folytatott privát találkozója előtt beszélt, visszautasította ezt az állítást.

„Nincs jogalapunk az orosz vagyon lefoglalására, és soha nem szabad cselekednünk, ha nem tartjuk be a nemzetközi jogot és a jogállamiságot” – mondta Le Maire a kijelentéseiről készült felvétel szerint. .

Nyugati tisztségviselők több lehetőséget is fontolgatnak arra vonatkozóan, hogy az Orosz Központi Bank mintegy 300 milliárd dollár értékű, többségében az Európai Unióban birtokolt vagyonát hogyan lehetne Ukrajna gazdasági és katonai támogatására fordítani. Ebbe beletartozik az Európai Bizottság arra irányuló javaslata is, hogy az ezen eszközök után megkeresett kamatokat használják fel, fedezetként használják fel források Ukrajnának történő kölcsönzésére, vagy Ukrajnának közvetlenül adják át a forrásokat.

A jelek szerint a nyugati döntéshozók egyre nagyobb lendületet kapnak az orosz eszközök használatára, ahogy az ukrajnai katonai helyzet egyre súlyosabbá válik. Rishi Sunak brit miniszterelnök a héten arra buzdította kollégáit, hogy legyenek agresszívebbek az orosz vagyon lefoglalásának legális módjának megtalálása érdekében. Franciaország és Németország azonban óvatosabb megközelítést sürget, Oroszország pedig ígéretet tett arra, hogy reagál, ha eszközeit lefoglalják.

ban ben Beszéd az Európai Parlamentben Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke szerdán támogatásának adott hangot, hogy az ezekből az eszközökből származó nyereséget az ukrán hadsereg megsegítésére fordítsák.

„Itt az ideje, hogy párbeszédet kezdjünk arról, hogy a befagyasztott orosz vagyonból származó váratlan nyereséget közös katonai felszerelések vásárlására használják fel Ukrajna számára” – mondta. Hozzátette: „végső soron arról van szó, hogy Európa felelősséget vállal a biztonságáért.”

Egyes jogtudósok azzal érveltek, hogy az orosz vagyonnal rendelkező országoknak jogukban áll eltörölni Oroszországgal szemben fennálló kötelezettségeiket, és ezeket az eszközöket arra vonatkoztatni, amelyekkel Oroszország tartozik a nemzetközi jog megsértéséért az úgynevezett állami ellenintézkedések nemzetközi joga alapján.

Yellen asszony keddi sajtótájékoztatóján támogatásáról biztosította az ellenintézkedések koncepcióját.

„Van egy elmélet az ellenintézkedésekről, amelyet úgy gondolom, hogy a nemzetközi jog erősen igazol” – mondta Yellen, megjegyezve, hogy a nyugati országoknak továbbra is törvényt kell alkotniuk annak biztosítására, hogy az orosz eszközök lefoglalása megfeleljen a nemzeti törvényeiknek.

A pénzügyminiszter elutasította ezt a megközelítést, mondván, hogy a szövetségeseknek együtt kell működniük.

Le Maire úr szerdán azt mondta, hogy az ellenintézkedések elmélete nem elegendő.

„Valóban meg kell értenünk, hogy egy ilyen fontos döntés meghozatalához, amelynek célja az állami tulajdon haszna, nagyon erős jogi alapra van szükség” – mondta.

Kitért arra is, hogy az orosz eszközök lefoglalására irányuló lépéshez a G20-ak támogatására van szükség, ami irreális küszöb, mivel Oroszország ennek a csoportnak a tagja.

„Nem szabad semmiféle megosztottságot hozzáadnunk a G20-országok között” – mondta Le Maire. Hozzátette: „További megosztottságot fog teremteni egy olyan időszakban, amikor több egységre van szükségünk Ukrajna támogatásához”.

Ish Nelson Hozzájárult a londoni tudósításokhoz és Mónika Bronczuk Brüsszelből.