A rendőrség letartóztatta a monarchiaellenes tüntetőket a királyi rendezvényeken Angliában, Skóciában

A Twitteren hashtag „NotMyKing” – a logó után Egy tüntető tábla Akit hétfőn egy videón vittek el Londonban a rendőrök – kedden hajnalban tartott. A törvényhozók felszólították a hatóságokat, hogy tartsák tiszteletben azok jogait, akik úgy vélik, hogy a királynő halála a monarchia végét jelenti.

Erzsébet királynő halála után Nagy-Britannia kérdésekkel és bizonytalanságokkal néz szembe

„Senkit sem szabad letartóztatni azért, mert republikánus nézeteit fejezi ki” Szultána minisztériuma közölte, az ellenzéki Munkáspárt egyik tagja a Coventry South képviselője a parlamentben. – Szokatlan – és megdöbbentő –, hogy ezt ki kell mondani.

A letartóztatásokról szóló jelentések először vasárnap jelentek meg, amikor az Egyesült Királyság számos pontján felolvasták a Károly királyt hivatalosan kikiáltó dokumentumot. Oxfordban a 45 éves Simon Hillt letartóztatták, miután azt kiabálta: „Ki választotta meg?” Az evangéliumot is felolvasták. Az esetet leíró blogban Hill azt állította a rendőrségnek Megkötözted, és nem mondtad el neki Amiért letartóztatták.

Az Temze-völgyi rendőrség A brit média megerősítette, hogy letartóztattak egy 45 éves férfit a III. Károly király bojkottálása során Oxfordban történt zavargással kapcsolatban. Azt mondta, hogy egy férfit később „letartóztattak”, és együttműködött a rendőrséggel, miközben „közrend elleni kihágást vizsgáltak” – bár Hill azt írta a Twitteren, hogy nem. a rendőrséggel együttműködve kezdeti letartóztatása óta.

Az Egyesült Királyságban a letartóztatás az Egyesült Államokban történő letartóztatáshoz hasonlít, függetlenül a vádlott személyektől Nem kerül a végén bíró elé.

Edinburgh-ban egy 22 éves nőt tartóztattak le a Szent Giles-székesegyház előtt, ahol a királynő a hét elején feküdt, mert megszegte a békét. Lefotózták egy táblát a kezében, amelyen a „Le az imperializmussal” szlogen vulgárisabb változata látható.

A nő ellen később vádat emeltek a 2010-es (Skóciai) Criminal Justice and Licensing Act (Skóciai büntetőjogi igazságszolgáltatás és engedélyezési törvény) szakasza alapján, amely tiltja a „fenyegető vagy visszaélésszerű” magatartást. Egy érdekvédelmi csoport, amely érte dolgozik a jelenlegi helyzetben.

Az ehhez hasonló esetek rávilágítanak a tiltakozók törvényes jogainak hiányosságaira az Egyesült Királyságban – mondta Clive Stafford Smith polgárjogi ügyvéd, brit állampolgár a Washington Postnak.

„Az összes önelégült propaganda ellenére, hogy ez az ország a szólásszabadság országa, a briteknek nincs igazán szólásszabadsága, mint az amerikaiaknak” – mondta.

Nagy-Britanniában a Crime of Treason Act 1848 törvénysértést követ el mindenki számára, aki olyan cselekményeket követ el, amelyek célja a brit szuverenitás megfosztása a „birodalmi korona királyi nevétől”. Stafford Smith elmondta, hogy a törvényt ma még nem hajtják végre, de „még mindig a könyvekben van”. Az elmúlt napokban tüntetőket feltartóztató rendőrök egy része az 1986-os közrendi törvényt kényszerítheti ki – „egy hihetetlenül homályos törvényt, amely kimondja, hogy bármi, ami közrendzavarást szíthat, a rendőri hatóság dönti el, letartóztatják-e”. tette hozzá.

A rendőrségről, bűnözésről, ítéletekről és bíróságokról szóló legutóbbi, 2022-es törvényt erősen bírálták emiatt. A tiltakozások korlátozásaBár nem világos, hogy a tüntetők közül valakit vád alá helyeztek-e e törvény alapján, mint a legtöbb rendelkezése szerint Skóciára nem vonatkozik.

Paul Paulsland aktivista és ügyvéd hétfőn azt mondta, hogy a londoni Parliament Square-en tartózkodott, és „egy fehér könyvet vett elő”, amikor egy rendőr tájékoztatást kért tőle. Nyilván a tiszt azt mondta: „Ha azt írom rá, hogy „nem az enyém”, akkor a rendvédelmi törvény értelmében letartóztat, mert valaki megsértődhet.” – írta Bowlesland egy tweetben.

Interakciójuk egy rövid klipje vírusként terjedt a közösségi médiában, ami arra késztette Stuart Conde, a Fővárosi Rendőrkapitányság helyettes helyettesét hétfőn egy nyilatkozatában: „Mi már [the public’s right to protest] Ez a folyamatban lévő rendkívüli rendőri akcióban érintett valamennyi tiszt számára világos, és továbbra is így fogunk tenni.”

Az ehhez hasonló incidensek ritkán fordultak elő, hiszen a 10 napos gyászidőszak alatt országszerte emberek milliói gyűlnek össze különféle eseményeken, hogy bejelentsék a királynő halálát. „A tisztek és a közvélemény közötti interakciók túlnyomó többsége ebben az időben pozitív volt, mivel az emberek azért érkeztek a fővárosba, hogy gyászolják Őfelsége elvesztését” – mondta Conde.

Néhányan azonban a közösségi médiában rámutattak a tulajdonjog-ellenes nézetek cenzúrájának egy másik formájára, amely a kortárs nyomáson alapul.

ban ben Blog bejegyzésHill, az oxfordi tüntető ezt mondta, amikor azt kiabálta: „Ki választotta meg?” A tömeg közepette „két-három ember a közelemben azt mondta, hogy fogjam be a szád”. És Edinburghban, amikor 22 éves volt András herceg bojkottált Miközben a királynő koporsóját szállító menet a Royal Mile-on sétált, felbukkantak a tüntetőt bemutató videók. Vadul nyomja a földet és nyomja két férfi a tömegben, mielőtt a rendőrök elhurcolták őket.

A skóciai rendőrség szóvivője e-mailben közölte a Washington Posttal, hogy egy 22 éves férfit letartóztattak, majd „az edinburgh-i seriff bírósága előtti ígéret alapján szabadon engedték”.

„A republikánus szlogenek skandálása miatt embereket fogva tartani, még ha ezt durva és provokatív módon is tették, teljességgel nem brit” – mondta Daniel Hanan, a Lordok Házának tagja. „Attól tartok, hogy a rendőrségünk tekintélyelvűbbé válik – és ami még rosszabb -, a közvélemény egy része biztatni fogja őket.”

„A különvéleményhez való jog soha nem fontosabb, mint a hazafias lelkesedés idején” George Monbiotegy brit író és aktivista – írta kedden a Twitteren.