A sikertelen holdküldetés megérinti Oroszország büszkeségét, és a moszkvai űripar mélyebb problémáit tükrözi

hogy Ambiciózus, de sikertelen próbálkozás Oroszország közel fél évszázad utáni visszatérése a Holdra megmutatta, milyen hatalmas kihívásokkal néz szembe Moszkva Az űrprogram, amelyre egykor büszke volt.

A Luna-25 robotszonda megsemmisülése, amely a hétvégén a Hold felszínébe csapódott, tükrözi azokat az állandó problémákat, amelyek a Szovjetunió 1991-es összeomlása óta sújtják az orosz űripart. Ezek közé tartozik a kulcsfontosságú technológiák elvesztése a posztban. – A szovjet ipari összeomlás és a gyötrelmes hatás a közelmúlt nyugati szankcióiHatalmas agyelszívás és széles körben elterjedt korrupció.

Jurij Boriszov, az állami irányítás alatt álló Roszkozmosz űrvállalat vezetője a kudarcot a tapasztalat hiányának tulajdonította, ami a holdkutatásban az 1976-os utolsó szovjet Hold-misszió utáni hosszú szünet miatt következett be.

„Az elődeink által a 60-as és 70-es években szerzett felbecsülhetetlen értékű tapasztalat gyakorlatilag elveszett” – mondta Boriszov. „A generációk közötti kapcsolat megszakadt.”

Míg a Szovjetunió elvesztette a versenyt az Egyesült Államokkal szemben, hogy embert landoljon a Holdon, a szovjet holdprogramnak több mint egy tucat sikeres robotpilóta volt, némelyikben holdjárók is voltak, és talajmintákat vittek vissza a Földre. A tiszteletreméltó szovjet űrtörténetbe beletartozik az első mesterséges műhold 1957-ben történő felbocsátása az űrbe, és az első ember az űrben 1961-ben.

Mihail Marov, a 90 éves tudós, aki kiemelkedő szerepet játszott a korábbi Hold-küldetések tervezésében és a Luna-25 projekten dolgozott, kórházba került, miután az kudarcot vallott.

„Nagyon nehéz volt. Ez az a munka, amit egész életemben végeztem” – mondta Marov az orosz média által közölt megjegyzésekben. „Számomra ez volt az utolsó lehetőség, hogy lássam holdprogramunk újjáéledését.”

Boriszov elmondta, hogy az űrszonda hajtóműve a tervezett 84 másodperc helyett 127 másodpercig lőtt, ami miatt lezuhant, a meghibásodást pedig egy kormánybizottság fogja kivizsgálni.

Natan Eismont, a moszkvai székhelyű Űrkutató Intézet tudományos főmunkatársa a RIA Novosztyi állami hírügynökségnek elmondta, hogy a berendezési problémákra utaló jelek már a lezuhanás előtt megjelentek, de az űrtisztviselők továbbra is engedélyezték a leszállást.

Vitalij Egorov, a népszerű orosz űrblogger rámutatott, hogy a Roszkoszmosz figyelmen kívül hagyhatta a figyelmeztetéseket, amikor sietett, hogy elsőként szálljon le a Hold déli pólusára egy indiai űrhajó előtt, amely a tervezett leszállás előtt a Hold körül keringett.

„Úgy tűnik, a dolgok nem a tervek szerint alakultak, de úgy döntöttek, hogy nem változtatnak a menetrenden, hogy megakadályozzák, hogy az indiánok végezzenek először” – mondta.

a Hold Déli-sark Ez különösen érdekes a tudósok számára, akik úgy vélik, hogy a tartósan árnyékolt sarki kráterek fagyott vizet tartalmazhatnak a kőzetben, amelyet a jövőbeli felfedezők levegővé és rakétaüzemanyaggá alakíthatnak.

Az orosz űrproblémáit súlyosbító fő tényező, amely szerepet játszhatott a Luna 25 kudarcában, a Moszkvával szemben bevezetett nyugati szankciók voltak a rakétái miatt. A háború Ukrajnában. Ezek a szankciók megtiltották a mikrochipek és más kulcsfontosságú nyugati alkatrészek behozatalát, és korlátozták a tudományos cseréket.

Miközben a Luna-25 projekten dolgozott, a Roscosmos együttműködött az Európai Űrügynökséggel, hogy egy kamerát biztosítson a leszállás megkönnyítésére. Az Európai Űrügynökség röviddel a 2022. februári invázió után felmondta a partnerséget, és arra kérte a Roszkoszmoszt, hogy távolítsa el a kamerát az űrhajóról.

Évekkel ezelőtt Oroszország azt remélte, hogy megvásárolja az Airbustól a holdküldetés fő navigációs készülékét, de a technológiatranszfer korlátozásai miatt nem tudta megtenni. Végül saját berendezést fejlesztett ki, ami késleltette a projektet és megduplázta a súlyát, csökkentve az űrhajó tudományos hasznos teherbírását, amely 1750 kilogrammot nyomott (több mint 3800 fontot).

Számos iparági szakértő rámutat arra, hogy még a közelmúltbeli nyugati szankciók előtt a nem szabványos alkatrészek használata egy ambiciózus küldetés összeomlásához vezetett 2011-ben, hogy szondát küldjenek a Mars-holdra, a Phobosra. leégett a Föld légkörében. A problémát a kutatók az olcsó kereskedelmi chipek használatának tulajdonították, amelyek nem alkalmasak az űr extrém körülményeire.

Egyes megfigyelők úgy vélik, hogy az olcsó alkatrészek felhasználása az állami pénzek elsikkasztásának tervéből fakadhat, ahelyett, hogy speciális felszerelést importálnának a Phobos-Grunt űrrepülőgéphez, amelyet az NPO Lavochkin tervezett, ugyanaz a cég, amely a Luna-25-öt fejlesztette.

Az NPO Lavochkin vadászrepülőgépeket tervezett a második világháború alatt, és a Holdra, Vénuszra és Marsra irányuló szovjet robotmissziók vezető fejlesztője volt. Lavocskin több felsővezetőjét letartóztatták, mert az elmúlt években visszaéltek irodáival.

A Phobos kudarca után az űrkutatási tisztviselők arról beszéltek, hogy átfogó felülvizsgálatot végeznek a holdi űrszonda tervezésében, hogy elkerüljék a hasonló, nem megfelelő alkatrészek használatát. Nem világos, hogy ez az akció megtörtént-e valaha.

Az orosz állami televízió úgy üdvözölte a Luna 25-öt, mint az ország győztes belépőjét az újhold versenyébe, de a baleset óta a műsorszolgáltatók megpróbálták kisebbíteni az űrhajó veszteségét. Egyesek azzal érvelnek, hogy a küldetés nem volt teljes kudarc, mert visszaküldte a Hold felszínéről készült képeket és egyéb adatokat.

Boriszov igyekezett optimista maradni, mondván, hogy fontos eredményeket ért el.

Hangsúlyozta, hogy a holdkutatásban való részvétel „nem csak presztízst vagy geopolitikai célok elérését jelenti, hanem szükséges a védelmi képesség és a technológiai fölény biztosításához”.

„Remélem, hogy a soron következő küldetések… sikeresek lesznek” – mondta Boriszov, hozzátéve, hogy a Roszkoszmosz intenzívebbé teszi a jövőbeli holdküldetéseket, a következő küldetést 2027-re tervezik.

„Semmi esetre sem szabad bojkottálnunk holdprogramunkat. Teljesen rossz döntés lenne” – mondta.

Egyes ujjal mutogatva azt mondták, hogy a kudarc Boriszov munkájába kerülhet. Mások azt feltételezték, hogy elkerülheti a felelősségre vonást, rámutatva Vlagyimir Putyin elnök arra, hogy elkerülte a tisztviselők gyors elmozdítását az incidensekre reagálva.

Boriszov, aki korábban a fegyveriparért felelős miniszterelnök-helyettesként tevékenykedett, egy évvel ezelőtt került a Roszkozmosz élére, utódaként Dmitrij Rogozint, akit számos korábbi űrbalesetért okoltak. Rogozin, aki önkéntesként csatlakozott az ukrajnai harcokhoz, nem nyilatkozott a sikertelen Luna-25 küldetésről.

Rogozin alatt a Roszkozmosz egy sor sikertelen műholdkilövést szenvedett el. Az Elon Musk-féle SpaceX-hez hasonló magáncégek növekvő szerepével együtt ezek a kudarcok Oroszország egykor nagy pozíciójába kerültek a jövedelmező globális űrkilövő piacon.

Rogozint széles körben kritizálták amiatt, hogy nem tudta felszámolni az endemikus korrupciót, beleértve az Oroszország távol-keleti Vosztocsnij kozmodromjának építése során elsikkasztott pénzt, amelyet a legutóbbi Holdra irányuló küldetés elindítására használtak fel.

Egyes kommentátorok szerint a Luna-25-ös katasztrófa aláásta Oroszország presztízsét, és új kételyeket ébreszt az ukrajnai katonai baklövések nyomán technológiai képességeivel kapcsolatban.

„A Luna 25 katasztrófájának következményei kolosszálisak” – mondta Szergej Markov, a Kreml-barát politikai elemző.

„Kétségeket ébreszt a nemzetközi közösség szemében Oroszország nagyhatalom-állításaival kapcsolatban. Sokan úgy dönthetnek, hogy Oroszország sem Ukrajnában, sem a Holdon nem tudja megvalósítani ambícióit, mert nem a jelenlegi szerény képességei szerint él, hanem inkább illúziókkal él a nagy múltjával kapcsolatban.” Hozzátette: „Az emberek az országok az erősekkel akarnak kiállni, akik győznek, nem a gyengékkel, akik folyton kifogásokat keresnek vereségükre.