Biden úr közvélemény-kutatási számai veszélyes területre süllyedtek, mióta felügyelte az Egyesült Államok kaotikus katonai kivonulását Afganisztánból. Az infrastrukturális és megújulóenergia-beruházásokról szóló népszerű jogszabályok megalkotása csak növelte népszerűségét. A Fehér Ház arra irányuló erőfeszítései, hogy a „pedium gazdaság” zászlaja alatt támogassák a gazdasági fejlődést, keveset győzték meg a szavazókat annak érdemeiről.
„Nem számítok semmilyen hosszú távú politikai haszonra” – mondta Julian Zelizer, a Princetoni Egyetem politikatörténész professzora Bidennek az izraeli háború kezeléséről. „Most egy olyan korszakot élünk, amelyben a polarizáció olyan mélyre hatóvá vált, hogy a válság méretétől vagy az elnök teljesítményétől függetlenül valószínűleg nem lesz változás.”
A pénteken megkérdezett választópolgárok közül sokan szkeptikusan fogadták Biden felhívását, hogy küldjenek 14 milliárd dollár segélyt Izraelnek – nem beszélve a további 60 milliárd dollárról Ukrajnának.
A 27 éves Samantha Moskowitz, az Atlanta külvárosában található Georgia Gwinnett College pszichológiahallgatója elmondta, hogy az a kilátás, hogy milliárdokat küldenek Izraelbe és Ukrajnába, „aggasztóvá tesz, különösen a gazdaságunk jelenlegi helyzete miatt”.
„Nem tetszik az ötlet, hogy pénzt küldjek” – mondta Moskowitz asszony, aki 2020-ban nem szavazott Bidenre vagy Donald J. Trumpra, és azt mondta, hogy „túl korai megmondani”, hogy megtenné-e. Szavazz 2024-ben. „Van rá igény, de tényleg kell ennyi?”
Azt mondta, nem nézte meg Biden úr csütörtöki beszédét az Ovális Irodában.
A Nielsen előzetes adatai szerint mintegy 20,3 millió ember nézte Biden beszédét 10 televíziós hálózaton. A beszéd teljes közönsége minden bizonnyal nagyobb volt, mivel a Nielsen adatai nem rögzítenek néhány online nézettségi számot.
Amikor Trump úr 2019 januárjában a bevándorlásról beszélt az Ovális Irodából, körülbelül 40 millióan hallgattak a beszédére. Valamivel több mint 27 millióan nézték meg Biden februári beszédét az Unió helyzetéről.
Stanley B. leírása. Greenberg, aki 1992-ben Clinton közvélemény-kutatója volt, Biden Ovális Iroda beszédét „nagyon fontos beszédnek nevezte Amerika biztonságának meghatározása és Irán és Oroszország előtérbe helyezése szempontjából”, és azt jósolta, hogy ez segíthet a szavazók mozgósításában. A vita arról szól, hogy az elnök szorgalmazza a Kongresszust, hogy hagyja jóvá 106 milliárd dolláros nemzetközi segélytervét, amely Ukrajnának és a Közel-Keletnek szánt pénzt is tartalmaz.
„Természetesen egy év múlva a választók a megélhetési költségekről, a gazdaságról, a határokról, a bűnözésről és egyéb kérdésekről fognak szavazni” – tette hozzá. „A külpolitika ritkán meghatározó a szavazásban, de lehet, hogy Biden elnök vezeti az elszigeteltség vádját és egy új pártválasztást a biztonság elérésének módjáról.”
Az előzetes közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy az amerikaiak túlnyomó többsége támogatja Biden úr határozott támogatását Izrael mellett. a A Fox News közvélemény-kutatása 68 százalékot talált A szavazók Izrael oldalán álltak, a szavazók 76%-a pedig A-ban A Quinnipiac Egyetem közvélemény-kutatása Kijelentette, hogy Izrael támogatása az Egyesült Államok nemzeti érdeke.
2004 kivételével, amikor George W. Bush elnököt egyre több kritika érte amiatt, hogy a nemzetet háborúba vezette Irak ellen, a külpolitikát a vietnami háború vége óta nem nemzeti választások vezérlik.
Az elnökválasztási kampány jellege megváltozhat, ha az izraeli konfliktus hetekig és hónapokig továbbra is uralja a híreket. Ellentétben Bush úrral az 1991-es iraki háború után – amely akkoriban egyértelmű győzelemmel kezdődött és gyorsan véget ért –, Biden úr háborús elnökként mutatkozhat be újraválasztási pályázata során, ami politikai kockázatokkal is jár.
Biden úrnak az Izraelbe irányuló katonai segélyek küldésének támogatása, még ha az ország vezetőinek önmérséklet iránti szelíd könyörgései is kísérik, sokakat elidegenített pártja balszárnyában, akik a palesztinok magas halálos áldozatainak számára mutatnak rá Gázában, amely valószínűleg emelkedni fog. háború folytatódik. Izrael folytatja támadását.
Ezen a héten ezrek tüntettek a Capitoliumban egy sor nyílt levél közepette – köztük egy levél is Elizabeth Warren massachusettsi szenátor elnökválasztási kampányának korábbi munkatársainak hosszú listája – Arra kérik a demokrata törvényhozókat, hogy sürgessék Bident, hogy szorgalmazza a tűzszünetet Izraelben, amit valószínűleg nem fog megtenni.
Az elnök feleket választott egy olyan konfliktusban, amely felett alig van hatalma. Sürgősebb, hogy Biden úr azzal a kihívással néz szembe, mit tehet a Gázai övezetben túszul ejtett amerikaiak kiszabadítása érdekében. A Hamász péntek délután szabadon engedett két amerikai túszt, Antony Blinken külügyminiszter pedig azt mondta, további 10 amerikait még nem engedtek szabadon.
„Úgy gondolom, hogy azt kell feltételezni, hogy a dolgok délre fognak menni, és lesznek káros hatások” – mondta Dr. Zelizer. Biden úrra és adminisztrációjára utalva hozzátette: „Van segítség, de nincs valódi befolyásuk arra, hogy ez hogyan alakul ki.”
Mindezen kockázatok ellenére a következő néhány hónap lehetőséget adhat Bidennek, hogy olyan módon változtasson a versenyen, ami szilárdabb talajra helyezheti őt.
Charles R. azt mondta: „Lehetőséget ad neki, hogy megváltoztassa és javítsa imázsát” – mondta Black Jr., Bush és Ronald Reagan elnökválasztási kampányában részt vevő stratéga. „Lehetőséget ad neki, hogy megmutassa erejét és tudását is.”
Paul Begala, egy demokrata tanácsadó szerint ez a politikai pillanat arra késztetheti a választókat, hogy még egyszer nézzék meg Mr. Bident. „A jelenlegi elnök attól tart, hogy a választók leírnak, és nem hallgatnak tovább” – mondta.
– Mi a legfontosabb Bidenben? – tette hozzá Begala úr. „Régi. Ez lehetőséget ad rá, hogy számíthassanak rá. Nem hiszem, hogy az emberek szavazni fognak arra, amit Izraelben csinál. De úgy gondolom, hogy ez lehetővé tenné számukra, hogy átfogalmazzák a korral kapcsolatos kérdést. Ez egy módja annak, hogy az emberek megnézzék. és mondd: „Talán jó, hogy ott van az öreg.” „Stabil és erős.
Biden úr számára a válság rendezett kezelése valószínűleg alátámasztja majd kampányának másik domináns témáját, ha másodszor is Trump ellen indul, miközben a képviselőház republikánusai között folytatódik a nyugtalanság. történik. Előadót választani.
„Reméljük, hogy a káosz a Házban már jóval a választások előtt lecsillapodik” – mondta Mr. Black. „De Trump annyira különleges a külpolitikában, hogy az mindig káosz.”
John Coplin Közreműködő riportok New Yorkból, W Sharon Dunton Norcrossból, Georgia államból
More Stories
Japán: Shanshan tájfun: Emberek millióinak evakuálását kérték, miután az elmúlt évtizedek egyik legerősebb tájfun sújtotta Japánt
A brazil legfelsőbb bíróság az X vállalat tevékenységének felfüggesztésével fenyegetőzik egy folyamatban lévő vita legújabb fejlesztése miatt.
Namíbia elefántokat, zebrákat és vízilovakat öl meg, a húst pedig a szárazságtól sújtottaknak adja