A San Francisco-i felügyelőbizottság kedden 6-4 arányban megszavazta a Castro Színház történelmi megjelölésének kiterjesztését a karakter meghatározó belső jellemzőire és az LMBTQ+ kulturális jelentőségére – de nem az egész zenekarra kiterjedő üléseire, ami heves nyilvános vita tárgyát képezte.
Egy másik cég, a Planet Entertainment, a színház jelenlegi üzemeltetője, 15 millió dolláros nagyjavítást tervez, amely magában foglalja a képernyő, az öltözők és a szellőzőrendszer korszerűsítését, valamint a régi belső elemek, például a mennyezet és a csillár helyreállítását. De az Another Planet is szeretné kiegyenlíteni a rongyos színpadpadlót, és a zenekari szintű üléseket kivehető ülésekből álló lépcsőzetes platformokra cserélni. Egy ilyen lépés heves ellenállást váltott ki a szomszédok, filmesek, nonprofit vezetők és közösségi aktivisták körében, akik szerint ez helyrehozhatatlanul megváltoztatná a színház karakterét.
Májusban a testület bizottsága jóváhagyott egy módosítást, amely figyelemre méltó megjelölést ad a „mozipalota stílusában kialakított fix színházi ülőhelyeknek”, amely magában foglalja a zenekari szintű ülőhelyeket is. Az eredeti nyelv csak az „ülések birtoklását” védi.
Ebben az esetben, amint azt a furcsa köztörténész, Gerard Koskovitch az SFGATE-nek mondta, az „ülőhelyek meglétének” kétértelműsége „bármilyen ülőhelyet képviselhet”, és nem biztos, hogy megvédi a meglévő ülőhelyeket zenekari szinten, amit a színház immateriális kulturális részeként írt le. örökség. LMBTQ.
Mások, köztük a régi San Francisco-i lakos, Barbara Gersh, a Castro egyik közelmúltbeli meghallgatásának általános kommentátora azzal érvelt, hogy az ülések eltávolítása „egy utolsó csapást jelentene a San Francisco-i filmkultúrára, amely már most is ingadozó”.
De kedden a testület többsége a módosító nyelvezet ellen szavazott, amely egyértelműen megvédené a zenekari szintű üléseket. Ebbe a csoportba tartozott Raphael Mandelman felügyelő, aki eredetileg bevezette a törvényt a színház jelentőségének növelése érdekében, valamint Ahsha Safai, Joel Engardio, Matt Dorsey, Kathryn Stefani és Myrna Melgar felügyelők. Aaron Peskin, Shaman Walton, Dean Preston és Connie Chan moderátorok kifogásolták a döntést, és Peskin kijelentette, hogy a döntés „egy szakadás lesz, amely sokáig tart, és nem gyógyul meg”. Hillary Ronen felügyelő nem volt jelen az ülésen. A módosítás eltávolítása után a testület 9-1 arányban megszavazta az eredeti nyelvet, Pescaine ellenezte.
A Planet másik szóvivője, David Perry győzelemnek nevezi a döntést, mivel a projekt a következő csütörtöki tárgyalásra kerül a Történelmi Megőrzési és Tervezési Bizottsággal, amely eldönti, hogy a berkeley-i székhelyű koncertpromóciós cég megkapja-e a megfelelőségi tanúsítványt, amely lehetővé teszi számukra jelentős változások a projektben.A város tereptárgyai.
„Mindenkinek hálásnak kell lennie ma este, aki értékeli a Castro Színházat, a Castro Neighborhoodot, valamint a filmes és LMBTQ-műsorokat, amelyek mindkettőnek nagy részét képezik” – mondta Perry kedden az SFGATE-nek. „Pótolhatatlan nemzetközi ikonná vált, amely képes megőrizni, helyreállítani és továbbfejleszteni a jelen és a jövő generációi számára.”
Áprilisban egy másik bolygó a Közösségi juttatási csomag Részletezi legújabb terveit a Castro Színházzal kapcsolatban, amely ígéretet tett arra, hogy műsorának körülbelül egyharmadát filmvetítésekre és filmfesztiválokra fordítja, míg műsorainak legalább 25%-a LMBTQ+ tevékenységek, művészek és rendezvények fogadására irányul. Mivel a helyszínen évente mindössze 170 eseményt javasolnak – Perry szerint ez a szám változhat vagy növekedhet –, sokan attól tartanak, hogy az LMBTQ- és filmközpontú programok, amelyek évtizedek óta a Castró részét képezik, tönkrementek.
Egy másik bolygó terveinek ellenzői a keddi felügyelőbizottsági szavazás után továbbra is frusztráltak és aggódtak a színház jövője miatt.
„A Castro Színház szeretett mérföldkő és létfontosságú érték a közösség számára, és úgy kell kezelni” – mondta Peter Pastrich, a Castro Színház Conservancy ügyvezető igazgatója az SFGATE-nek adott nyilatkozatában. „A mai szavazás, amely azt jelzi, hogy a felügyelők hajlandóak látni San Francisco utolsó filmpalotáját megszentségteleníteni, hogy egy profitorientált szervezet több profitot termelhessen, azt mutatta, hogy nem értik a Castro Színház széleskörű kulturális jelentőségét, amit nagyon sajnálunk. ”
A demokrata Harvey Milk Club elnöke, Jeffrey Kwong is visszalépésnek tartotta a döntést.
„Amikor a Castro Színházat először javasolták nevezetességnek, Harvey Milk megértette, hogy a mérföldkő a városrészek összehozása” – mondta Kwong. „Hogy elérhető legyen idősek, családok, fogyatékkal élők és az élet minden területéről érkezők számára. A történelem és a kulturális örökség, nem pedig a gazdasági opportunizmus kontextusában kell szemlélni. A mai szavazás eltér a ez az érzés egy olyan társaság szolgálatában, amely egy pillanat alatt megosztotta közösségünket.” törékenység.
Stephen Torres, aki a Castro LMBTQ Kulturális Negyed nevében beszélt, nem finomkodott csalódottságán, de továbbra is eltökélt a színház hagyatéka mellett.
„A Castro LMBTQ Kulturális Negyed komolyan veszi a kulturális és történelmi örökségünk megőrzésében betöltött szerepét – különösen olyan időkben, amikor az LMBTQ közösség, különösen a legsebezhetőbbek biztonságos terei eltűnnek” – mondta Torres. „Bár csalódottak vagyunk amiatt, hogy a felügyelőbizottság nem élt ezzel a lehetőséggel, hogy megfelelő felügyeletet írjon elő egy veszélyeztetett közösségi vagyonra, továbbra is támogatni fogjuk a közösségi érdekelt felek széles körű összefogását, amely a közösségi önrendelkezés biztosítására törekszik. Hálásak vagyunk a felügyelők, akik kitartottak álláspontunk mellett.”
A város Műemlékvédelmi Bizottsága és Tervbizottsága csütörtökön délelőtt 10 órakor közös meghallgatást tart, amely a jogszabályokat, az alkalmasság tanúsítását és a feltételes felhasználási engedélykérelmeket figyelembe véve megállapíthatja, hogy az Egy másik bolygó meddig menne el a színpadon javasolt változtatásokban.
Bővebben a Castro Színházról
More Stories
A következő Golden Globe-díjátadó házigazdája megesküdött, hogy olyan igazságokat mond, mint Ricky Gervais: Ez a műsorom lemondását okozhatja
Heather Graham nem beszélt „elidegenedett” szüleivel, miután figyelmeztették, hogy Hollywood „gonosz”
A „Swifties for Kamala” hírességeket és kampánypénzt kaszál a demokratáknak