A „szőke” „abortuszellenes propaganda” – The Hollywood Reporter

Andrew Dominic SzőkeMarilyn Monroe életrajzi sztár Ana de Armas Vászonlegendaként heves reakciókat váltott ki debütálása óta Velencei Filmfesztivál Szeptember 8-án, és tedd őt Netflix szeptember 28-án debütált. Filmkritikusok A Joyce Carol Oates 2000-ben megjelent, azonos című regényén alapuló filmet Monroe életének bemutatása miatt kegyetlennek és kizsákmányolónak minősítették.

Ennek a kritikának az egyik szála az út volt Szőke kezelni vetélés. A film úgy ábrázolja, hogy Monroe két illegális abortusza volt, amelyeket akarata ellenére kényszerítettek rá, és arra kényszerítették. A film a CGI-n keresztül bemutatja Monroe magzatait, akik beszélnek vele. – Ezúttal nem fogsz bántani, igaz? – kérdi Jenin Monroe-t.

Három hónappal a Legfelsőbb Bíróság döntése után érkezett Nyers vs WadeÉs a Szőke sok bejön A szórakoztató vagy szabadidős ipar Gondolkodtak a szerepükön abban, ahogy a közvélemény megérti az abortuszt.

Ami az abortuszjogi aktivistákat illeti, Szőke Ez egy lépés a rossz irányba. Karen Spruch, a Planned Parenthood Federation of America nemzeti igazgatója a Sharing Arts and Entertainmentnek nyilatkozott: A Hollywood Reporter. „Míg az abortusz biztonságos, az alapvető egészségügyi ellátás elengedhetetlen, az abortuszellenes fanatikusok régóta hozzájárultak az abortusz megbélyegzéséhez azzal, hogy orvosilag pontatlan leírásokat használnak a magzatokról és a terhességről.” Andrew Dominic új filmje Szőke, üzenetüket egy CGI-t beszélő magzattal erősítik meg, amelyet úgy ábrázolnak, mint egy teljesen megformált baba. „

Sprouch így folytatta: „A családtervezés tiszteletben tartja a művészi engedélyt és a szabadságot. A hamis képek azonban csak a félretájékoztatás megerősítésére és a szexuális és reproduktív egészségügyi ellátással kapcsolatos megbélyegzés állandósítására szolgálnak. A terhesség minden kimenetelét – különösen a vetélést – érzékenyen és hitelesen kell ábrázolni, és pontosság a médiában. Nem Még mindig sokat kell dolgoznunk, hogy mindenki, aki elvetélt, lássa magát a képernyőn. Kár az alkotók számára Szőke Úgy döntöttem, hogy hozzájárulok az abortuszellenes propagandához, és inkább megbélyegzem az egyének egészségügyi döntéseit.”

ban ben egy interjú val vel betakarDominic kijelentette, hogy nem tekinti a filmet a kiválasztás elleni küzdelemnek, és az ő felfogása részben abból fakad, hogy röviddel a puccs után mutatták be. Ro. „Nyilvánvalóan az emberek aggódnak a szabadságjogok elvesztése miatt” – mondta. „De úgy értem, ez senkit sem érdekelne, ha 2008-ban elkészítem a filmet, és valószínűleg senkit sem érdekelne négy év múlva. És a film nem változna. Csak ez történik.”