A vesztes jelöltek Indonéziában a megválasztott elnök kizárását kérik a bíróságtól

Írta: Stanley Widianto és Ananda Teresa

JAKARTA (Reuters) – Az indonéz elnökválasztás vesztes jelöltjei szerdán nyújtották be fellebbezésüket a bíróságon a múlt havi választások ellen, az állam beavatkozásával vádolva, a szavazás megismétlését és a győztes, Prabowo Subianto kizárását sürgetve.

Anies Baswedan és Ganjar Prabowo volt kormányzók azt mondták, hogy Prabowo védelmi miniszter hangos győzelmét a párt adminisztrációja és Joko Widodo elnök regionális tisztségviselőire nehezedő nyomás támogatta, és a szociális segélyeket csak egy eredmény biztosítására használták.

Anis azt mondta, hogy a választások megmutatták, hogy a világ harmadik legnagyobb demokráciáját fenyegeti az a veszély, hogy visszacsúszik autoriter múltjába, és figyelmeztetett, hogy ez rossz precedenst teremthet.

„Ez a gyakorlat normálisnak tekinthető” – mondta az Alkotmánybíróság előtt.

Jokowi leköszönő adminisztrációja, mint az elnök széles körben ismert, visszautasította a választási beavatkozással kapcsolatos vádakat.

Prabowo a szavazatok közel 60%-át kapta, amihez hozzájárult népszerű egykori riválisa, Jokowi hallgatólagos támogatása.

Megígérte, hogy fenntartja elődje programját az infrastruktúra megújítására, munkahelyek hozzáadására és a feldolgozóipar fejlesztésére Indonézia hatalmas ásványkincseinek jobb kiaknázása érdekében.

Anis a szavazatok negyedét, míg a harmadik helyen álló Janjar Branwo 16%-ot kapott.

Semlegességre szólít fel

Indonéziában gyakori a választási eredmények megkérdőjelezése, és a bíróság várhatóan április 22-én hozza meg határozatát.

Anies csapata sürgette a bíróságot, hogy zárja ki Prabowót a szavazásból, mint a tisztességtelen gyakorlatok kedvezményezettjét, és arra kérte Jokowit, hogy maradjon semleges az ismétlés során, és ne használja az állami apparátust vagy költségvetést egyetlen jelölt megsegítésére.

Jogászcsapata szerint Jokowi összeférhetetlensége megsértette a tisztességes és igazságos választásokat előíró alkotmányos rendelkezést, valamint az államigazgatásban a korrupcióellenes törvényt.

Azt kérdezte: „Szabad, tisztességes és igazságos volt a 2024-es választás?” – kérdezte Anis a bíróságtól. „Válaszoljunk: nem. Ami történt, az az ellenkezője volt.”

Prabowo hangsúlyozta, hogy egyértelműen és tisztességesen nyert. Jogi csapata szerdán azt mondta, hogy a két jelölt ajánlata nem tartalmaz bizonyítékot, és hozzátette, hogy Indonézia történetében még soha nem volt elnökválasztás.

Janjar csapata arra kérte a bíróságot, hogy rendelje el a választás megismétlését június 26-ig, ezzel kizárva Prabowót és helyettesét, Gebran Rakabuming Rakát, aki Jokowi fia, mondván, hogy az utolsó pillanatban a listára kerülése tisztességtelenül befolyásolta a szavazást.

Hozzátették, hogy Jokowi „nepotizmusa és hatalommal való visszaélése” a választásokkal kapcsolatban megsértette az alkotmányt, arra hivatkozva, hogy Gebran jelölte ki és hívta ki támogatóit regionális szerepekre.

„A választási jogsértések meglepőek számunkra, mert lerombolták erkölcseinket, és ez hatalommal való visszaélés” – mondta Ginger a bíróságon.

Gebran csak annak a bíróságnak a hirtelen szabálymódosítása miatt indulhatott, ahol Jokowi veje, Anwar Usman volt az elnök.

Anwart eltiltották attól, hogy elnököljön a választási vitákban, mióta az Etikai Bizottság bűnösnek találta jogsértésekben.

Jokowi támogatói tagadták, hogy visszaélt helyzetével, hogy Prabowót segítse.

Titi Anggraini választási elemző szerint Anis és Janjar panaszai az elnök fiának a választásokon játszott szerepével kapcsolatban nehézkesek lehetnek, mert maga a bíróság engedélyezte neki, hogy induljon.

„Az ügyüket vezető emberek állnak a 2024-es választásokkal kapcsolatos problémák középpontjában” – tette hozzá.

(Stanley Widyanto és Ananda Theresia beszámolója; szerkesztő: Raju Gopalakrishnan, Clarence Fernandes és Alex Richardson)