Tesztek Android Google Apple Microsoft Samsung Huawei Nokia Linux Biztonság Tudomány Facebook Film
ga
/ContentUploads/A1121/ethereum.jpg

Ethereum vs. Bitcoin

2017.07.05. 16.00
Egyre több visszhangja van a neten az Ethereumnak, amit az online sajtó a Bitcoin fő riválisaként kiáltott ki. És valóban, kell legyen valami a dologban, ha Putyin tárgyal a fejlesztőkkel, hogy Oroszország bankrendszerében meghonosítsák. De nemcsak keletről övezi érdeklődés az eléggé sci-fi nevű valutát: a támogatók szövetsége maga közt tudja az Intelt, a Microsoftot, a JPMorgant és az ING-t is, rengeteg egyéb üzleti név mellett.

Ezek a nevek sosem álltak volna be a Bitcoin mögé. Mik hát azok a különbségek, amik ilyen látványos különbséget hoznak az Ethereum javára?



Bitcoin



Az első igazán híres kriptovaluta, a Bitcoin megalapítása és létezése lehelt életet a fogalomba. Alapítója, a titokzatos Satoshi Nakamoto, akiről ezen a néven kívül semmit nem tudunk, a pénz alternatívájának szánta a Bitcoint. Fő küldetése, hogy az adásvételi tranzakciók közvetlenül létrejöhessenek, ne kelljen egy bankon vagy más harmadik félen keresztülnyomni a pénzt, hogy az A-ból B-be eljuthasson. Ha hagyományosan fizetünk valamiért, vagy pénzt utalunk valahova, azt a bankok transzferdíjai és a feldolgozásukra szánt idő is sújtja, a pénzünk értékét egy kormány, vagy egy központi bank határozza meg, tehát sosem vagyunk igazán az értékeink tulajdonosai.

A Bitcoin ezeket a kontrolláló és rendszerező szerepeket venné el egy-egy megbízott személytől (intézménytől) és adná a nagyközönség kezébe. Teszi mindezt rém egyszerűen: egy nagy kupac, egymástól független számítógépre bízza az adatok őrzését.

Erős titkosítás mellett minden egyes „átutalást” rögzít és jóváhagyat rengeteg különálló számítógéppel. Így a pénz útja anonim marad, de maga az összeg nem veszik el, nem duplikálható, nem ellopható. Hiszen ha a te gépeden módosítod a kódot, hogy több bitcoinod legyen, az eltérés hamar kibukik a többi géphez képest és nem fogják jóváhagyni a változást. Tehát ha valaki Bitcoinnal akar csalni, egyszerre kellene átvernie az egész rendszert, ami szerencsére mára elég robusztussá nőtte ki magát ahhoz, hogy ezt (közel) lehetetlen legyen meglépni.

Adja magát a kérdés, hogy kik azok a jótét lelkek, akik áramot és hardvert adnak ingyen a világon mindenhol ahhoz, hogy a rendszer a tranzakciók listáját megtarthassa és az új tranzakciókat feldolgozza. Nos, senki. Ez a folyamat maga a bányászás. Azaz rendelkezésre bocsátod a géped számítási kapacitását a Bitcoin-rendszer üzemeltetésére, cserébe te magad is Bitcoinokat kapsz, amiket aztán a saját céljaidra elkölthetsz.

Bármilyen bolt/szolgáltatás dönthet úgy, hogy elfogadja a Bitcoint, mint fizetőeszközt, és így egy az egyben megszabadul a bankoktól adóktól áfától, meg mindentől, amit a központilag irányított pénz hoz magával. Persze csak ha van, aki Bitcoinnal fizet a termékéért.



Ethereum



Összességében a Bitcoin elég jó cuccnak hangzik, miért érezte úgy egy pár, Bitcoinnal foglalkozó srác, hogy lehetne ezt jobban is? Bár az Ethereum alapja ugyanúgy a blockchain, azaz az előbb leírt közösségi felügyeleti rendszer, a megvalósításban a kettő nagyon különbözik. Nos, szedjük sorra a különbségeket:

Ismerjük a fejlesztőket: A Bitcoin alapítója sosem fedte fel magát, ezzel egy elég homályos, „nem feltétlenül legális” szájízt hagyott a bitcoin körül. Ezzel szemben az Ethereum fejlesztői ismertek, így ha becsap a mennykő, tudjuk kikhez lehet fordulni. Ez már önmagában egy hatalmas előny, ha az egyszeri fejlesztő szeretné megfogni a pénzes támogatókat.

Nem pénz, kupon: Az Ethereum egy rendszer, amiben mozognak a szereplők – a pénznem pedig az ether. A Bitcoinnal ellentétben az Ethernek semmi haszna nincs a valódi világban, csak az Ethereumon belül. Képzeld ezt el úgy, mintha vennél egy könyvutalványt. Abban a könyvesboltban annak értéke van, könyvre válthatod, de mondjuk egy pizzázóban nem fogják elfogadni. Tehát inkább olyan, mint egy kupon. Persze bárki megteheti az Ethert saját fizetőeszközévé, mint egy több mindenre beváltható kupon. Így ugyanúgy, ahogy egy pizzázó lehet Bitcoin elfogadó hely, lehet Ether elfogadó hely is. Annyi kell csak, hogy a hely tulajdonosa rendelkezzen Ethereum-fiókkal.

Smart contracts: Itt kezd igazán érdekessé válni a történet, hiszen a Bitcoin csak magát a pénzrendszert automatizálta, addig az Ethereum a tranzakciókat is, és még sokkal többet automatizálni képes. Az Ethereumnak van egy (JavaScripten alapuló) programozási nyelve, a Solidity, amin bárki „szerződéseket” programozhat magának. Egyszerű példával élve, képzeljük el a szerződéseket, mint automatákat. Ha valamilyen feltétel teljesül, a szerződés elvégez egy akciót. Ez bármi lehet. Például: Ha XY embertől kapok ennyi meg ennyi ethert ilyen megjegyzéssel (a Bitcoin nem tud megjegyzéseket tenni a tranzakciók mellé, ez is Ethereum sajátosság), akkor küldök neki egy linket a fizetős tartalmaimhoz. Vagy épp fordítva: ha megérkezik X mennyiségű ether a tárcámba, kifizetem belőle automatikusan a számláimat, az adott szolgáltató szerződésén keresztül. Ezek nagyon egyszerű példák, ennél lényegesen komplexebb szerződéseket lehet írni. Egész virtuális cégeket programoztak már le Solidity-ben, amik azóta is köszönik jól vannak, hasznot termelnek. A szerződések nem működnek viszont maguktól: Mivel a teljes blockchain futtatja őket, így erőforrást emésztenek fel az ethert bányászók gépeiben. Éppen ezért díjat kell fizetni a futtatásukért – kitaláltad: etherben. Hogy egy-egy szerződés mennyit „fogyaszt”, azt a bonyolultsága határozza meg. Ezzel zárul be a kör.

Azonnal: A Bitcoint sosem tervezték úgy, hogy azt majd milliók használják, így ekkora skálán már sajnos előjönnek a természetéből fakadó hátulütői: Lassú. Van, hogy egy tranzakcióra órákat, rekord esetben napokat kell várni, ha az ember épp egy tömöttebb időszakban próbál tranzakciót indítani. Lássuk be, a korábbi pizzás példánknál maradva, kihűl a pizza, mire pár óra alatt megérkezik a pénzünk a hely tulajához. Ezzel szemben, mivel az Ethereum első sorban magukat a szerződéseket felügyeli, így azok hatékonyan és gyorsan tudnak dolgozni. Tehát, ha odaadod a pizzázónak az ethered, a szerződés azonnal feljogosíthat téged a pizzádra. Valahogy úgy, ahogy azt eleve képzelnéd. Ebből a szempontból még jobban is hasonlít a hagyományos pénzre, mint az azt kiváltani akaró Bitcoin.

A cikk lentebb folytatódik...


Összegzés



Látható, hogy az Ethereum tanult ihletője hibáiból, hogy aztán valami sokkal praktikusabbat hozzon létre. Nem véletlen, hogy nagyobb bankok az Ethereum példáját veszik alapul, amikor a saját, zárt blockchain rendszereiket fejlesztgetik. Ha ellátogatunk az EEA (Enterprise Ethereum Alliance) weboldalára, elég kemény húzóneveket találunk, akik emellett a kriptovaluta mellett tették le a voksukat. Persze ez a terület még mindig meglehetősen vadnyugat, de jelenleg úgy tűnik, az Ethereum fog a területfoglalósdiból győztesen kikerülni.