Tesztek Android Google Apple Microsoft Samsung Huawei Nokia Linux Biztonság Tudomány Facebook Film
ga
/ContentUploads/A1134/iphone_x_hero.jpg

„Drága az iPhone X? A Samsung a hibás!”

2017.11.12. 16.34
A fenti címmel jelent meg egy cikk mára virradóan egy magyar techoldalon. Miután az első ösztönös reakcióm elmúlt, arra gondoltam, hogy mivel én is a magyar techsajtóhoz tartozom, vállalom a kollektív felelősséget, és leközlök egy helyreigazítást a kolléga nevében a valótlanságot állító cikk miatt.

Miről is van itt szó, kérem?



Szóval, amiből az egész kiindult, hogy szétszedték az iPhone X-et, és megtippelték a benne talált alkatrészek árait. És mivel nincs hivatalos információ az árakról, a tippelték szót használtam, de nyugodtan lehet őket majdnem centre pontos áraknak venni – legalábbis, ha a piacon lévő árakat vesszük alapul.



Tehát szétszedték az iPhone X-et, és azt találták, hogy a kijelző a legdrágább alkatrész. És mivel a kijelzőt jelen esetben a Samsung szállítja az Apple-nek… itt véget is ért a kollégák levezetése, hiszen ez elég jól csengő címet eredményez, jönnek majd rá a kattintások – nyugi, majd erre is.


Mi van a számok mögött?



Na de mi ne legyünk ennyire kétbitesek, nézzünk kicsit a számok mögé! Egyrészt, amióta a modern okostelefonok elterjedtek, a kijelző mindig is a legdrágább alkatrész volt az összes közül, átlagosan a készülék árának 10 százalékát tette ki. De hogyha kicsit konkrétabb, kézzelfoghatóbb számokat akarunk magunk előtt látni, nézzük meg, hogy az aktuális Samsung csúcsmodellben (S8) hogyan alakul a kijelző ára! Hiszen ha a Samsung csúnya módon át is verte az Apple-t, és drágáért adta a kijelzőjét, magát csak nem veri át! Így ha kollégák cikke igaz, azt kell találnunk, hogy az iPhone kijelzője az egész telefon árához képest kiugróan magas. Csak hát NEM EZT TALÁLJUK!

Vegyük tehát a konkurens csúcskészüléket: a Galaxy S8 kijelzője 85 dollárba kerül, ami a teljes végfelhasználói ár 11,25 százaléka. Ugyan ez az arány az iPhone esetében 11,01 százalék.

Mivel a Samsung adja el az S8 telefont is, ezért nem kell külön profitot nyernie a kijelzőből, az eladott telefon profitjába ez is bele van építve. Az iPhone esetében nincs, ott a Samsung csak arra a bevételre számíthat, amit az alkatrészért az Apple-től el tud kérni. És még így is, arányaiban nézve, az iPhone kijelzője olcsóbb, mint a házon belül készített S8-é. Tehát máshol kell keresni a drágaság okát.

Minden a profitra megy ki




Telefonok alkatrészárai (másik forrás)


Maradjunk az előző példánál, a Galaxy S8 - iPhone X összehasonlításnál, és nézzük meg ennek kapcsán, hogy tulajdonképen ki miatt drága az adott telefon – ki ver át kit.

Az S8 teljes előállítási költsége (alkatrészek és gyártás) 307,50 dollár. Ugyanez az oldal (IHS) az iPhone X költségeit 370,25 dollárra teszi. Ha a számok mellé hozzátesszük a készülékek eladási árát (S8 - 725 dollár, X - 999 dollár), kijön, hogy az S8-on 418, az X-en 629 dollár haszna van az eladó cégnek. Tehát az S8-on 57,65 százalék a haszon, a legújabb iPhone-on pedig 62,96 százalék. Azaz az Apple lényegesen többet nyer (dollárra és százalékra) a vásárlóin, mint a konkurencia.

Nem a kijekző az ok!



Ilyenkor szokták még a fejlesztési költségeket emlegetni az Apple-fanok, hogy az iPhone-t kifejleszteni drágább. Egyrészt, már rég nem az, gyakorlatilag minden „forradalmi” funkciót készen vásárolnak más gyártóktól. Maradjunk csak a kijelzős példánál: az Apple-nek egy centjébe nem került kifejleszteni a szabadon változtatható formájú kijelzőt, hogy belevághassák a tetejébe a szelfi és TrueDepth-részleget. Azt a Samsung fejlesztette ki a Samsung pénzén, majd az elkészült technológiát (mint fentebb láthatjátok) meglepően jutányos áron az Apple rendelkezésére bocsátotta.

De ugyanez igaz az iPhone-ban bemutatott technológiák nagy részére. Láttuk már őket korábban máshol, azaz nem az Apple fejlesztette ki és tesztelte le őket a piacon. Persze, megcsinálta a saját változatát belőle, ami pénzbe kerül, de közel sem annyiba, mint az ötlettől kezdve nulláról kifejleszteni valamit, vállalva a rizikót, hogy az egyáltalán nem lesz sikeres a piacon – azaz bukod a teljes fejlesztési költséget. Az Apple ezt nem vállalja, csak mások által már sikeresen piacra vezetett ötleteket mutat be az iPhone-ban. De még ha annyiba is kerülne, fejlesztési költsége a rivális cégnek is van, mégis 200 dollárral olcsóbban adja az ugyan olyan minőségű, lényegesen innovatívabb telefonjait. Szóval ezt az érvelést lassan jó lenne elfelejteni.

Verdikt



Az iPhone X magas árának egyetlen egy oka van: a kereslet. Amíg ennyiért is sorban állnak érte az emberek, az Apple-t semmi sem motiválja abban, hogy olcsóbban adja, sőt. A kijelző lényegtelen. Egy iPhone X eladási költségében benne van még egy iPhone X legyártási költsége és egy harmadik „csodadrága” Samsung kijelző ára is. Ha már a kolléga mindenképpen hibást keres az ár mögött, akkor felelősként csakis az Apple-fanok és az Apple nevezhetők meg, fele-fele arányban.

Ha valakinek át kell vernie valakit ebben a történetben, akkor az Apple veri át a vásárlóit az árréssel. De a vásárlók nem bánják, ha 380 000 - 440 000 forintot kell kifizetniük a modellekért. Én sem bánom, az ő pénzük. De az, hogy utána a Samsungra mutogatunk emiatt, mert az Apple úgy döntött, hogy az ő kijelzőjét fogja használni (29 590 forintért, napi dollár árfolyamon), az gerinctelen dolog. Ha valakinek mutogatnia kell valakire, miközben majdnem négyszázezret kifizet a telefonjáért, az mutogasson magára!