16 839
Tesztek Android Google Apple Microsoft Samsung Huawei Linux Okostelefon Biztonság Tudomány Facebook Videojáték Film
/ContentUploads/A740/upc.jpg
Kattints ide  ➜

A UPC hadat üzent a netsemlegességnek

Droppa Béla2015.04.03. 09.30
Tegnap robbant a bomba, miszerint az egyik legnépszerűbb hazai internetszolgáltató, a UPC felhasználói nem érik el az RTL tévécsatorna weboldalát, a közmédia weblapjain pedig a műsorok nem nézhetőek vissza. Emlékezetes, hogy 2014 végén és év elején tele voltak a külföldi, főleg USA-beli szájtok az internetsemlegességről szóló cikkekkel és riportokkal. Nem véletlenül: ez a téma a tengerentúlon hatalmas vitákat keltett, és még Obama elnök is megszólalt az ügyben.

De mi is az internetsemlegesség? A manapság használt internet egyik legfontosabb alapelve, hogy a kereskedelmi hálózaton átfolyó minden adat, minden bit egyforma, semelyiknek sem lehet elsőbbséget adni, vagyis semelyik sem kerülhet a másikhoz képest hátrányba. Ez azt jelenti, hogy a neten minden adatot egyenlő bánásmóddal kezelnek, az adatpakkok továbbításakor egyetlen szolgáltató sem tehet kivételt, ennek köszönhetően az igazságosság maximálisan jelen van.

A szabály viszont még az internet kezdetekor került lefektetésre, és azóta olyan változásokon ment keresztül az egész rendszer, amire a szabályozási környezet nem reagált. Ilyen drasztikus fordulat volt a VoIP szolgáltatások, majd az internetes videómegosztók, napjainkban pedig a streaming-szolgáltatók megjelenése. Ezen szolgáltatások mind egyre nagyobb és nagyobb adatmennyiséget igényelnek, ez pedig az internetszolgáltatóknak gazdaságilag nagyon nem éri meg.

Ha nem lenne egyértelmű – márpedig nem az – egy szemléletes példával könnyedén meg lehet érteni az egész folyamatot, és a netsemlegességi vita mögött húzódó érdekeket. Akik jelen cikkünknél tovább szeretnének olvasni a témában, minden bizonnyal bele fognak futni a Netflixbe, emiatt a sokunk által ismert és hazánkban is várva-várt céget, valamint az azt körülvevő vitákat és ügyeket fogom a következő bekezdésekben kifejteni.


A Netflix-ügy



A Netflix lényegében a televíziózást emelte új szintre, természetesen online felületen, modern köntösben: prémium tartalmat, vagyis rengeteg filmet és sorozatot kínálnak megszabott havi előfizetésért cserébe. Hogy ez miért olyan népszerű? A kontent tényleg minőségi, emberi mércével mérve végeláthatatlan, reklámmentes és annyit nézünk meg belőle, amennyit szeretnénk, akkor, amikor szeretnénk. A modern tévéző álma vált valósággá a Netflixszel.

Egy gond van a szolgáltatással: hatalmas sávszélességigénye van, ugyanis nem a tévékábelen jön az adat, hanem ilyen szempontból videómegosztóként működik a rendszer, ugyanis online streamben férünk hozzá a szolgáltatáshoz. Vagyis amikor meg akarjuk nézni a zseniális House of Cards harmadik évadát, akkor nagy sávszélességre van szükségünk, hosszú időn keresztül. Vagyis Kevin Spacey ugyanolyan sebességgel fog áthaladni a hálón, mint mondjuk a macskás képek és politikai eszmefuttatások megosztására kiválóan alkalmas Tumblr.

Mivel a netsemlegesség jegyében minden bitnek egyenlő feltételeket kell biztosítani, egyértelmű, hogy a macskás képeket tartalmazó Tumblr ugyanolyan sávszélességet kap, mint a House of Cards. Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy a Tumblr rövidebb ideig forgalmaz sokkal kevesebb adatot, a Netflix viszont ebben az esetben epizódonként több mint 50 percig folyamatos hálózati terhelést jelent. Ettől függetlenül érvényesül a szabály, miszerint mindenki ugyanazt a sebességet és minőséget kapja.

Nos, a netsemlegességet értelemszerűen azok a cégek birtokolják, akiken ez az adat átfolyik. Ők pedig az internetszolgáltatók. Mi a céljuk? A normál interneten felül létre akarnak hozni egy privát csatornát, amit csak azok a cégek használhatnak, akik hatalmas összegeket fizetnek érte. Ennek értelmében: ha a Netflix fizet a szolgáltatónak (Comcast), akkor az ő szolgáltatásuk gyorsabb lesz, mint egy olyan cégé, aki nem fizet az ISP-nek.



Miért baj ez? Rövidtávon: a hatalmas vállalatok még hatalmasabbak lesznek, így a piaci verseny korlátozódik, a kisvállalatok, az innovátorok és a bloggerek pedig nem tudják olyan hatásosan hallatni hangjukat. Hosszabb távon az lenne megfigyelhető, hogy a fejlődés a piacgazdásunk alapját adó verseny hiánya miatt lelassul, és a világunk tényleg a pénzt tulajdonolók kézivezérlésére áll át, hiszen az ő kezükben vannak azok a médiaérdekeltségek, akik hatalmas összegeket nem kímélve vásárolnák fel a sávszélességet.

Egyébként az Államokban pont a fenti helyzet állt elő: a Comcast (az USA legnagyobb netszolgáltatója) egyszerűen belassította a Netflixet, akik persze ez ellen nem tudtak mit tenni, így fizetniük kellett az ISP-nek. Amint ez megtörtént, nem az eredeti sebességre, hanem sokkal nagyobbra állt be a Netflix, ezzel a fenti jóslat beteljesítette magát: aki fizet, az jól jár, a többiek pedig úgy jártak, ahogy.



A tengerentúlon épp az ilyen helyzetek miatt alakult ki parázs vita a netsemlegesség kapcsán, aminek végére most februárban tett pontot az FCC, a Szövetségi Kommunikációs Bizottság. A Bizottság vezetője – Tom Wheeler – Barack Obama elnök tanácsára a lehető legszigorúbb szabályozást hajtotta végre: megtiltotta a szélessávú szolgáltatóknak, hogy leállítsák vagy lassítsák az adatforgalmat, vagy némi penzum fejében egyes vállalatokat különböző előnyökben részesítsenek, így azok szolgáltatásait a felhasználókhoz gyorsabban eljuttatva.


Ott lezárult, itt elkezdődött



Épp hogy az Államokban pont került az ügy végére, Magyarországon kezdődött el az egész, nálunk azonban lényegében az elejéről, vagyis a hazai közéletet ismerve egy akár évtizedes vita indulhatott el a héten. A holland hátterű UPC néhány héttel ezelőtt úgy döntött, hogy április elsejével a hazai gerinchálózaton (BIX) már nem cserél forgalmat az ExterNettel. Történetesen az ExterNet szerverein lapul az RTL és az MTVA összes webtartalma is.



Kezd kirajzolódni a UPC újfajta stratégiájának körvonala: távközlési szolgáltatóként a hálózatán átmenő forgalomban duplán látja a bevételi forrást. Nem elég neki a felhasználóktól beszedett szolgáltatási díj, a népszerű tartalmat előállítóktól is külön sarcot akar beszedni. Amennyiben azok nem fizetnek, jobb esetben nagyon belassul a webes szolgáltatásuk, rosszabb esetben (ez történt meg most) teljesen elérhetetlen a kívánt domain.

A slusszpoén az, hogy a UPC a következőt nyilatkozta, ami a fentiek értelmében egyértelmű átverés:

A leírt problémát az Externet és hálózatunk közötti probléma okozza. Kollegáink felvették az illetékes csoporttal a kapcsolatot, annak javítása folyamatban van. A hiba elhárításáig türelmeteket szeretnénk kérni


Fontos megjegyezni, hogy a BIX támogatja régión, vagyis a Magyarországon belüli kölcsönösen ingyenes forgalom kicserélését, ami szerintük a kulcsa a minőségi internet-hozzáférésnek és tartalomszolgáltatásnak. A támogatás kedvezményes havi díjakban nyilvánul meg, de a Liberty Global, vagyis a UPC anyavállalata ezzel nem kívánt élni. Tettükkel lényegében hadat üzentek a netsemlegességnek.


Hogyan kerülhetjük meg a korlátozást?



Mivel a Liberty Global kikapcsolta a közvetlen hozzáférést (peering) az Externet szervereihez, ezért nem egy hálózatot megjárva, jóval lassabban vagy egyáltalán nem érkezik meg az adatcsomag a címzetthez. Ezt több módon is lehet orvosolni. A legegyszerűbb a VPN szerver használata, de aki Google Chrome-ot használ, annak elegendő letöltenie a Data Saver Extensiont, ami a Google szervereit használja, így kerüli ki a tiltást.

Forrás: HUP, Médiatudományi Intézet, Washington Post, New York Times, Debate.org, Index
Kattints ide  ➜

Az Androbit technológiai és tudományos magazinnál hiszünk abban, hogy az információ mindenkit megillet. Hosszú évek munkájával megszerzett hírnevünknek köszönhetően megadatott számunkra az a lehetőség, hogy műszaki témájú médiumként is elérhessünk minden internetező korosztályt. Tesszük ezt olyan hírekkel és cikkekkel, amik között egyaránt szerepel nagyobb tömegeket és kisebb szakmai csoportokat érintő tartalom is.

A témák gondos összeválogatásának és a cikkek minőségi kidolgozottságának hála mára Magyarország egyik legnépszerűbb technológiai és tudományos információforrásává váltunk – fejlesztéseinkkel és kutatásainkkal pedig igyekszünk mindig egy lépéssel a versenytársak előtt járni.

A weboldalunkon található, szerkesztőségünk által készített tartalmakra vonatkozó összes felhasználási jogot az Androbit technológiai és tudományos magazin birtokolja. A tartalmak egyes részleteinek felhasználását kizárólag látványos (vagy jól hallható) forrásmegjelöléssel engedélyezzük. A feltételek megszegésének jogi következményei lehetnek. A feltételektől eltérő tartalomfelhasználás kizárólag megegyezés útján lehetséges.
Copyright © 2007-2016 – Makay József (makay@androbit.net)
Sokat fejlődik az új frissítéssel a Google Duo
Android 1.0 Apple Pie vs. Android 7.1 Nougat
Megújuló energiaforrások felé fordul az Apple
A Microsoft összeállt a Snapdragonokat gyártó Qualcommal
Régóta várt funkciók debütálnak az új Instagramban
Sokan fognak kiakadni a Samsung Galaxy S8‑ra
Felkapott témák
Az egyik legnépszerűbb antivírus egyben a legrosszabb is
Ezek a jelenleg kapható legerősebb okostelefonok
2016 legjobb okostelefonjai - Sebességteszt
Sokan fognak kiakadni a Samsung Galaxy S8-ra
Android 1.0 Apple Pie vs. Android 7.1 Nougat
Melyik lesz 2017 legjobb okostelefonja?
Állásajánlatok
IT helpdesk munkatárs
Plc programozó
Alkatrész üzletág vezető
Experiened Business Analyst for IT Order Portal and Service Catalogue ITIL Budapest/Szeged/Debrecen
System Administrator 2nd Level support Budapest
Experienced/Senior Service Desk munkatárs német nyelvtudással Budapest
IT Compliance and web developer [ST-UCWD01]