18 988
Tesztek Android Google Apple Microsoft Samsung Huawei Nokia Linux Biztonság Tudomány Facebook Videojáték Film
ga
https://androbit.net/ContentUploads/A817/ubuntu_default_screenshot.jpg
Kattints ide  ➜

A felhasználók fizessenek az Ubuntuért!

Makay József2015.07.26. 18.24
Az utóbbi időben számos számítógép-forgalmazó dönt úgy, hogy költségmegtakarítási és árcsökkentési okokból Windows helyett Ubuntut telepít az eladni kívánt személyi számítógépekre. Ez jó az Ubuntunak, hiszen így a világ legelterjedtebb Linux operációs rendszere lehet, jó a gyártóknak, mivel sokkal olcsóbban dobhatják piacra készülékeiket, a felhasználók pedig eldönthetik, hogy az alacsonyabb árért cserébe hajlandóak-e áttérni egy nem-Microsoft rendszerre, vagy inkább egy nem legális forrásból beszerzett Windows-másolattal élnek tovább, ha nem szándékoznak pénzt fizetni a redmondi vállalat operációs rendszeréért.

Viszont bármennyire is tűnik ez kiváló üzletpolitikának, egyáltalán nem tudjuk, hogy mekkora összeg folyik be a Canonicalhez a partnerségekből – az sem kizárt, hogy teljesen ingyen megy a dolog, csupán az Ubuntu népszerűsítése a cél. Továbbá bármekkora összegről is legyen szó, bizonyára meg sem közelíti azokat a bevételeket, amiket a Microsoft keres ugyanilyen módszerrel, vagy amennyit az Apple kaszál a számítógépeivel. Igazából azon is csodálkozom, hogy az Ubuntu el tudott jutni erre a népszerűségi és közismertségi szintre az évek során.

Persze mondhatjuk, hogy az Ubuntu is csak egy közösség által fejlesztett, átlagos Debian-disztribúció, amiből annyi van, mint égen a csillag, de nem szabad elfelejtenünk, hogy a Linux-alternatívák jelentős része szintén Ubuntura épül, ugyanis a felhasználó-orientált fejlesztési stratégia, a hatalmas közösség és a minőséginek mondható kivitelezés mind olyan szempont, amivel érdemes foglalkozni. Éppen ezért is láthatjuk rengeteg szoftver esetében, hogy a fejlesztői a Windows és az OS X mellett nem a Linuxot, hanem kifejezetten az Ubuntut támogatják – nem foglalkozva a több ezer alternatíva különböző csomagkezelésével, megjelenésével és egyéb egyediségeivel.

És itt félreértés ne essék, nem vitatom, hogy néhány (amúgy szintén Ubuntu-alapú) Linux-disztribúció kezelőfelületi koncepciója ne lenne hatékonyabb és szebb, de a lényeg itt azon van, hogy melyik rendszer mögött áll a legnagyobb közösség és melyiknek sikerült bejutnia az általános köztudatba. Ez pedig eddig csak az Ubuntunak sikerült.



Ez abból a szempontból nagyon előnyös, hogy a fejlesztőknek lehetőségük van egy fix ponthoz alkalmazkodni. A számítógépes operációs rendszerek piaca tehát már három szereplőre koncentrál, ellentétben a 10 évvel ezelőtti helyzettel, amikor is volt egy Windows, egy OS X és egy egyéb kategória, amin nagyon sok rendszer osztozott közel egyenlő mértékben.

A helyzet tehát szép és jó, de… ahhoz, hogy egy operációs rendszer, ebben az esetben az Ubuntu felvegye a versenyt azokkal a vetélytársakkal, amiknek fejlesztésébe százmillió dollárokat és sok ezer munkaórát ölnek, szintén pénz kell. Nem várhatjuk, hogy a sok önkéntes otthagyja a megélhetését biztosító munkát a hobbija fejlődése érdekében. Márpedig egy heti néhány órás kódolás nem vehető egy kalap alá egy napi 8-12 órás, csapatban történő fejlesztéssel. Az Ubuntu önkéntes, otthoni fejlesztői ilyenre sosem lesznek képesek. A fejlődéshez fejlesztések kellenek, a fejlesztésekhez pedig fizetéssel motivált fejlesztők.

A Canonical tisztában van vele, hogy a hatékony fejlesztésekhez pénzre van szüksége, de az operációs rendszerért nem szándékozik, nem mer pénzt kérni, különben az irreálisan szabad szellemű felhasználók hamar elpártolnának tőle. Éppen ezért hozták létre azt a (lent is látható) köztes oldalt, ahol az Ubuntu letöltése előtt különböző szempontok alapján fizethetünk adományt a rendszerért cserébe.



A csúszkáknak köszönhetően mindenki annyit fizet az Ubuntuért, amennyit szeretne: jellemzően ez az összeg 0 dollár. Csakhogy az operációs rendszer nem ennyit ér, a fejlesztési költségek pedig egy hangyányit nagyobb összegre rúgnak – egy versenyképes, dinamikusan fejlődő szoftver költségeiről nem is beszélve. Észrevettétek, hogy a nagy ingyenesség miatt az utóbbi években alig láthattunk fejlődést az Ubuntu részéről? Vajon ezzel a tempóval hány évre lenne szükség egy Windows 10 szint elérésére? A felhasználók fejében meg sem fog fordulni az elavult megoldásokat biztosító Ubuntu használatának ötlete, első dolguk lesz az előtelepített Linuxot legyalulni a frissen vásárolt számítógépről.

Tehát az Ubuntunak, mint egyetlen (népszerűségi szempontból) számításba vehető Linux-változatnak nagyobb fejlődési fokozatra kell kapcsolnia, ha túl akarja élni a Windows 10 népszerűségi hullámát. Éppen ezért úgy gondolom, mind a Canonicalnek, mind a felhasználóknak komoly személetváltáson kell átesnie a jövőben.

Az Ubuntu letöltése előtti adományoldalról ki kell dobálni a csúszkákat és összesen négy – 5, 10, 15 dolláros és egy fizetés nélküli – opciót felajánlani, valamint fel kell hívni a figyelmet a fejlesztéseket elősegítő fizetés fontosságára. A felhasználóknak pedig rá kell jönniük, hogy az a néhány dollár nem nagy kiadás egy jó operációs rendszerért és a linuxos világban sem istenkáromlás fizetni valamiért. Összességében tehát azt javaslom: A felhasználók fizessenek az Ubuntuért!
Kattints ide  ➜

iPhone‑on sem elképzelhetetlen a „gyárilag telepített” kémszoftver
Ez volt 2016 legnépszerűbb okostelefonja
Itt a Samsung Galaxy Book bemutatóvideója
Áprilistól kapható a Tesla napelemes cserepe
Több mint 1 millió forintba kerülhetnek az Apple új számítógépei
Ma este van a Föld Órája
Felkapott témák
Elképesztően drága az Apple iPhone 7+ Retro
Osszad meg, és adunk egy iPhone-t!
Megérkezett és letölthető az Android 8.0
Mintha a Google kicsit túltolná a megfigyelést
Ez volt 2016 legnépszerűbb okostelefonja
iPhone-on sem elképzelhetetlen a „gyárilag telepített” kémszoftver
Állásajánlatok
Projektmérnök
Consultant Commercial cloud
Consultant technical services, CRM
Marketing Content Creation Specialist Copywriter - VOC0002G8
Dynamics AX support munkatárs
KVP Mérnök
Lead Hardware Engineer