16 873
Tesztek Android Google Apple Microsoft Samsung Huawei Linux Okostelefon Biztonság Tudomány Facebook Videojáték Film
https://androbit.net/ContentUploads/A901/mozilla_firefox_google_chrome.jpg
Kattints ide  ➜

Chrome‑memóriaigény: Már majdnem jó

Makay József2015.11.06. 18.26
Közel fél évvel ezelőtt jelentettem be, hogy elegem lett a Google Chrome webböngésző extrém magas memóriaigényéből, és az internetes tevékenységemet a Mozilla Firefoxra költöztetem át. A cikk hatására sokan követték példámat, de most eljött az idő, hogy újra összehasonlítsam a két böngészőt.

2015-ben még mindig ott tartunk, hogy a Google Chrome kifejezést tartalmazó mondatokban általában a memória szót is megtaláljuk – sajnos nem pozitív értelemben. Májusban döntenem kellett: vagy engedem a Chrome-nak, hogy még a kifejezetten erősnek számító notebookomat is feleméssze, vagy átnyergelek Firefoxra, ahol a weboldalak általában 500-1000 milliszekundummal lassabban töltenek be. Utóbbi mellett döntöttem, már csak kíváncsiságból is.

A közelmúltban viszont Mi is megírtuk, hogy a Chrome/Chromium fejlesztői komoly előrelépéseket tettek a böngésző memóriaigényének csökkentése terén. A számok valóban fejlődést mutattak, de további két hónapra maradtam a Firefoxnál.

Aztán a minap belefutottam egy friss böngészőstatisztikába, ami a Google Chrome megállíthatatlannak tűnő előretörését mutatta. Mivel az Androbitet nemcsak írom, hanem tervezem és fejlesztem is, komolyan oda kell figyelnem minden böngészőre, sőt, hagynom kell, hogy a többség magával rántson – a felhasználói élmény magas szinten tartása érdekében. Eldöntöttem hát, ha a Chrome elfogadható eredményeket képes produkálni, visszatérek a Google böngészőjéhez.

Pontos eredményeket akartam, szóval első körben mindkét böngészőben letiltottam a bővítményeket. Tudtátok, hogy egy Adblock reklámblokkoló képes akár 300 MB-ot is megenni? Jóval többet, mint amennyit megspórol a reklámok letiltásával. Még a Feedly-gomb is 30 MB-ot használ, holott csak egy gomb, ami a Feedlyt nyitja meg egy új lapon.

Mindkét böngészőt (Chrome 46 és Firefox 42) újraindítottam, majd a Chrome memórialapján (chrome://memory) együtt figyeltem a két szoftver erőforrásigényének alakulását. A szabály az volt, hogy amit az egyik böngészőben elvégzek, azt pontosan úgy hajtom végre a másik böngészőben is. Nem volt könnyű, főleg akkor, amikor a teszt közepén véletlenül rákattintottam egy 13 perces macskás baki-összeállításra. Másodjára már nem volt vicces.



A hetedik ellenőrzőpontig 4-5 lapfüllel dolgoztam, nem egyszer visszalépve, újratöltve, bezárva és újat nyitva. Jól látható, hogy ebben az időszakban a két böngésző nagyjából ugyanúgy viselkedett, nem voltak jelentős eltérések. A Chrome kicsit kevesebbet evett, de nem számottevően.

Ezután elkezdtem belehúzni, és 7-8 lapfülön nyitogattam a Facebookot, a Gmailt, a Twittert és néhány külföldi tech-médium weboldalát, de belekezdtem videók megtekintésébe is – mindent kétszer. A Firefox ebben a szituációban jelentősen hízni kezdett, a Chrome ezzel szemben kifejezetten jól bírta a terhelést.

A csavar a következő plusz 4 lap megnyitása után következett. Összesen 12 lap. Egyesek elvannak 1-2 lappal is egész életükben, míg mások képesek akár 20 fölé menni. Egyiket sem tartom egészségesnek, de a teszt az teszt. Így legalább sejthető, hogy 8 megnyitott lapfül alatt a két böngésző közül a Chrome akár nyertesen is kijöhet a párbajból.

Utána viszont a Chrome-ban valami bekattant és hirtelen átléptük a 1,6 GB-ot – ugyanolyan körülmények között, mint amiben a Firefox csupán 1,2 GB-ot evett. Ezek az értékek persze nagyban függnek az aktuálisan megnyitott lapok tartalmától is, mindenesetre az arányok így alakultak.

Amit tapasztaltam a teszt alatt:


  • A bővítmények rengeteget esznek

  • A Facebook és a Gmail szintén rengeteget eszik

  • 8 lapfül alatt a Chrome jobb választásnak tűnik

  • A megnyitott lapfülek számával párhuzamosan a Chrome memóriaigénye (8 lap felett) meredeken növekszik

  • A Chrome nyitva hagyott lapfülei hajlamosak növekedni a memóriában

  • A Chrome-ot érdemes naponta legalább egyszer újraindítani

  • A Chrome számos beépített szolgáltatását Firefoxon csak bővítménnyel lehet pótolni

  • A Firefoxban egyre több a felesleges szolgáltatás (Hello, Pocket stb.)



A teszt elkezdése óta a Chrome nem került bezárásra és ezen sorokat is vele írom. Közben zenét hallgattam, pihenésként elolvastam néhány cikket és a Facebook-oldalunkat is ellenőriztem. Jelenleg 800 MB-ot foglal a 8 GB RAM-ból. Nem is rossz. Ennyi idő után a Firefox is 750-850 MB között szokott foglalni. Csak nehogy véletlenül megnyissak további 4 lapfület.
Kattints ide  ➜

Az Androbit technológiai és tudományos magazinnál hiszünk abban, hogy az információ mindenkit megillet. Hosszú évek munkájával megszerzett hírnevünknek köszönhetően megadatott számunkra az a lehetőség, hogy műszaki témájú médiumként is elérhessünk minden internetező korosztályt. Tesszük ezt olyan hírekkel és cikkekkel, amik között egyaránt szerepel nagyobb tömegeket és kisebb szakmai csoportokat érintő tartalom is.

A témák gondos összeválogatásának és a cikkek minőségi kidolgozottságának hála mára Magyarország egyik legnépszerűbb technológiai és tudományos információforrásává váltunk – fejlesztéseinkkel és kutatásainkkal pedig igyekszünk mindig egy lépéssel a versenytársak előtt járni.

A weboldalunkon található, szerkesztőségünk által készített tartalmakra vonatkozó összes felhasználási jogot az Androbit technológiai és tudományos magazin birtokolja. A tartalmak egyes részleteinek felhasználását kizárólag látványos (vagy jól hallható) forrásmegjelöléssel engedélyezzük. A feltételek megszegésének jogi következményei lehetnek. A feltételektől eltérő tartalomfelhasználás kizárólag megegyezés útján lehetséges.
Copyright © 2007-2016 – Makay József (makay@androbit.net)
Kigyulladt 8 darab iPhone ‑ az Apple szerint nem ők a hibásak
Postán érkezhet a Windows 10 hibás frissítésének hibajavítása
Elektromos autók gyártásába kezd a Xiaomi?
2017‑re teljesen zöld energiára áll át a Google
Új színben érkezik az Apple iPhone 7s
Megérkezett az Android 7.0 Nougat a Huawei P9‑re és a Huawei Mate 8‑ra
Felkapott témák
Az egyik legnépszerűbb antivírus egyben a legrosszabb is
Sokan fognak kiakadni a Samsung Galaxy S8-ra
2016 legjobb okostelefonjai - Sebességteszt
Android 1.0 Apple Pie vs. Android 7.1 Nougat
Postán érkezhet a Windows 10 hibás frissítésének hibajavítása
Melyik lesz 2017 legjobb okostelefonja?
Állásajánlatok
IT Szolgáltatás felelős mérnök - IT Infrastruktúra, Rendszermonitoring fejlesztő
Junior Presales Engineer - Hosting - VOC0002BI
Gyártástechnológia - tervezőmérnök – Gyártástechnológia - tervezés
Functional Specialist, Business Process Automation
Junior Frontend Java Developer
Fejlesztőmérnök-kísérleti mérnök – Villamos gépek és járműhajtások
Robotszimulációs mérnök - Berendezés-/ Készülékgyártás, Szerszámgyár