Az éghajlati hírek zavaróak lehetnek. Itt van az értelme.

Megbocsátják, ha a fejed az éghajlatváltozással foglalkozik ezen a héten. Egyes jelentések azt sugallják, hogy az országok messze nem teljesítik ígéreteiket, ami súlyos következményekkel járhat, de az optimizmus jelei is mutatkoznak. Íme egy gyors pillantás.

Tényleg ennyire rosszak a dolgok?

Kezdjük az „optimista” szóval, amelyet nem gyakran találunk az éghajlatváltozásról szóló cikkekben. Fedezze fel a reggeli hírlevelet Az optimizmus jelentése az éghajlati trendekkel összefüggésben, és hol történt előrelépés a világon.

David Wallace Wells rovatvezető öt évvel ezelőtti munkáját idézte Fedezze fel a legrosszabb forgatókönyvet Az éghajlatváltozás miatt, amelyben a bolygó 2100-ra akár 5°C-kal is felmelegedett. Ez katasztrofális lenne, szélsőséges időjárást, környezeti károkat, gazdasági összeomlást, éhínséget és háborút okozva, miközben különösen súlyosan érintené a fejlődő országokat.

De Mr. Wallace-Wells kevésbé valószínűnek tartja a végzet ilyen szintjét, ami azt jelzi, hogy az emberek előrehaladtak az egyik legsúlyosabb kihívással szemben, amellyel valaha szembe kellett nézniük. Mr. Wallace Wells azt mondta: „Optimistább lettem, mint régen.” „A végjáték sokkal nyugodtabbnak és stabilabbnak tűnik, mint néhány évvel ezelőtt.”

Pár fok kérdése.

Mr. Wallace-Wells írt egy cikket, amely szerdán jelent meg az interneten New York Times MagazinKlímakérdés. Cikke egy új, kialakulóban lévő éghajlati valóság széleskörű kezelése: egy olyané, amely valahol messze van a teljes végzettől.

Az „apokalipszis” szóval kezdődik, hogy leírja a jövő elavult elvárásait, ahol a „szokásos üzletmenet” négy vagy akár öt Celsius-fokos felmelegedéshez, élelmiszerválságokhoz, hőstresszhez, konfliktusokhoz, gazdasági viszályokhoz és még sok máshoz vezet. De ezt észreveszi A tudósok úgy vélik, hogy a felmelegedés ebben a században Nagy valószínűséggel el fogsz esni Két-három fok között.

„Ezek a számok absztraktnak tűnhetnek, de amit javasolnak, az a következő: a megújuló energia árának megdöbbentő csökkenésének, a valódi globális politikai mozgósításnak, az energia jövőjéről szóló világosabb képnek és a világ vezetőinek a politikára való komoly összpontosításának köszönhetően öt év alatt közel felére csökkentette a tervezett felmelegedést.Csak Mr. Wallace Wells írta.

De óva intett attól is, hogy vonják vissza az általa hasznosnak nevezett beszámolókat az apokalipszisről és a normalitásról. Tudnál Fedezze fel a fiókját Több tucat beszélgetés klímatudósokkal, közgazdászokkal, politikai döntéshozókkal, aktivistákkal és másokkal, valamint az általa használt irányelvek, amelyek segítségével feltérképezheti az éghajlati potenciált.

Az országok nem teljesítik kötelezettségeiket.

A két és három Celsius-fok közötti hőmérséklet-tartományt a héten megerősítette az ENSZ, a Jelentés a The Times foglalkozik. Bár ez a forgatókönyv javulást jelent a korábbi előrejelzésekhez képest, még mindig súlyos zavarokhoz vezet. val vel A felmelegedés minden részeVilágszerte emberek tízmilliói lesznek kitéve életveszélyes hőhullámoknak, élelmiszer- és vízhiánynak, valamint árvizeknek.

A jelentés szerint az országok nem teljesítik az éghajlatváltozás elleni küzdelemre vonatkozó kötelezettségvállalásaikat: a tavalyi 193 ország közül csak 26 követte a példáját. Az egyik probléma a szabványosítás. Hétfőn az Európai Unió közölte, hogy csak akkor tudja növelni a kibocsátáscsökkentési kötelezettségvállalásait, ha tagjai megállapodnak a jövőbeli éghajlati törvényekről.

De az energiaválság, a globális infláció és a politikai zűrzavar olyan országokban, mint Nagy-Britannia és Brazília, elvonta a vezetők figyelmét, és megnehezítette az éghajlatváltozás elleni küzdelemre irányuló együttműködési erőfeszítéseket. Az európai háború is szerepet játszott.

Az ukrajnai invázió energiaválsága meglepő eredménnyel járhat.

Eközben ezen a héten a Nemzetközi Energia Ügynökség Elemezze Ukrajna orosz inváziója és annak a globális felmelegedésre gyakorolt ​​hatása potenciálisan pozitív fejleményre utalt: a háború által kiváltott energiaválság valószínűleg felgyorsítja a fosszilis tüzelőanyagokról való átállást a tiszta technológiák felé.

Ez az elmozdulás azonban nem történik meg elég gyorsan ahhoz, hogy elkerülje a veszélyes mértékű globális felmelegedést, mondta az ügynökség.

Egyes országok több fosszilis tüzelőanyagot, például szenet égettek el, válaszul az ukrajnai háború okozta földgázhiányra. A szén a leginkább szennyező fosszilis tüzelőanyag, vagyis a fosszilis tüzelőanyagokból származó globális szén-dioxid-kibocsátás Várhatóan körülbelül 1%-kal emelkedik Közel van a standard szintekhez.

A Nemzetközi Energia Ügynökség azonban azt mondta, hogy a fosszilis tüzelőanyagok árának emelkedése sok országot késztetett arra, hogy nagymértékben fektessenek be tiszta, megújuló alternatívákba.

Az ügynökség jelentése szerint a károsanyag-kibocsátás növekedése háromszor akkora lett volna, mint a szélturbinák, napelemek és elektromos járművek gyors elterjedése világszerte. World Energy Outlookamely előrejelzi a globális energiatrendeket.

„Figyelemre méltó, hogy ezen új tiszta energiacélok közül sokat nem kizárólag az éghajlatváltozással kapcsolatos okok határoznak meg” – mondta Fatih Birol, az ügynökség ügyvezető igazgatója egy interjúban. „A fő mozgatórugók egyre inkább az energiabiztonság és az iparpolitika – sok ország szeretne a jövő energiaiparának élvonalába kerülni.”