Az Egyesült Államok vámokat vet ki a kanadai, kínai és németországi acélgyárakra

WASHINGTON (Reuters) – Az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma csütörtökön bejelentette, hogy kezdeti dömpingellenes vámokat vet ki a Kanadából, Németországból és Kínából származó ónozott acél behozatalára, megkímélve öt másik országot egy olyan döntéssel, amely az élelmiszerek csomagolásának könnyítését eredményezte. A gyártók, akik tartottak a magasabb tarifáktól.

A minisztérium közölte, hogy a legmagasabb, 122,5%-os kezdeti dömpingellenes vámot a Kínából importált óngyárakra vetik ki, beleértve az ország legnagyobb gyártóját, a Baoshan Iron and Steel-t.

A minisztérium 7,02%-os kezdeti vámot vet ki a német gyártóktól, köztük a Thyssenkrupp-tól (TKAG.DE) származó óngyári behozatalra, és 5,29%-os a kanadai gyártóktól, köztük az ArcelorMittal DOFASCO-tól (MT.LU) származó importra.

A Kereskedelmi Minisztérium hozzátette, hogy a Nagy-Britanniából, Hollandiából, Dél-Koreából, Tajvanból és Törökországból importált fényes ezüstfémre – amelyet széles körben használnak élelmiszerdobozokban, festékekben, aeroszolos termékekben és egyéb tartályokban – nem vetnek ki vámot.

A Kereskedelmi Minisztérium egyik tisztviselője azt mondta újságíróknak, hogy Kanadában, Németországban és Kínában a termelőkről kiderült, hogy alacsonyabb áron árulnak óngyárakat, mint a hazai piacukon. A tisztviselő hozzátette, hogy Kínában magasabbak az arányok, mert az egyik jelentős gyártó együttműködésének hiánya a vizsgálat során „fordított következtetés” azonosításához vezetett, míg más válaszadók nem tudták bizonyítani, hogy függetlenek a kínai kormánytól.

A gondosan figyelemmel kísért ügy februárban kezdődött, miután az amerikai acélgyártó, a Cleveland-Cliffs (CLF.N) petíciót nyújtott be, amely állítólagos külföldi dömpinget jelentett az ónlemez-ágazatban, amely miatt az elmúlt években több amerikai gyártóüzemet leállítottak.

A Kereskedelmi Minisztérium júniusban előzetesen 543%-os szubvencióellenes vámot jelentett be a Baoshan Iron and Steel óngyári behozatalára és 89%-ra az összes többi kínai gyártóra egy különálló és párhuzamos vizsgálat részeként.

A csütörtöki határozatban említett többi országban nem folyik szubvencióellenes vizsgálat.

magasabb költségek?

A Can Makers Institute kereskedelmi csoport a döntés előtt azzal érvelt, hogy mivel az amerikai acélgyártók jelenleg a konzervdobozok hazai gyártásához szükséges ón mennyiségének kevesebb mint felét állítják elő, az infláció idején minden új importvám megemeli az anyagköltségeket és az élelmiszerárakat. még mindig magas.

a Kétpárti beszéd A kongresszusi képviselők júniusban azzal is érveltek, hogy a magasabb dömpingellenes vámok megnövelnék az élelmiszer- és aeroszoltermékek dobozos csomagolásának költségeit, és segíthetnének a kínai konzervtermékek gyártóinak, ami a Kínából származó konzervek importjának növekedéséhez vezet.

De a feladatok jóval kisebbek voltak, mint amitől kezdetben tartott. Kezdeti petíciójában Cleveland-Cliffs arra kérte a Kereskedelmi Minisztériumot, hogy vesse ki a Kanadából származó behozatalra 79,6%-os, Németországra 70,2%-os, Nagy-Britanniára 111,92%-os, Dél-Koreára 110,5%-os és Dél-Koreára 296%-os dömpingellenes vámot. Hollandia, akár 60% Tajvanon és akár 97,2% Türkiye-ben.

A Can Manufacturers Institute közleményében „hálás” volt, hogy a Cleveland Cliffs által követelt magas díjak többségét nem számolták fel.

„Reméljük, hogy a végső kereskedelmi döntés a kanadai és német acélgyárakra vonatkozó javasolt vámok megszüntetéséhez vezet” – mondta Robert Bodway, a csoport elnöke.

„Az Egyesült Államok bádogárai még mindig a legmagasabbak a világon a 232-es vám miatt, ami versenyhátrányba hozza a hazai konzervdobozgyártókat az ömlesztett acéldobozok és a külföldi csomagolt élelmiszertermékek külföldi importjával szemben” – mondta Bodway, utalva a „232. szakaszra”. ” Először a Trump-adminisztráció vetett ki vámokat a globális acél- és alumíniumimportra.

A kereskedelmi minisztérium egyik tisztviselője szerint a vámok alól kikerülő öt ország az Egyesült Államok óngyári behozatalának mintegy felét teszi ki, míg Kína körülbelül 14%-át, Kanada és Németország pedig körülbelül 30%-át.

A tarifális döntést alig egy héttel azután jelentették be, hogy a Cleveland Cliffs felvásárlási ajánlatot tett a lemezágazat fő versenytársára, a US Steelre (XN), amely felvásárlás felgyorsítaná a két amerikai acélgyártó közötti konszolidációt. A Cleveland-Cliffs elnöke, Lourenco Goncalves többször is amellett érvelt, hogy fenn kell tartani a Trump-kormányzat által az importált acélra kivetett 25%-os „232. szakasz” szerinti nemzetbiztonsági vámot.

A Cleveland-Cliffs 2020-ban megvásárolta az AK Steel és az ArcelorMittal egyesült államokbeli eszközeit, így az Egyesült Államok legnagyobb vasérc-kohóacélgyártójává vált.

Szabványaink: Thomson Reuters bizalmi alapelvek.