Az ENSZ-ellenőrök részletesen ismertetik az atomerőmű megállapításait: élő frissítések Ukrajnáról

Egy orosz bíróság hétfőn kétrendbeli hazaárulás miatt 22 év szigorú börtönbüntetésre ítélt egy volt újságírót, ami a szabad sajtó elleni elnyomás új szintjére utal Oroszországban, és tiltakozást váltott ki a sajtóközösségben.

A 32 éves Ivan Safronovot, a Kommerszant és a Vedomosztyi újságok egykori védelmi tudósítóját 2020 júliusában tartóztatták le, miközben Moszkvába utazott, és azzal vádolják, hogy államtitkokat tárt fel a külföldi hírszerző szolgálatok képviselői előtt.

Két hónappal letartóztatása előtt felmondott a médiában, hogy az orosz űrkutatási hivatal, a Roszkozmosz vezetőjének tanácsadója legyen, de az ügynökség közölte, hogy a vádak újságírói munkájával kapcsolatosak.

A büntetés súlyossága – amelyet a moszkvai Basmani bírósághoz eljuttatott közleményben jelentettek be – dühös reakciót váltott ki.

Kedden a Kommerszant újság – ahol Szafronov úr kezdte pályafutását és kiváló védelmi riporter lett – bátran a nyomtatás mellett döntött. email címlapján támogatja Safronov urat, mondván, hogy alkalmazottai „minden nap emlékeznek arra, hogy nem tudnak segíteni”.

„Nem hallottunk semmiféle nyilvános bizonyítékot az ön bűnösségére” – áll a levélben, amelyet Szafronov úr jelenlegi lakhelyének címeztek a moszkvai hírhedt Lefortovo börtönben. „Bízunk benne: minden más helyzetben felmentik” – áll a levélben.

– Várunk rád – tette hozzá.

A Kommerszant című napilap, amely hagyományos orosz újsággá akart válni, Alisher Usmanov, a Kremlhez kötődő üzletember tulajdonosa. Az újság finom határvonalat húzott a bizonyos fokú függetlenség fenntartása és a többi orosz kiadvány sorsának elkerülése között, amelyeket a kormány politikai nyomására bezártak.

Egy szigorúan titkos ügyben az orosz ügyészek azt mondták, hogy Safronov úr államtitkokat árult el orosz fegyvereladásokról egy újságírónak, aki a Cseh Köztársaság külföldi hírszerzési részlegénél dolgozott, ügyvédje szerint. Azzal is vádolták, hogy megosztott titkokat Oroszország szíriai háborúban való részvételével kapcsolatban egy német politológussal, ügyvédje, Ivan Pavlov szerint.

Safronov úr tagadta a vádakat, mondván, hogy jelentései kizárólag nyilvánosan elérhető forrásokból származó információkon alapulnak. Ügyvédje azt mondta, nem volt hajlandó alkut kötni az ügyészséggel.

Az ítélet hidegrázást váltott ki az orosz sajtóközösségben, amelyre heves nyomás nehezedik, mióta a kormány megtiltotta a Kreml ukrajnai inváziójával kapcsolatos Kreml irányvonalától eltérõ dolgok közzétételét.

Jevgenyij Szmirnov, Szafronov úr jogi csapatának egy másik tagja azt mondta, hogy az ügy „iszonyatos hűsítő hatást” gyakorolt ​​az oroszországi újságírókra, különösen azokra, akik a védelemről és a hadiipari komplexumról tudósítottak, és hogy Szafronov úr védelmi csapata fellebbezést nyújt be. .

Szmirnov elmondta, hogy a védelmi csapat úgy gondolja, hogy a kormány azon túl, hogy üzenetet akart küldeni az orosz újságíróknak, bosszút állt Safronov úr ellen, amiért felfedte orosz vadászgépek Egyiptomnak való eladását. Nem sokkal azután, hogy Safronov úr 2019-ben publikált egy cikket a 2 milliárd dolláros üzletről, az Egyesült Államok megfenyegette hogy szankciókat vezessenek be Kairó ellen.

Szmirnov úr és Pavlov úr 2021-ben menekült el Oroszországból, miután érintettek voltak Safronov úr ügyében. A harmadik ügyvédet, Dmitrij Talantovot júniusban tartóztatták le, és vádat emeltek ellene az orosz hadseregről szóló hamis információk terjesztésével.

2020 végén Vlagyimir Putyin elnök kijelentette, hogy Safronov ügyének semmi köze újságírói tevékenységéhez, és senkit sem vádolhatnak hazaárulással nyilvánosan elérhető információk felhasználása miatt.

– Ezt nem lehet megengedni – mondta.

Pavel Csehov orosz emberi jogi ügyvéd kijelentette, hogy nem talált precedenst ilyen kemény ítéletre olyan vádakkal kapcsolatban, mint Safronov úr, és ezt „egyértelműen brutális és kegyetlen büntetésnek nevezte, amely összhangban van Oroszország jelenlegi helyzetével”.