Ravina Shamdasani nyilatkozatában kijelentette, hogy Abu Oklát nem „palesztin fegyveresek válogatás nélküli lövöldözéséből lőtték le, ahogyan azt az izraeli hatóságok eredetileg állították”.
Az Al-Dzsazíra hírtelevízió több évtizedes tapasztalatával az izraeli-palesztin konfliktusról tudósító riporterét május 11-én kora reggel halálosan fejbe lőtték, miközben egy izraeli sajtóorgánumról tudósított. Megrohanják Jenin városát Ciszjordániában. Szemtanúk szerint úgy tűnik, hogy a lövöldözés izraeli katonai járművek konvojjából származott, de az izraeli tisztviselők kezdetben azt mondták, hogy valószínűleg palesztin tűz ölte meg, mielőtt visszatért volna útjára, mert lehetséges, hogy egy izraeli katona lőtte le nem szándékosan.
Az ENSZ következtetései – amelyek azt a megállapítást tartalmazták, hogy „több, látszólag jól irányzott lövést” adtak le Abu Aklehre és három másik újságíróra az izraeli erők irányából – számos független vizsgálat következtetéseit tükrözték, beleértve a Washington Post áttekintését is, amely megállapította. hogy az izraeli erők Valószínűleg a végzetes golyót lőtték ki.
Csütörtökön 24 amerikai szenátor Levelet küldött Biden elnöknek sürgeti az Egyesült Államokat, hogy „közvetlenül vegyen részt az Abu Akleh meggyilkolásával kapcsolatos nyomozásban”. Figyelembe véve a független nyomozás irányába tett előrelépés hiányát – és azt a tényt, hogy Abu Okla amerikai volt – a levél szerint az amerikai kormánynak „köteles gondoskodnia arról, hogy alapos, pártatlan és nyílt vizsgálatot folytassanak le a lány lövöldözése ügyében”.
Azon a napon, amikor Abu Akleh-t megölték, Ran Kochav, az IDF szóvivője reggel 7 óra 45 perckor egy Twitter-üzenetben ismerte el először az incidenst, és azt mondta: „Az újságírók megsérülésének lehetőségét vizsgálják, valószínűleg palesztin tűz miatt.”
Később aznap reggel azt mondta a hadsereg rádiójának, hogy „valószínű” egy palesztin fegyveres a felelős. A nap végére Benny Gantz védelmi miniszter visszavonta ezeket az állításokat, és azt mondta, hogy egy izraeli katona is felelős lehet a halálos lövés leadásáért.
Egy héttel a gyilkosság után azonban a katonaság azt mondta, hogy nem találtak bizonyítékot a gyilkosság során elkövetett bűncselekményre, ezért a katonai rendőrség nem fog nyomozni.
„Több mint hat héttel Shireen Abu Oqla újságíró meggyilkolása és kollégája, Ali Al-Samudi megsebesítése után 2022. május 11-én Jeninben mély aggodalomra ad okot, hogy az izraeli hatóságok nem folytattak nyomozást” – áll a Jogi Hivatal közleményében.
levélellenőrzés – Több tucat videó, közösségi média poszt és az eseményről készült fotó áttekintése, a terület fizikai felmérése és két független hangelemzés alapján kiderült, hogy egy izraeli katona valószínűleg agyonlőtte Abu Oklát. A valószínűleg végzetes lövésekről készült hangelemzések azt mutatták, hogy egy személy becsült távolságból lőtt, körülbelül akkora távolságról, mint az újságírók és az IDF konvoj közötti távolság.
A Washington Post áttekintése nem talált bizonyítékot palesztin militáns tevékenységre annak közvetlen közelében, ahol Abu Oqla és egy csoport más újságíró állt a gyilkosság előtt.
„Az elkövetőket felelősségre kell vonni” – áll az ENSZ közleményében.
Fahim Ward Isztambulból.
More Stories
Japán: Shanshan tájfun: Emberek millióinak evakuálását kérték, miután az elmúlt évtizedek egyik legerősebb tájfun sújtotta Japánt
A brazil legfelsőbb bíróság az X vállalat tevékenységének felfüggesztésével fenyegetőzik egy folyamatban lévő vita legújabb fejlesztése miatt.
Namíbia elefántokat, zebrákat és vízilovakat öl meg, a húst pedig a szárazságtól sújtottaknak adja