Az NCAA sportolók kompenzációjára vonatkozó javaslata a kisebb iskolák rovására menne

Kedd este a floridai Atlantic rajongók elhagyták kényelmes szállásukat Boca Ratonban, hogy egy rövid karácsonyt New Yorkban töltsenek, és büszkén viselték piros trikójukat és mezeiket, hogy a Madison Square Gardenben lévő Jimmy V Classicban szurkoljanak a baglyoknak. A FAU az egy évvel ezelőtti Final Fourban való részvételének köszönhetően kapott meghívást a rangos eseményre, nem is beszélve az idei lehetőségeiről, köszönhetően az országos elődöntős szereplés jórészt egészséges névsorának. A The Gardenben a 11. helyen kiemelt Owls mérkőzött meg az Illinois ellen, majd 98-89-re meghajolt. A vereség nem csökkenti sem Dusty May csapatát, sem annak esélyét, hogy márciusban megmérkőzzön az előző szezonban.

Charlie Baker terve viszont? Ez azt eredményezheti, hogy a baglyok térdnél levágódnak. És Florida Atlantic nincs egyedül. Az iskola feljutása az országos ranglistára csak egy a lehetséges nem szándékos következmények közül az NCAA elnöki bírósága előtt, amikor új alosztályt hoznak létre az egyetemi sportokban. Baker javaslata, hogy hozzanak létre egy olyan iskolák csoportját, amelyek saját szabályaik szerint működnének, de cserébe legalább a sportolóik felét kötelesek fizetni évi 30 000 dollárt valamilyen vagyonkezelői alapba, végül kudarcra ítélte a vagyonokat. nekik nincs.

Üdvözlünk a Have It Alls és mindenki más oldalán.

„Van néhány dolog, ahol különbség van a források tekintetében a 100 legjobb iskola és a többi 250 iskola között” – mondta Baker a Sports Business Journal Intercollegiate Sports Forum rendezvényén. „És az történik, hogy az NCAA az egyik ilyen ütközésben végződik, mert az iskolák harmada többet tudna ajánlani a diáksportolóknak. Egyszerűen megteszik. Valamikor a verseny tisztességes törekvése elfogadható volt. Ez nem így van. már tényleg ez a helyzet.” »

Nem kérdés, hogy Baker bajban van, és bármit is gondolsz a tervről, legalább van egy. Elődje, Mark Emmert tétova/kategorikus elutasítása, hogy elismerje ezt a nevet, imázst és hasonlatot, az NCAA-t ebbe a csődbe sodorta, és arra kényszerítette a nemzeti testületet, hogy megpróbáljon korlátokat felhúzni az autópályára. Ez Baker kísérlete arra, hogy kicsavarja az irányítást a semmi helyzete felett, ami káoszba fordult.

Baker tisztában van azzal, hogy az élelmiszerlánc csúcsán álló embereknek sokkal nagyobb hatalmuk és befolyásuk van, mint manapság Indianapolisban, és megpróbál egy lehetetlen középutat találni, amelyben üdvözli a minden boldog megőrzéséhez szükséges előrehaladást. anélkül, hogy mindenkit teljesen feláldozna. És ami azt illeti, minden, amit az egyetemi atlétika valaha is képviselt.

Ez lehet az egyetlen elérhető kompromisszum, az egyetlen módja annak, hogy a Have It Alls csapata ne vigye el máshová a labdáit, ütőit, kardjait, korongjait és stopliját. Mérföldekre van a befejezéstől – mondták a velük beszélgető kollektív bennfentesek A sportoló De kérték, hogy maradjanak névtelenek, amíg ők maguk elemzik a részleteket, és úgy gondolták, hogy ez egy lövés a Kongresszus számára, mint ahogy a tagok karján. Olyan, mint: „Hé, készen állunk, hogy tegyünk valamit, szóval tudna segíteni, kérem?” Bakert, Massachusetts korábbi kormányzóját nagyrészt azért nevezték ki erre a posztra, mert megértette Washington mesterkedéseit. Teszi a munkáját, amivel soha senki nem vádolta Emmert.

Üzenete, amelyet minden jeltől hidegen és figyelmeztetés nélkül küldtek, provokatívnak és a kereteken kívül esőnek szánták, mert rájön, hogy meg kell szólítania az embereket. Ez jó. De amikor az emberek elkezdik fontolóra venni a javaslatot, bölcs dolog lenne, ha nagyon komolyan megvizsgálnák egy ilyen nagyszabású intézkedés nem szándékos következményeit.

Mert olyan valóságos.

Az érvelés kedvéért vegyük érdemben Baker javaslatát, és képzeljünk el egy olyan világot, amelyben javaslatának valamiféle látszata áthalad az NCAA bürokratikus mocsarán, és lejár. A Cool Kids Club iskoláinak most nagyobb hatalma van a kormányzásnak, sőt még a szabályalkotó hatalomnak is, mindaddig, amíg beleegyeznek abba, hogy sportolóik fele számára évi 30 000 dollár értékű vagyonkezelői alapot hoznak létre. (De pszt. Ne hívjuk ezt „fizetni a játékért”.)

Szóval gondolkozzunk el ezen. Mindenkit érint, de ennek a gyakorlatnak a céljaira használjuk a FAU-t példaként. Az iskola büszkén hirdeti a honlapján, hogy „19 NCAA Division I atlétikai csapattal a FAU arra törekszik, hogy közel 500 diák-sportolót fejlesszen ki a saját sportágában és az osztályteremben.” Baker terve szerint az 500 sportoló fele legalább 30 000 dollárt kapna. Ez további 7,5 millió dollárt jelent évente, vagyis 30 millió dollárt egy négyéves sportoló élete során. Az is súlyosbodik, hogy nem mindenki érettségizik időben, így egy év alatt az átlagosnál többet engedhet meg magának.

Az iskola NCAA-nak küldött legutóbbi jelentése szerint a FAU 39,2 millió dolláros bevételt termelt, szemben a 38,1 millió dolláros kiadással. Ez nem tartalmazza azokat a hosszú távú kölcsönkötelezettségvállalásokat, amelyeket olyan dolgok finanszírozására használnak, mint például a stadionbővítés, amelyek értéke akár 48 millió dollár is lehet a futamidő alatt, és részletekben fizetendő most és 2041 között.

És most a FAU további évi 7,5 millió dollárt fog kapni – már csak azért is, mert még Baker is elismerte, hogy 30 000 dollár helyettesíthető. „Ez egy engedékeny szabvány” – mondta. „Ez egy olyan szabvány, amely a minimumot határozza meg.”

Honnan jön a plusz pénz, és ami még jobb, hova megy? A IX. címhez némi finanszírozásra lenne szükség a női sportok támogatásához, de még mindig olyan érzés lenne, mint egy Oprah’s Favourite Things című epizód; Csak ebben az esetben kerüli meg az összes többi közönségtagot. Most vehetsz egy autót. De nem téged. Finanszírozza ezt a sportot, de nem azt, vagy ezt a sportolót, de nem azt. Left tackle, nem jobb tackle. A kapus, nem a csatár.

Az edzők nehezményezték, hogy a NIL lesz az öltözői kémia bukása, és őszintén szólva elég nevetségesnek tűnt. A kapitalizmus lehetővé teszi egyesek számára, hogy többet keressenek, mint mások. De az más kérdés, hogy egy külső entitás – vagy akár egy kollektíva – határozza meg a játékos értékét; Egészen más, ha egy iskola és/vagy edző sportolónként vagy sportágonként toboroz egy sportolót. (Lehet azonban, hogy az iskolának meg kell ezt kerülnie, mert attól tart, hogy úgy tűnik, hogy közvetlenül fizet a sportolóknak, amitől a sportolók alkalmazottak lesznek.)

Nézzünk szembe a tényekkel. Az erőmű és a Group of Five konferenciák szintjén pedig, amelyeknek még van esélye megszerezni a College Football Playoff aranyjegyét, etetni kell a futballt. A nulla minimálbér vagyonkezelői alapban való munka egyszerűen nem csökkenti. Ha a tornász 30 000 dollárt keres, keressen több nullát a hátvédnek.

Hipotetikusan ez azt jelenti, hogy kevesebb pénz jut más sportágakra. Még a kosárlabdát is beleértve.

Az olyan programok, mint a FAU, amelyek az NCAA-torna éltető elemei, szervesen növekednek. Maye öt évet töltött az Owlsnál, nem draftolt játékosokat keresve (Jonelle Davis és Alijah Martin), és újraindításra szoruló átigazolásokkal (Vladislav Guldin) társult, mielőtt az Owlst a March Magic-be változtatta. Ha jobban belegondolunk, Jay Wright így építette fel a Hall of Fame karrierjét.

Ez nem jelenti azt, hogy ilyen emelkedés nem történhet meg és nem is fog megtörténni egy új felosztással; Sokkal nehezebb lesz. Az átigazolási portál eléggé megnehezíti a névsor stabilitását, mind a kosárlabdában, mind a futballban. Ha hozzáadjuk a 120 000 dolláros vagyonkezelői alap ígéretét egy helyen, de máshol nem, az megnehezíti a dolgot.

De talán a legnagyobb veszteség az, amit soha senki nem néz meg, az olimpiai sportokban. Körülbelül 2001-ig az I. osztályú sportcsapatok száma meglehetősen rendszeresen nőtt – évente a további csapatok 2-4 százalékával bővült. Azóta a hozzáadott csapatok száma 1 százalék alá csökkent, és az NCAA adatai szerint az elmúlt két évben negatív szintre esett vissza (2021-ben -0,93, 2022-ben -0,33). Kétségtelenül a Covid-19-et okolhatod. A Business of College Sports szerint a világjárványt követően 35 Division I iskola több mint 110 programot törölt. A bevételkiesés a NIL emelkedésével párosulva fenntarthatatlanná tette létezését.

Ez nem segít. A legegyszerűbb módja annak, hogy egy alapot hozzunk létre, hogy a sportolók fele 30 000 dollárhoz jusson, ha kevesebb sportoló van, és senki sem keres pénzt.

Ha ez apokaliptikusnak hangzik, akkor itt a világvége. Ne feledje: Stanford 11 sportág megszakításával fenyegetőzött, és csak nyilvános felháborodás után változtatott irányt. Stanfordnak sok pénze van. A legtöbb iskola nem.

De ez nem vonatkozik a legtöbb iskolára. Ez a probléma lényege. Baker mindent megtesz, hogy megoldást találjon, de megpróbál megmenteni egy hihetetlenül megromlott rendszert. A főiskolai atlétika továbbra is egy gombostű fején táncol néhány olyan iskola számára, amelyek már szinte mindent megkaptak, amit kértek – beleértve, ne feledjük, az NCAA függetlenségének egyfajta érzését is. Ez mindig mindenkinek a rovására megy. Ahogy az egyik tisztviselő fogalmazott: „Ha nem vagy tag, akkor valahogy kevésbé vagy? Megüt a márkád? Csökkent?”

A válasz természetesen igen.

(Fotó: Florida Atlantic, Alijah Martin a Jimmy V Classicon kedden: Rich Schultz/Getty Images)