Az orosz repülőterek elleni ukrán dróntámadások feltárják légvédelmének sebezhetőségét

Az észak-ukrajnai Kurszk város illetékesei elmondták, hogy a keddi dróntámadás felgyújtotta az olajtároló tartályt egy repülőtéren.

A drónok által hétfőn sújtott két repülőtér – a szaratov-vidéki Engels-2 bázis és a Moszkvától néhány órás autóútra lévő rjazanyi Dyagilevo bázis – olyan sugárhajtású bombázóknak ad otthont, amelyek képesek, de képesek szállítani az ukránok célba vételére használt hagyományos rakétákat. infrastruktúra. Nukleáris fegyvereket hordoz, és általában fontos eleme Oroszország stratégiai nukleáris elrettentésének.

Ukrajna hivatalosan nem vállalta a felelősséget a támadásokért, és szándékosan eltitkolta szerepét az elmúlt hónapokban stratégiailag fontos orosz katonai helyszíneken történt több robbantásban.

Egy magas rangú ukrán tisztviselő azonban, aki névtelenül nyilatkozott, hogy megvitassa az érzékeny műveletet, kedden a The Washington Postnak azt mondta, hogy a három támadást ukrán drónok követték el.

„Ezek ukrán drónok voltak – nagyon sikeresek és nagyon hatékonyak” – mondta a csapásokért felelős tisztviselő. A tisztviselő hozzátette, hogy az oroszok „elvetették a harag magját, és le fogják aratni a forgószelet”.

Az orosz védelmi minisztérium a Kijev elleni hétfői támadásokat okolta, de a károk minimálisak.

Az ukrán drónok arcátlan támadásban két légitámaszpontot értek el Oroszország mélyén

A brit védelmi minisztérium kedden kijelentette, hogy „ha Oroszország úgy ítéli meg, hogy az incidensek szándékos támadások voltak, akkor valószínűleg a haderővédelem legjelentősebb stratégiai kudarcainak tekinti őket Ukrajna megszállása óta”.

Nem világos, hogy az ukrán erők hogyan hajtották végre a támadást, milyen drónokat használtak, és hogy azokat Ukrajna területéről vagy Oroszország belsejéből indították-e a célpontokhoz legközelebb eső különleges műveleti csoportok segítségével. Az orosz tevékenységet szorosan figyelemmel kísérő katonai szakértőket is értetlenül hagyta a drónok sikere az orosz légvédelem elkerülésében.

„Oroszország büszke arra, hogy készen áll az ország elleni NATO-csapásra, mivel annyi légi eszközzel és precíziós irányítású lőszerrel rendelkezik. Ha igen, hogyan történt ez?” – tette fel a kérdést Samuel Bendett, a virginiai székhelyű CNA kutatócsoport katonai elemzője. , egy interjúban beszélt.

„Talán ez rámutat az orosz légvédelem néhány nagyobb problémájára; Lehet, hogy nem voltak olyan biztonságosak és modernek, mint amilyennek gondolják” – tette hozzá Bendett.Bármilyen légvédelmi eszközzel is rendelkezik Oroszország, valószínűleg nem számított egy ilyen támadásra.„

Az orosz hadsereg szerint Ukrajna „szovjet kori” pilóta nélküli légijárművet használt. Alekszandr Kots, a Komszomolszkaja Pravda Kreml-barát újság vezető katonai tudósítója elmondta, hogy az Engels repülőteret eltalálta egy szovjet Tu-141 Strizh drón, amely az 1970-es évek technológiáját használja.

„Ha az orosz radar- és légvédelem nem tud legyőzni egy Tu-141-est, amely több száz mérföldre repült attól, hogy stratégiai bombázóinak lecsapott volna a fő légitámaszpontjára a háború során, az nem sok jót ígér, hogy képes megállítani egy csoportos csapást mértek egy cirkálórakétával” – mondta Rob Lee orosz katonai szakértő, a Külpolitikai Kutatóintézet vezető munkatársa a Twitteren.

Bendett elmondta, hogy Ukrajnának még van néhány Tu-141-es raktárban, és növelheti egyirányú küldetési képességét.

A csapások azonban Ukrajna drónprogramjára és a közelmúltbeli erőfeszítésekre is terelték a saját, nagy hatótávolságú harci drónok fejlesztésére irányuló erőfeszítéseket.

Az ukrán állami fegyvergyártó, az Ukroboronprom a múlt hónapban felfedte, hogy egy új drónt tesztel, amelynek hatótávolsága 1000 kilométer (621 mérföld) és 75 kilogramm (165 font) hasznos teherbírású. A cég Facebook-oldalán közölte: „A drónok tesztelésének következő szakasza – a vezérkari főnök megbízásából elektronikus hadviselés keretében repülési teszteket készítünk elő.” Posta november 24-én.

Nincs bizonyíték arra, hogy új drónt használtak volna a támadásokhoz, de Bennett szerint ez valami fejlettebb lehetett, mint egy szovjet kori drón.

„Az oroszok le akarják kicsinyíteni Ukrajna védelmi eredményeit, ezért azt mondják, hogy egy régi eszközt vagy sémát használtak újra. De ez valami más, valami bonyolultabb lehetett” – mondta.

Nyugati tisztviselők kedden azt mondták, hogy ha Ukrajna valóban kifejleszti eddig Oroszországon belüli csapásmérő képességét, az nagyon aggasztó lenne az oroszok számára. Az Engels elleni támadás különösen azért fontos, mert ez arra kényszerítheti Oroszországot, hogy az ott állomásozó nagy hatótávolságú bombázókat más helyekre oszlassa szét.

Ez minden bizonnyal kevésbé bízza meg az oroszokat abban, hogy minden hely biztonságos. „Pszichológiailag csapást mér” – mondta egy nyugati tisztviselő, aki névtelenül nyilatkozott, hogy kényes témákat tárgyaljon.

Vlagyimir Putyin orosz elnök többször utalt országa hatalmas nukleáris arzenáljára, burkolt fenyegetéssel, hogy kész szélsőséges intézkedésekhez folyamodni, hogy elrettentse a Nyugatot a háborúban való részvételtől, vagy megtorlásként, ha Ukrajna kritikus infrastruktúrát vesz célba Oroszországon belül. A stratégiai helyek viszonylag egyszerű dróntechnológiával szembeni sebezhetősége megváltoztathatja a nyugati vezetők véleményét ezekről a fenyegetésekről.

Az orosz nukleáris elrettentéshez kapcsolódó ütős repülőterek szimbolikája mellett a támadásoknak azonnali kihatásai lehetnek Moszkva ukrajnai harctéri stratégiájára.

„A gyakorlatban ez komoly és küszöbön álló probléma az orosz védelmi minisztérium számára” – mondta Ruslan Leviev, a Conflict Intelligence Team elemzője egy napi videotájékoztatón. „Ideális esetben több légvédelmi rendszert kellene üzembe helyezniük, de Oroszországnak és Ukrajnának is az a probléma, hogy korlátozott számú ilyen rendszerrel rendelkeznek.”

Leviev rámutatott azokra a hírekre, miszerint Moszkva átadott néhány védelmi rendszert, amelyet korábban Szíriának szállított, hogy segítsenek fedezni az oroszországi közel 1000 mérföldes arcvonalon lévő erőket.

„Még a távoli repülőtereken, amelyekből Oroszországnak nincs egy vagy kettő, nincs további védelmi rendszere, és egyszerűen védelem nélkül maradnak” – mondta Leviev. „Tehát vagy sebezhetővé hagyja a bázisait, vagy elmozdít néhány légvédelmi rendszert a frontvonaltól, és mindkét lehetőség rossz.”

Órákkal a hétfői támadások után Moszkva masszív rakétacsapások nyolcadik hullámát indította Ukrajna ellen, azzal a céllal, hogy megfosszák az országot a fűtéstől és az áramszolgáltatástól a fagyos időben.

Az orosz megszállás elől csónakkal menekült. Percekkel később lelőtték.

Anthony Blinken külügyminiszter kedden Washingtonban újságíróknak nyilatkozva megjegyezte, hogy az ukrán civileket rendszeresen támadják meg az orosz erők, valamint Ukrajna energiahálózatát. Arra a kérdésre, hogy morálisan indokoltnak tartja-e az Oroszország elleni ukrán csapásokat, Blinken azt mondta, hogy az Egyesült Államok „nem bátorította vagy tette lehetővé” Kijevet, hogy csapásokat indítson orosz területen.

Ned Price, a külügyminisztérium szóvivője azt mondta újságíróknak: „Nem szállítottunk fegyvereket Ukrajnának Oroszországon belüli használatra. Nagyon világosan elmondtuk, hogy ezek védelmi felszerelések.” „Nem engedjük meg Ukrajnának, hogy határain kívül csapjon be. Nem bátorítjuk Ukrajnát arra, hogy határain kívül csapjon le.”

Ugyanezen a sajtótájékoztatón arra a kérdésre, hogy az Egyesült Államok azon dolgozik-e, hogy megakadályozza Ukrajnát abban, hogy kifejlessze Oroszországon belüli támadási képességét, Lloyd Austin védelmi miniszter azt mondta: „Nem. Természetesen nem.”

A jelentés elkészítésében közreműködött Missy Ryan és Karen de Young Washingtonban, valamint Liz Slay Londonban.