Befolyásolhatja-e a technikai trösztellenes aggály Kroger Albertson jóváhagyását?

Egyes iparági megfigyelők szerint a technológiai szektorban tapasztalható trösztellenes aggodalmak befolyásolhatják a szabályozók megfontolásait a Kroger-Albertsons fúzióval kapcsolatban.

A függőben lévő szupermarket-egyesülés az Egyesült Államok kormánya általánosságban keményen megvizsgálja az egyesüléseket. Míg a trösztellenes megfontolások „régi iskolája” szigorúan arra összpontosított, hogy a fogyasztók számára az árakat a lehető legalacsonyabb szinten tartsák, az elmúlt években egy „új iskola” alakult ki, amely más tényezőket is magában foglal – mondta Ronald Lunde, a The Lunde Co. tanácsadó cég igazgatója.

E tényezők közé tartoznak a laza trösztellenes betartatásnak tartott felhívások, különösen a technológiai szektorban, valamint a konszolidáció egyéb hatásainak mérlegelésére irányuló felhívások, például a munkavállalókra, a független vállalkozásokra és a hátrányos helyzetű közösségekre gyakorolt ​​hatás.

Lundy megjegyezte, hogy ez év januárjában az FTC és az igazságügyi minisztérium nyilvános vizsgálatot indított az egyesülési iránymutatások frissítésére a versenyellenes ügyletek jobb felderítése és megelőzése érdekében.

Következik Amy Klobuchar szenátor (D-Minnesota) a verseny- és trösztellenes törvény végrehajtási reformtörvényének tavalyi bevezetése után, amely szerinte arra a meggyőződésre összpontosít, hogy a meglévő trösztellenes végrehajtás és törvények szerkezetileg gyengék, és lehetővé teszik a szabályozatlan és nem vizsgált egyesüléseket.

„A Kroger-Albertson összeolvadás lehet a közmondásos „keresztút” arra vonatkozóan, hogy túl sok vagy túl kevés a trösztellenes akció” – mondta Lundy. „A Kongresszus, az Igazságügyi Minisztérium és a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság még nem hozta meg ezt a döntést.”

austin frick, Thurman Arnold trösztellenességre szakosodott projektigazgató-helyettese a Yale Egyetemen azt mondta az SN-nek, hogy a jelenlegi trösztellenes légkör nem tesz jót a Kroger-Albertsons egyesülésnek.

„A korábbi adminisztrációkban ez a fajta egyesülés sikeres lett volna” – mondta Frick, aki szintén az volt A Biden-kampány társelnöke is Mezőgazdasági Trösztellenes Politikai Bizottság. „Ebben a pillanatban azt várom tőlük, hogy tegyenek lépéseket az egyesülés megakadályozására, tekintettel a kétpárti ellenreakciókra.”

Amint arról korábban beszámoltunk, Kroger és Albertsons azt mondta, hogy törekedhetnek egy 100 és 375 üzlet között működő spin-off cég létrehozására, amelyet fel kell számolni a trösztellenes aggályok kielégítése érdekében. A cég két vezérigazgatója már megjelent a Szenátus albizottsága előtt, hogy fontolóra vegye az egyesülést, bár a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság és/vagy az Igazságügyi Minisztérium fogja kimondani a végső szót a trösztellenes megfontolások kapcsán.

A 24,6 milliárd dolláros, várhatóan 2024 elején lezáruló fúzió másik aspektusa az, hogy az élelmiszerbolt e-kereskedelmi üzletág egyre nagyobb piaci részesedést szerzett az elmúlt két évben.

ban ben Jelentés a trösztellenességről az élelmiszerboltokban A tavaly kiadott Brattle tanácsadó szerint az FTC elkezdhet nagyobb súlyt helyezni az online élelmiszerboltok üzemeltetőire, amikor az élelmiszerek versenyét vizsgálja.

„Bár a mai napig kevés precedens van arra, hogy az online kiskereskedelem jelentős versenykorlátként szerepeljen a hagyományos élelmiszer-kiskereskedelmi összeolvadások értékelésében, tekintettel arra, hogy gyorsan növekszik azoknak a fogyasztóknak a száma, akik heti élelmiszervásárlásaikat egyetlen helyen vásárolják online és a nem hagyományos kiskereskedőknél egyaránt. [like Amazon] A COVID-világjárvány idején az FTC-nek valószínűleg fontolóra kell vennie a releváns piacdefiníciók kibővítését, hogy azok belefoglalják ezeket a lehetőségeket, amelyek jelentős versenykorlátozást jelentenek a hagyományos élelmiszer-kiskereskedők számára.”

Frick azt mondta, nem gondolja, hogy az online élelmiszerboltok megjelenése jelentősen befolyásolja majd a szabályozó hatóságok élelmiszerpiaci megítélését.

Eközben Lunde azt mondta, hogy a különböző jövedelmi csoportok fogyasztói több helyen is hozzáférhetnek élelmiszerek vásárlásához, beleértve az internetet is, a Northwestern Egyetem Dr. Martin Paul Blockjával végzett kutatása alapján a Prosper Analytics és az Insights Data segítségével.

Az adatok legutóbbi pillanatképe alapján például a fogyasztók arról számoltak be, hogy 3,7 különböző üzletben vásárolnak élelmiszert, és élelmiszer-dollájuk 17,5%-át online költik el. Ezek a számok valamivel alacsonyabbak: 3,4 bolti vásárlás és 14,9%-os online költés a háztartások esetében, amelyek évi 15 000 dollárnál kevesebbet keresnek.

Ezen adatok alapján Lundy azt mondta: „Jelenleg úgy tűnik, hogy nincs jelentős akadály a fogyasztók számára a fizikai élelmiszer-kiskereskedelemben vagy az online vásárlásban az éves háztartások jövedelmi szintje szerint.” „A fogyasztók arról számolnak be, hogy bevételi szinttől függetlenül több üzletben vásárolnak, és úgy tűnik, viszonylag egyenlő hozzáféréssel rendelkeznek az online vásárláshoz, ha úgy döntenek.”