Catherine, walesi hercegnő körüli intrikák tetőfokára érkeztek

CNN
—

Katalin walesi hercegnő nyilvános távolléte a királyi megfigyelők magánügyéből hetek alatt globális témává nőtte ki magát. Miközben a Kensington-palota azt mondta Hasi műtét januárban Úgy tervezték, és jelezték, hogy márciusban kikerül a nyilvánosság elől, és sok szokatlan részlet – Szemcsés képek, Képváltás, Kétértelmű orvosi információSzabálytalan frissítések a brit királyi családtól – találgatták a közvéleményt.

Ez soha nem jó.

Katherine állítólagos eltűnése TikTok és

Amatőr nyomozók csoportjai idővonalakat készítettek, és mélyrehatóan belemerültek a hercegnő mozgásába az elmúlt néhány hónapban, a valódi aggodalmat és a bizarr összeesküvést ötvözve. Hétköznapi emberek, akik a fotótörvényszéki szakértők közé tartoznak, azt sugallják, hogy a Kate-ről készült legutóbbi fényképek kitaláltak, elméleteket küldve arról, hogy hol van valójában, és szerintük ki próbálja elrejteni az „igazságot”.

És igen, sok a vicc. Eleinte csak a tipikus dörrenések támadtak, amikor valami társadalmilag figyelemre méltó dolog kerül körbe az online mogyorógalériában: Lehet, hogy Kate-nek brazil feneke volt! Talán szörnyű frufruja van, és elbújik, amíg ki nem nőnek! Talán az Javított megjelenés Hosszú MLB holtszezon után!

Aztán a hercegnőről és három gyermekéről az anyák napján készült fotót állítólag megszerkesztették – majd A hírügynökségek visszavonták A dolgok kezdtek veszélyesebbé és viharosabbá válni. Az általában szabad brit média élesebb kérdéseket kezdett feltenni. Az amerikai tévéműsorok nyíltan kigúnyolják azt, ami gyorsan királyi káoszlá válik, még olyan elméleteket is lebegtetnek, amelyek korábban a pletykarajongók kizárólagos táplálékát jelentették – erről egy kicsit bővebben.

Ja, és Kate december óta még mindig nem volt látható a nyilvánosság előtt.

A hype, az elméletek, az elemzések, a viccek és igen, a komoly aggodalom – ezek mind azt mutatják, hogy az emberek milyen sokféleképpen lépnek kapcsolatba a királyi családdal, és hogyan tekintenek rá.

Nem nehéz megérteni, hogy az embereket miért érdekli ez a bizonyos drámadarab. Végül is okkal hívják „Palace Plot”-nak. A közösségi médiában és az üzenőfalakon – sőt, még az internet előtt – a királyi megfigyelők összegyűltek, hogy megvitassák, ki mit csinál, ki van kikapcsolva, és kinek a legérdekesebb titka.

„Elérhetetlen és megunhatatlan életet élnek, de én egész életemben tisztában voltam velük” – mondta Susan Graves. A 40 éves királyi férfi közel 20 éve költözött az Egyesült Államokba az Egyesült Királyságból, Birminghamből, és olyan oldalakon követi a királyi híreket, mint a Reddit, ahol r/RoyalsGossip subreddit Több mint 44 000 előfizetője van.

„Elég idős vagyok ahhoz, hogy emlékezzek Diana hercegnő halálára, és arra a botrányra és szomorúságra, ami utána történt” – mondta a CNN-nek. „És most, amikor Harry herceggel és feleségével minden történik, és a komolyabb dolgok András herceggel, és a király beteggel. Mindig van valami.”

A 28 éves amerikai Carly Winsworth, aki a Redditen és máshol is követi a királyi pletykákat, azt mondta a CNN-nek, hogy az egész egy rejtély megoldásának tűnik.

„Fantáziának tűnik, de nem az” – mondta. „Elég valóságos ahhoz, hogy valódi legyen, ha ennek van értelme. Aztán olyan dolgokat adsz hozzá, mint például egy photoshopolt kép, és nem tudsz megállni azon, hogy mi történik.”

Azt mondja, hogy még azok a barátok is belemerülnek a hercegnővel való drámába, akik általában egyáltalán nem törődnek a királyi családdal.

„Mindenki szereti a rejtélyeket. Sok ilyen ember azt gondolja, hogy szórakoztató nyomokat keresni, és kitalálni, mi történik a színfalak mögött. Ugyanazok a hétköznapi dolgok, mint az emberek, amikor olyan emberekről beszélnek, akiket már ismernek.”

Graves és Wainsworth is azt mondta, hogy a műsorok olyanok, mint „a korona„És a királyi család különböző tagjai körüli viták – Harry herceggel és Meghannal, Sussex hercegnőjével szembeni médiakezeléstől kezdve egészen… Harry naplójának következményei „Vágások” olyan komolyabb témákhoz, mint például a Károly király testvérével kapcsolatos vádak András herceg Még a Diana hercegnő élete és halála iránti tartós érdeklődés is befolyásolta azt, ahogyan az emberek látják a monarchiát.

– Nem tudom, hogy azért, mert amerikai vagyok, vagy mi, de azt hiszem, mindig titkolnak valamit – mondta Winsworth. „nem [the royal family] Pontosabban bárki, aki ilyen helyzetben van.

Mindez nagyon veszélyesnek hangzik, de a legtöbben igen Kate az igazat A brit barátainktól kölcsönkérve, csak piszkál.

Az X közösségimédia-platform mostantól támogatja a „közösségeknek” nevezett csoportokat és a „közösségeknek” nevezett csoportokat.Ahol TF Kate Middleton„4400 tagot vonzott, akik készen álltak arra, hogy megtegyék kémkalapjukat.

„Kate eltűnt, a Twitter pedig az ügyben van! „Csatlakozzon hozzánk, és engedje át magát bűnös örömének” – áll a leírásban. „A barátok nem hagyják, hogy barátaik egyedül menjenek le a királyi nyúllyukba.”

Ja, és micsoda királyi nyúllyuk ez: a csoport videói és bejegyzései olyan történeteket tartalmaznak, amelyek minden rejtélyes fantasy thrillert felülmúlhatnak. Másrészt vannak olyan Photoshopos munkák is, ahol Kate kézen fogva híres barátjával, Pete Davidsonnal, és olyan viccekkel, amelyeket Kate esetleg a „The Masked Singer” című valóságshow-ról készít.

A királyi összeesküvés-elméletekben való búvárkodás az otthoni pletykarajongók egyik dolga, de mivel Catherine még mindig kikerült a nyilvánosság elé, a szórakoztató és médiaorgánumok agresszívebbé váltak a találgatásokban. A The Late Show legutóbbi epizódjában Stephen Colberttel a műsorvezető Stephen Colbert is… Abszolút pletykák nyilvánosan Kate és William magánéletéről.

Egy sorban azt is összefoglalta, hogy hány érdeklődő vélekedett erről a vitáról: Kate, mint egyén iránti érdeklődés, de bűntudatos szomjúság a részletek iránt.

„A szívem Kate-ért. Most pedig indítsuk el a főzőlapot!”

Napi műsor Az anyák napi fotóvita megcsúfolása Egy hamis londoni tudósítóval felolvasott egy listát azokról a dolgokról, amelyek „Kate is hibásak voltak”, beleértve a „gyarmatosítást és az egész Andrew herceg-ügyet”.

Még a dublini repülőtér is kapott egy lövést, – csiripelte gúnyosan Cillian Murphyt egyértelműen a „Social Media Apprentice Kate”-ból photoshoppolták.

A növekvő transzatlanti vígjátékok rutinjánál még riasztóbb a bizalom megromlása a médiában és a királyi családban. Miután Catherine anyák napján bocsánatot kért az orvosolt fotóért, a világ egyik legnagyobb hír- és fotóügynökségének globális igazgatója közölte, hogy a képet közzétevő Kensington-palota már nem számít „megbízható forrásnak”.

„Mint mindennél, amikor egy forrás cserbenhagy, a léc megemelkedik, és komoly belső problémákkal kell szembenéznünk” – mondta Phil Chetwynd, az AFP vezetője. – mondta a BBC-nek Egy rádióinterjúban.

a Brit Sajtófotósok Szövetsége Nyilatkozatot adott ki, amelyben sürgette a Kensington-palotát, hogy „tegye elérhetővé az eredeti képeket megtekintésre, hogy felmérhessük, mi történt”, és „bizonyosodjon arról, hogy ez soha többé nem fordul elő”.

A brit média tagjai nyilvánosan is megkérdőjelezték Kate távollétéről szóló hivatalos beszámolót. „A Kate miatti őrület azt bizonyítja, hogy a királyi családoknak átláthatóbbaknak kell lenniük” – olvasható a Daily Mail egyik főcímében. Általában szimpatikus Királyi híradásában.

A vita során a Kensington-palota, Vilmos herceg és Kate londoni rezidenciája és irodája hivatalos információkkal szolgált. Egyenetlen volt. A királyi szakértők felfigyeltek erre A palota általában nem reagál a királyi családdal kapcsolatos pletykákra, de ritka lépés kellett ahhoz, hogy válaszoljon rájuk Meg nem erősített jelentések Kate esetéből.

Eközben a palota nem A hívásokra válaszolt Az anyák napi fotó szerkesztetlen változatáért, vagy további információkért Kate hollétéről.

Mark Borkowski, a londoni PR és válságkommunikációs szakértő Azt mondta az embereknek Hogy a királyi család régóta fennálló hallgatási kultúrája nem tesz jót nekik, amikor a Kate távolléte körüli összeesküvések elfojtásáról van szó.

„A nehézség most az, hogy nagyon kevés információ áll rendelkezésre arról, hogy mi történik Kate-tel, és ha mindent normálisnak mutatnának be ilyen módon – egy immár hamisnak minősített képpel -, az nagyon lesújtó lenne az akadozás és a kudarc miatt.” „Ez rossz döntéshozatal történik” – mondta Borkowski.

Míg egyes hangok arra szólították fel a spekulánsokat, hogy biztosítsanak Kate-nek és a királyi családnak némi magánéletet, míg mások azt javasolták Teljesen ésszerű magyarázatok Ami Kate eltűnését illeti, a tény továbbra is fennáll: ilyen vagy olyan okból, az emberek törődnek a királyi családdal. Nemzeti személyiségként kötelességük része a róluk való gondoskodás.

„Egy alkotmányos monarchiában, ahol a királyoknak és királynőknek csekély puha hatalmuk van, de a megjelenés a legfontosabb” – mondta Rosa Prince, a Politico UK szerkesztő-helyettese. A CNN-nek írt. „Lehet, hogy nem tudnak törvényeket hozni, szerződéseket tárgyalni vagy csapatokat harcba utasítani, de a brit királyi családok nyithatnak szupermarketeket, részt vehetnek a premiereken és meglátogathatják a betegeket. E nélkül, mint Barbie, mire készülnének?”