Dél-Afrika törvénymódosítást tervez Putyin elfogatóparancsával kapcsolatban, amelyet a Nemzetközi Büntetőbíróság adott ki

Egy miniszterhelyettes a BBC-nek azt mondta, hogy Dél-Afrika módosítani kívánja a törvényét, hogy döntési jogkörrel rendelkezzen, letartóztat-e egy vezetőt, akit a Nemzetközi Büntetőbíróság keres.

Obed Babila megjegyzései heves találgatások közepette arról szólnak, hogy Dél-Afrika eleget tesz-e Putyin orosz elnök augusztusi látogatási meghívásának.

A Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsot adott ki Putyin ellen az ukrajnai háború miatt.

Dél-Afrika korábban meghívta, hogy vegyen részt a BRICS-vezetők csúcstalálkozóján.

Oroszország nem közölte, hogy Putyin részt kíván-e venni a csúcson.

Eközben Pretoria diplomáciai mentességet is biztosított a jelenlévő orosz tisztviselőknek, amit a Külügyminisztérium szokásos eljárásnak minősített.

A BRICS célja, hogy erősítse a kapcsolatokat az azt alkotó országok – Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika – között.

„Júniusban terjesztjük a törvényt a parlament elé” – mondta Obed Babila, a dél-afrikai elnökség miniszterhelyettese a BBC World Service Newshour című műsorában.

Babila szerint a törvény révén Dél-Afrika „kivételeket adna magának arra vonatkozóan, hogy kit tartóztassa le és kit ne”.

Jelenlegi törvényei szerint Dél-Afrika köteles letartóztatni Putyint, ha az partjaihoz ér, mivel tagja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak.

Dél-Afrika azonban nem volt hajlandó elítélni Oroszország ukrajnai invázióját, és ragaszkodik ahhoz, hogy semleges akar maradni.

Dél-Afrika legnagyobb ellenzéki pártja, a Demokratikus Szövetség (DA) bírósági indítványt indított, hogy kényszerítsék a hatóságokat Putyin letartóztatására, ha augusztusban megérkezik.

Babila úr elmondta, hogy Dél-Afrika is írt az ICC-nek a lemondásról.

Ez a Római Statútum 98. cikkére vonatkozik, a bíróságot 2002-ben létrehozó szerződésre.

Míg a 27. cikk kimondja, hogy senki sem mentes a Nemzetközi Büntetőbíróság által indított büntetőeljárás alól, a 98. cikk azt jelzi, hogy az ICC nem követelheti meg Dél-Afrikától az orosz vezető letartóztatását, hacsak Oroszország nem vállalja Putyin úr büntetőeljárás alóli mentességének felfüggesztését.

A miniszterhelyettes bírálta az ICC-t a „kettős mérce” miatt is, mondván, hogy a néhai Nelson Mandela, Dél-Afrika első demokratikusan megválasztott elnöke csalódott volna a háborús bűnökkel foglalkozó bíróságban.

„Soha nem gondoltuk, hogy a mai Nemzetközi Büntetőbíróság olyan lesz, amilyen. Soha nem emeltek vádat Tony Blair ellen, soha nem emeltek vádat.” [George W] „Bushnak, amiért megölte az iraki népet” – mondta, utalva Nagy-Britannia és az Egyesült Államok egykori vezetőire és 2003-as iraki inváziójára.

Mandela azt mondta volna [that] Az ICC egyenlőtlensége és következetlensége problémás.”

Babila úr utalt a nemzetközi igazságszolgáltatás alóli mentességek korábbi példáira is, például az Egyesült Királyság azon döntésére, hogy nem adja ki Augusto Pinochet tábornokot 1998-ban.

Az egykori chilei diktátort egy spanyol bíró kérésére tartóztatták le Londonban, aki megpróbálta bíróság elé állítani 17 éves kormányzása alatt elkövetett emberi jogi visszaélések miatt, de az Egyesült Királyság kormánya 16 hónap elteltével szabadon engedte orvosi szakértők tanácsára, akik szerint alkalmatlan. hogy bíróság elé álljon. 2006-ban otthon halt meg.