december 24, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Drake és 21 Savage beperelték, mert a Vogue nevét használták az új album népszerűsítésére | gácsér

Drake és 21 Savage rappert beperelte Conde Nasta Vogue magazin kiadója állítólag engedély nélkül használta a Vogue nevet új albumuk, a Her Loss népszerűsítésére.

Condé Nast azt állította, hogy a zenészek Promóciós kampányÉs a Beleértve a több mint 135 millió követőt a közösségi médiában„Teljes mértékben” a Vogue védjegyeinek és hamis ábrázolásainak jogosulatlan használatára épül, amelyek a Vogue következő borítóján fognak megjelenni, valamint a magazin hosszú ideje főszerkesztője, Anna Wintour „szeretetével és támogatásával”.

„Minden helytelen. A manhattani szövetségi bíróságon hétfőn este benyújtott panasz szerint Condé Nast semmit nem nyilatkozott erről.”

Condé Nast elmondta, hogy a vádlottak egy hamis Vogue-számot is készítettek, amelyet a nagyobb városi területeken terjesztettek, a Vogue dizájnját utánzó plakátokkal kísérve.

Azt mondta, hogy az eredmény összetéveszthetetlen zűrzavar volt a nyilvánosság körében, beleértve a Drake-et és a Drake-et népszerűsítő médiát is 21 vad Mint a Vogue magazin „új címlapsztárjai”.

Larry Stein, a vádlottak ügyvédje kedden nem volt hajlandó azonnali kommentárt adni, és még nem vizsgálta át a panaszt.

Condé Nast, más néven Advance Magazine Publishers Inc., legalább 4 millió dollár (3,5 millió GBP) kártérítést követel, vagyis megháromszorozza a vádlottak bevételét a „hamis” albumból és magazinból. Emellett büntető jellegű kártérítést és a védjegybitorlás megszüntetését akarja.

Az elvesztését november 4-i megjelenése óta vegyes kritika érte.

Condé Nast elmondta, hogy október 31-e óta többször is megpróbálta megoldani a vele fennálló nézeteltéréseit gácsérTorontóból és 21 Savage, Atlantából.

„[The] Azt mondta, hogy a vádlottak nyilvánvaló figyelmen kívül hagyása Condé Nast jogaival szemben nem hagyott más választást, mint hogy megindítsa az eljárást.