Rishi Sunak brit miniszterelnök ígéretet tett az XL bully kutyák betiltására
A brit Konzervatív Párt vezetője azt ígérte, hogy az év végéig betiltják az amerikai XL bully kutyákat.
ITN hírportál, elefántvideó
A kormánytisztviselők által javasolt új tilalomnak köszönhetően az Egyesült Királyságban a kisállat-tulajdonosok nehéz út elé nézhetnek, ha egy adott kutyafajta birtokában vannak.
Rishi Sunak brit miniszterelnök Pénteken jelentették be Azt a tervet, hogy kitiltsák az Egyesült Királyságból az „American XL Bully”-nak nevezett fajt, miután a fajtát ért támadások sorozata érte. Ez a törvény nem csupán egy XL-es zsarnok birtoklását, tenyésztését, ajándékozását vagy eladását tenné bűncselekménynek, hanem a hatóságoknak is engedélyt adhatna az állatok elkobzására, még akkor is, ha nem agresszív előéletűek.
Bár a tulajdonosoknak lehetőségük lesz bírósági felmentést kérni, tetemes pénzbírsággal és esetleges börtönbüntetéssel is sújthatják őket.
Sunak a bejelentés során úgy fogalmazott, hogy a kutyák „veszélyt jelentenek közösségeinkre”, mivel azt is megosztotta, hogy a szabály az év végétől életbe lép.
A törvény felvenné az amerikai XL Bully fajtát a meglévő listára az 1991-es veszélyes kutyákról szóló törvény értelmében, amely jelenleg tiltja a pitbullokat, a japán tosát, a Dogo Argentino-t és a Fila Brasileirót.
Az „American XL Bully” azonban nem a UK Kennel Club által elismert fajta, és nincs másként definiálva, ami azt jelenti, hogy a tisztviselőknek először meg kell határozniuk bizonyos feltételeket a fajta részének tekintett kutyák számára.
alapján Nyilatkozatot adtak ki Thérèse Coffey környezetvédelmi, élelmezési és vidéki államtitkár szerint a kormány azt tervezi, hogy „szakértői értekezletet hív össze az „American Bully XL” fajtatípusának meghatározására. Ebben a csoportban rendőrségi, kutyás, állatorvosi és állatorvosi szakértők vesznek részt. a jóléti érdekelt felek.”
ban ben Egy másik kijelentés, Rámutatott egy sor közelmúltbeli támadásra, köztük a Halálos támadás csütörtökön És egyet a hónap elején 11 éves lány. „A kutyatámadások pusztító hatással vannak az áldozatokra és családjaikra, és egyértelmű, hogy most többet kell tenni megállításuk és a lakosság védelme érdekében” – áll a közleményben. – Éppen ezért határozott lépéseket teszünk az amerikai XL Bully betiltása érdekében.
Dr. Christine Middlemiss brit főállatorvos – mondta a BBC-nek A hétvégén lesz egy „amnesztia”-terv, amely szerint a már kutyával rendelkező gazdik szigorú irányelvek betartását követelik meg. Családi kedvencének tartása magában foglalja a kormánynál történő nyilvántartásba vételét, szájkosárban és pórázon tartva, amikor mindig kint tartózkodik, és biztosítást kell kötnie.
„De ha betartja ezeket az intézkedéseket, és ez azt jelenti, hogy tudni fogjuk, hol vannak ezek a kutyák, ami nagy hasznot fog hozni, akkor igen, biztosan meg tudja tartani a kutyáját” – mondta az üzletnek.
Az üzletek tilalmat vezetnek be a kutyákra: A jogvédők szerint a Publix kutyatilalom biztonságosabbá teszi a szolgálati kutyákat és azokat, akiknek szükségük van rájuk
Szakértők és állampolgárok reagálnak a javasolt tilalomra
Míg több csoport szorgalmazta a betiltást, különösen a feltételezett támadások sorozata miatt, szakértők, köztük állatorvosi csoportok és nemzetközi állatjóléti szervezetek is felszólaltak ellene. Petíciót hívtak „Nem a rossz tulajdonosok a hibásak – ne tiltsák ki a zsarnok XL-t” Széles körű támogatottságot is szerzett, néhány nap alatt több mint félmillió aláírást kapott.
Szóvivő Dog Control Alliance, amelyet az RSPCA, a Blue Cross, a Battersea, a Dogs Trust, a Hope Rescue, a skót SPCA, a Kennel Club és a British Veterinary Association alkot, e-mailben kifejtette: „A közelmúlt eseményei rendkívül nyugtalanítóak, és a gondolataink minden érintettet érintenek. .” És hatással volt rá. A legnagyobb prioritás minden érintett számára a nyilvánosság védelme – de a fajta betiltása sajnos nem akadályozza meg az ilyen típusú események megismétlődését.
A szervezet bírálta a javasolt jogszabályt az adatok és bizonyítékok hiánya miatt. A szervezet szerint a veszélyes kutyákról szóló törvény hatályba lépése óta eltelt több mint 30 év alatt megszaporodtak a kutyaharapások és támadások. Ennek az az oka, hogy bizonyos fajták betiltása nem oldja meg az alapvető problémákat, amelyek szerintük gátlástalan tenyésztők és felelőtlen tulajdonosok.
„A koalíció sürgeti a miniszterelnököt, hogy működjön együtt velük annak érdekében, hogy megértse az American Bully XL-ek betiltására vonatkozó döntésének széleskörű következményeit, amelyek jelentős hatással lesznek a tulajdonosokra, az állatjóléti szektorra, az állatorvosokra, a bűnüldözésre és a nyilvánosságra.”
A diákhitel háziállatok átadását jelentheti: Az állatmenhelyek megtelnek a nehéz időkben. A diákhitel kifizetése sok nehéz döntés elé állíthat.
Megtörténhet egy hasonló zaklatási tilalom az Egyesült Államokban?
A fajtakorlátozások nem teljesen ritkák az Egyesült Államokban, és néha bele vannak írva a lakhatási szerződésekbe, biztosítási tervekbe és városi szabályzatokba. Néha a korlátozások elérik az állami szintet, ami a szervezeteknek tetszik Állatjogi Védelmi Alap (ALDF) aktívan harcol.
Az ALDF stratégiai jogalkotási ügyekért felelős igazgatója szerint Alicia brzegowski, A szakértők azért ellenállnak az ilyen általános tilalmaknak, mert nem hatékonyak, és figyelmen kívül hagynak más, sikeresebb technikákat.
„A kutyák megjelenése vagy vélt fajtája alapján történő korlátozása radikálisan reakciós és hatástalan politikai lépés, amely valószínűleg szétszakítja a családokat, és számtalan kutyát és felelős védőit veszélyezteti” – mondta az USA TODAY-nek. „Vannak biztonságos alternatívák, vannak olyan alternatívák, amelyek elősegítik a biztonságosabb közösségek kialakulását, valamint a kutyák és az emberek védelmét.”
A korlátozó tenyésztési politika helyett a törvényhozóknak az oktatásra, a gyám felelősségére és a veszélyes kutyákra vonatkozó tenyésztési-ivartalanító-törvényekre kellene összpontosítaniuk, mondta Pryjosek. Ez olyan dolgokat jelenthet, mint a pórázra vonatkozó törvények betartatása, a vakmerő kutyatulajdonosok és tenyésztők megcélzása, az állatok megvédése a bántalmazástól és a verekedéstől, valamint a közösségi oktatás és források előmozdítása a megfelelő és felelős kutyatartásról.
„A tanulmányok kimutatták, hogy ha ezeket az alternatívákat előnyben részesítjük a fajtaalapú korlátozásokkal szemben, csökken az agresszió és a harapás előfordulása” – nyilatkozta Prygosek.
Miközben az Egyesült Királyságból érkező híreket kiábrándítónak nevezte, azt mondta, hogy az Egyesült Államokban a trendek biztatóbbak. Az elmúlt években az ország minden szintjén a kormányok úgy döntöttek, hogy visszavonják a Prygosek által „elavultnak nevezett” rendeleteket, amelyek egyenesen korlátozzák vagy betiltják a fajtákat.
Számos állam, például Florida, Illinois és Colorado törvényeket is végrehajtott annak érdekében, hogy megakadályozza a helyi önkormányzatokat abban, hogy fajtakorlátozási politikákat hozzanak létre, és megtiltsák ugyanazokat a korlátozásokat a biztosítási fedezet és az állami lakhatás terén.
Szövetségi szinten A házi kedvencek a családokról szóló törvény hatálya alá tartoznak Júniusban újra bevezették a Kongresszusba, amely megtiltja a háziállatok fajta szerinti korlátozását az állami otthonokban.
„Valóban egyértelmű, hogy van lendület az elavult fajtaalapú korlátozások megszüntetésére, és sok a felismerés, hogy ezeknek a politikáknak az alternatívái hatékonyabbak a közösségek biztonságának megőrzésében” – mondta Pryjoske. „Ez egy igazán biztató tendencia, amelyet országszerte tapasztalunk, és folytatni fogjuk a küzdelmet a folytatásért.”
Bár az Egyesült Államokban még mindig vannak olyan önkormányzatok, amelyek bevezetik ezeket a korlátozásokat, Pryjosek szerint az általános tendencia az ellenkező irányba halad. Azt mondta, nagyon valószínűtlen, hogy az Egyesült Királyságban javasolthoz hasonló tilalom lépne életbe itt is, mivel egyre több, a kutyafajtákat megcélzó törvényünket semmisítik meg.
„Reméljük, hogy miközben megpróbálunk megszabadulni ezektől a tisztességtelen politikáktól a kormányzat minden szintjén, ezek az önkormányzatok látni fogják, hogy ha a hangsúlyt a kutyafajtákról a kutyák felelősségteljes gyámságára, valamint a józan, fajtasemleges törvényekre helyezzük el a közösségek biztonságban maradnak” – mondta Prygosek.
„Web maven. Dühítően alázatos sörgeek. Bacon fanatikus. Tipikus alkotó. Zenei szakértő.”
More Stories
Japán: Shanshan tájfun: Emberek millióinak evakuálását kérték, miután az elmúlt évtizedek egyik legerősebb tájfun sújtotta Japánt
A brazil legfelsőbb bíróság az X vállalat tevékenységének felfüggesztésével fenyegetőzik egy folyamatban lévő vita legújabb fejlesztése miatt.
Namíbia elefántokat, zebrákat és vízilovakat öl meg, a húst pedig a szárazságtól sújtottaknak adja