ugorj: nehéz bizonyíték | mai téma
Vasárnapi rejtvény – Kristina Iverson, az iowai Ames-ből, a The Times rejtvényszerkesztő asszisztense. Áttekinti a beküldött keresztrejtvényeket, és segít szerkeszteni a közzétételre elfogadott beadványokat. A rejtvénye egy 11 × 11-es rácsként indult, ahol minden nyom egy hangulatjel volt, és ebből a nagyobb produkcióból fejlődött ki. Ez az első alkalom, hogy rajzok szolgáltak nyomként egy napi Times keresztrejtvényhez. Ha kíváncsi arra, hogy ki a művész, akkor az alkotó! Christina azt mondta: „Reméltem, hogy valaki megfesti nekem a képeket, de nem volt szerencsém, ezért mindegyiket magam festettem.”
Elbűvölőnek találtam az illusztrációkat, és tetszett a vizuális nyomok koncepciója – remélem, hogy a jövőben is látunk majd példákat. Szóval nem sértődök meg, amikor azt mondom, hogy legalább egy szálkeresztre volt szükségem, hogy megfejtsem legalább az egyiket, és egészen biztos voltam benne, hogy egy gumigolyó gép volt, amely kiöntötte a tartalmát. Miután ezt ki tudtam következtetni, az emblémámnak teljesen értelme volt.
mai téma
Hé, ki tette a hieroglifákat a keresztrejtvénybe? Kezdetben ezt hittem a jellemvonásoknak. A 23-, 38-, 49-, 66-, 82-, 95- és 114-es kereszteknél nincsenek szavak a nyomokra; Ehelyett egy sor képünk van megfejteni. Elsőre úgy tűnik, hogy semmi közös nincs bennük, és a rejtvény címe, „Ezer szó” hangsúlyozza, hogy a megfigyelő sokféleképpen értelmezheti az egyes rajzokat.
Nincs más dolga, mint kideríteni, mit jelent egy vagy kettő. Rengeteg aláhúzásjelet töltöttem ki a rács alján, és elegendő keresztbetűvel, hogy megadjam a 114-Across bejegyzést, ami azt ábrázolja, hogy valaki golfütővel lengeti, és valaki valamilyen putterrel, azt hiszem: SPORT ILLUSTRATED . Vagy utalva a grafikon szereplő két akciófigurára, a SPORT, ILLUSTRATED.
49-nyilván egy kis asztali számítógép egérrel; Ennél kézenfekvőbb univerzális szimbólumot nem is kívánhatna ehhez az eszközhöz, és egy rejtvényben biztosan számítógépes szimbólum. Másrészt nem tudtam rájönni, hogy állítólag a 82-Across gép mit ábrázol. Sok betűre volt szükségem, hogy sok rajzot kapjak, aztán utánanéztem. Összességében ez egy nagyon jó lottósorsolás!
Azt hiszem, a kedvenc példám a hét nyomból a 66-Across. A nyom egyértelműen a bíró kalapácsa és az igazság mérlege, de én szó szerint olvastam a szálat, és elakadtam valami tisztán vizuális keresésben, például „az igazság képe”. A válasz a jogi képviselet.
nehéz bizonyíték
10 d. Felismerheti a „Ben Jonson szerelmes költeményét”, ha látta vagy hallotta; úgy kezdődik, hogy „Csak a szemeddel igyál nekem”, legalábbis ennek az angol szaknak emlékezetes része. A címe: „Song: TO CELIA” nem cseng.
11 d. Gondolom, rozsdás a humordetektor az irodámban, de ennek a nyomnak a megoldásának a leghosszabb ideig egyáltalán nem volt értelme. „Grp. Átmenni a vízeséseken? Megoldja az OSHA-nak, ami Felügyeli a munkahelyi biztonságot (Beleértve az utazásokat és az „eséseket”, végül rájöttem).
24 d. Ennek a „hangszernek, mint egy órajátéknak” van egy billentyűzete, és gyakran kiemelik Csajkovszkij Diótörő-készletére való hivatkozással, mivel a Celesta játssza az atmoszférikus témát a „Cukorszilva tündértánc. „
57 d. A fényesebb rejtélyben valami harapós észnek kell esnie. Ez kúszott fel bennem: „Szarvas elment?” Ő ŐZSÚRA.
92 d. Az „üzletkötés” egy megerősítő műveletre utal, amelyről azt feltételeztem, hogy „kézfogás” volt. Ehelyett a megoldás egy kifejezés: ICE IT.
Alkotói megjegyzések
Ahogy Will a bevezetőjében megemlíti, ennek a rejtvénynek az első vázlata egy 11×11-es rács volt, ahol minden egyes nyom egy hangulatjel volt. A témabejegyzések olyan dolgokra vonatkoztak, mint a DIVATIKON és a TÜKÖRKÉP. Végül 21-re 21-re bővítettem, de elhagytam az emoji útmutatókat, és megtartottam azt az alapötletet, hogy vizuális szójátékokat használjunk a témabejegyzéseknél. Ezeket lerajzoltam egy boríték hátuljára, és lefényképeztem őket, amiket a többi támponttal együtt beillesztettem egy Word dokumentumba. Azt hittem, hogy a szerkesztők találnak majd egy profi illusztrátort, de tetszett az ötlet, hogy eredetit használjak.
Körülbelül másfél éve elfogadták ezt, de akkoriban még nem voltak meg az eszközök ahhoz, hogy ez a rejtvény működjön a Times alkalmazásban. Amióta elfogadtam, kineveztek a The Times rejtvényszerkesztőjének. Ez azt jelenti, hogy belső rálátásom van arra, hogy az Eszköztár mennyi kemény munkát fektetett bele, hogy ez a rejtvény valósággá váljon. Nagyon örülök, hogy sikerült megvalósítaniuk!
Ha többet szeretne megtudni ennek a rejtvénynek az elkészítésével kapcsolatban, iratkozzon fel játék hírlevelünkre. Írtam egy részletesebb leírást ennek a rejtvénynek a hátteréről, amely egy közelgő kiadásban fog szerepelni.
Nem tud fókuszálni?
Az előfizetők megtehetik Nézze meg a válasz gombot.
Megpróbál visszatérni a rejtvényoldalra? itt.
Mit gondolsz?
„Minősített ételguru. Internetes őrült. Szalonnás drogos. Tv-rajongó. Lelkes író. Játékos. Beeraholic.”
More Stories
A következő Golden Globe-díjátadó házigazdája megesküdött, hogy olyan igazságokat mond, mint Ricky Gervais: Ez a műsorom lemondását okozhatja
Heather Graham nem beszélt „elidegenedett” szüleivel, miután figyelmeztették, hogy Hollywood „gonosz”
A „Swifties for Kamala” hírességeket és kampánypénzt kaszál a demokratáknak