Gázai háború: A Hamász illetékese azt mondta, nem csatlakozik a tűzszüneti tárgyalásokhoz

Kedd, A New York Times arról számolt be, hogy a kiadatlan dokumentumok azt mutatják, hogy Izrael öt új feltételt közölt egy július 27-i levelében., külsőEz kiegészíti azokat az elveket, amelyeket május 27-én vázoltam, és napokkal később Biden mutatott be.

Elmondta, hogy a májusi javaslat „az izraeli erők kivonásáról szól a határ menti lakott területektől keletre, a Gázai övezet minden területén”, de a júliusban küldött levél tartalmazott egy térképet, amely azt jelzi, hogy Izrael továbbra is ellenőrzi a philadelphiai folyosót.

A jelentés szerint a levél azt a feltételt is kiegészítette, hogy megállapodás szerinti mechanizmust kell létrehozni annak biztosítására, hogy csak fegyvertelen civilek, akik visszatérnek Gáza északi részébe, áthaladhassanak az izraeli ellenőrzés alatt álló Netzarim folyosón, amely gyakorlatilag kettéosztja a területet.

A feljelentésre reagálva Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök hivatala közleményt adott ki, amely szerint „hamisak” az ellene felhozott vádak új feltételekkel., külsőEhelyett „alapvető magyarázatoknak” nevezte őket.

Az újság hozzátette: „Netanyahu miniszterelnök július 27-i levele nem tartalmaz további feltételeket, és semmiképpen nem mond ellent vagy aláássa a május 27-i javaslatot. miniszterek”, anélkül, hogy részleteket közölnének a Hamász követeléseiről.

Később kedden Biden elnök elismerte, hogy a tárgyalások „nehezedtek”, de megfogadta, hogy „nem adja fel”.

Azt is elmondta, hogy úgy véli, hogy a megállapodás segít elkerülni annak lehetőségét, hogy Irán, a Hamász fő támogatója megtorolja Izraelt Iszmáil Hanije meggyilkolása miatt.

Amikor egy újságíró megkérdezte tőle, hogy Irán „leállíthatja-e a munkát, ha lehetséges a tűzszüneti megállapodás”, azt válaszolta: „Ez az elvárásom, de majd meglátjuk”.

Izrael, amely nem erősítette meg, és nem is tagadta, hogy részt vesz a Hamász-vezér meggyilkolásában, figyelmeztette Iránt, hogy „súlyos árat fog fizetni minden agresszióért”. Irán visszautasította a nyugati visszafogottságra irányuló felhívásokat, és ragaszkodott ahhoz, hogy „az agresszorra adott büntető válasz legitim jog”.

Haniyeh követte a Hamász gázai vezetőjét, Yahya Sinwart, aki az október 7-i támadás egyik kitalálója volt. Netanjahu hétfőn kijelentette, hogy a Sinwar „az egyetlen akadálya volt és marad a túszokról szóló megállapodás elérésének”.