Hogyan ad új ízt Hszi oroszországi látogatásához egy Putyin elleni nemzetközi elfogatóparancs

Washington (AFP) – Hszi Csin-ping kínai elnök terve, hogy jövő héten Moszkvában találkozik Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, rávilágított Kína törekvésére, hogy nagyobb szerepet vállaljon a világban. De leleplezték a globális diplomácia veszélyeit is: néhány órával az utazás pénteki bejelentése után nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki Putyin ellen háborús bűnök vádjával, ami legalábbis eldobta Kína nagy leleplezési vitorláját.

A fejlemények zúgása – ami azt követően következett, hogy Kína közvetített egy megállapodást Szaúd-Arábia és Irán között a diplomáciai kapcsolatok újraindításáról, valamint az úgynevezett „béketerv” elindítását Ukrajnával kapcsolatban –, amikor a Biden-kormányzat óvatosan figyeli Peking lépéseit a nagyobb érvényesülés érdekében. erőteljesen. nemzetközi ügyekben.

Az amerikai tisztségviselők nem kommentálták azonnali nyilvánosan a Hágai ​​Nemzetközi Büntetőbíróság Putyin ellen kiadott elfogatóparancsát, de magánjellegű megkönnyebbülésüket fejezték ki amiatt, hogy egy nemzetközi testület egyetértett Washington értékelésével, miszerint Oroszország háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket követett el Ukrajnában.

A Biden-kormányzat úgy véli, hogy Kína azon vágya, hogy Oroszország és Ukrajna közötti béke közvetítőjének tekintsék, még fontosabbá válik most, hogy Putyin hivatalosan is háborús bűnökkel gyanúsított amerikai tisztviselők szerint. A névtelenül nyilatkozó tisztségviselők, mert nem jogosultak nyilvánosan beszélni az ügyről, azt mondták, a kormányzat reméli, hogy a feljegyzések hozzásegítik az addig semleges nemzeteket a konfliktus befolyásolásához.

Tekintse meg Hszi találkozóját Putyinnal, és hogyan érintheti őt a feljegyzés.

Mi a jelentősége a Putyinnal való tizenegyedik találkozónak?

Az oroszországi látogatás lesz Xi első tengerentúli útja, amióta példátlanul harmadik alkalommal megválasztották Kína elnökévé. Ez annak köszönhető, hogy Peking és Moszkva megerősítette kapcsolatait olyan lépésekkel, amelyek nem sokkal az orosz ukrajnai invázió előtt kezdődtek a két vezető pekingi találkozójával a tavalyi téli olimpián, amelyen kinyilvánították a „határok nélküli” partnerséget.

Olvass tovább: Hszi Csin-ping elnök azt szeretné, ha Kína nagyobb globális szerepet játszana a szaúdi-iráni megállapodás után

Azóta Kína többször is Oroszország oldalára állt, hogy megakadályozza a Moszkva elleni nemzetközi fellépést az ukrajnai konfliktus miatt, és amerikai tisztségviselők azt mondják, hogy fontolgatják fegyverek szállítását Oroszországnak a háború támogatására. De igyekezett semlegesebb szerepbe helyezni magát, olyan béketervet mutatva be, amelyet lényegében figyelmen kívül hagytak.

A moszkvai találkozón valószínűleg mindkét fél újra elkötelezi magát a partnerség mellett, amelyet mindketten kulcsfontosságúnak tartanak az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei általuk kifejtett jogosulatlan és jogosulatlan befolyás ellen.

Mi a jelentősége az ICC Putyin elleni elfogatóparancsának?

A Putyin és egyik segítője ellen kiadott Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsának a közeljövőben valószínűleg nem lesz jelentős hatása a találkozóra vagy Kína Oroszországhoz való hozzáállására. Sem Kína, sem Oroszország – sem az Egyesült Államok vagy Ukrajna – nem ratifikálta a Nemzetközi Büntetőbíróság alapító szerződését. Az Egyesült Államok, kezdve a Clinton-kormányzattal, nem volt hajlandó csatlakozni a bírósághoz, attól tartva, hogy széles körű mandátuma amerikai csapatok vagy tisztviselők vádemeléséhez vezet.

Ez azt jelenti, hogy a négy ország egyike sem ismeri el hivatalosan a bíróság joghatóságát, illetve nem kötik a végzései, jóllehet Ukrajna beleegyezett abba, hogy engedélyezi az ICC bizonyos nyomozásait a saját területén elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban, az Egyesült Államok pedig együttműködött az ICC vizsgálataival.

Ráadásul nem valószínű, hogy Putyin olyan országba utazna, amelyet az ICC-vel szembeni kötelezettségek lennének kötve. Ha megtenné, kérdéses, hogy az ország valóban letartóztatná-e. Van precedens arra, hogy a korábban megvádolt személyek, nevezetesen Omar al-Bashir volt szudáni elnök felkeresték a Nemzetközi Büntetőbíróság tagjait anélkül, hogy letartóztatták volna őket.

Az elfogatóparancs megbélyegzése azonban jól hathat Kínával és Oroszországgal szemben a közvélemény bíróságán, és Putyin nemzetközi megítélése csorbát szenvedhet, hacsak nem vonják vissza a vádakat vagy felmentik.

Kilátás Washingtonból

Bár óvakodtak attól, hogy közvetlenül megvitassák az ICC utasításait, az amerikai tisztviselők nem finomkodtak Hszi tervezett moszkvai látogatásával kapcsolatban. John Kirby, a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője „az orosz invázió támogatásának” nevezte Peking azonnali tűzszünetre való törekvését Ukrajnában, és figyelmeztetett, hogy az oroszok a tűzszünetet felhasználhatják az újracsoportosításra, „hogy időben újraindíthassák az Ukrajna elleni támadásokat „az általuk választott.”

Nézi: Ahol az Egyesült Államok és Oroszország viszonya áll egy évvel Putyin Ukrajna megszállása után

„Nem hisszük, hogy ez egy lépés az igazságos és tartós béke felé” – mondta. Joe Biden elnök nemzetbiztonsági tanácsadója, Jake Sullivan a héten felszólította Hszit, hogy beszéljen Volodimir Zelenszkij elnökkel is, és az ukrán vezető is kifejezte érdeklődését Hszivel való tárgyalások folytatása iránt.

Kilátás Kijevből

Az ICC feljegyzésének nyilvánosságra hozatala előtt ukrán elemzők egy esetleges csapdára figyelmeztettek a Hszi-Putyin találkozó előtt. „Fel kell látnunk, hogy ezek a béketárgyalások csapdát jelentenek Ukrajna és diplomáciai testülete számára” – mondta Jurij Poita, a kijevi székhelyű New Geopolitics Research Network ázsiai vezetője.

„Ilyen feltételek mellett ezek a béketárgyalások nem lesznek békeközpontúak” – mondta Natalia Butyrska, a kelet-ázsiai politikával foglalkozó ukrán elemző. Elmondta, hogy a látogatás nem tükrözi annyira Kína békevágyát, mint inkább azt, hogy fontos szerepet játsszon a konfliktus utáni esetleges rendezésben.

„Kína nem tesz egyértelműen különbséget az agresszor és az áldozat között. Amikor egy ország megkezdi békefenntartó tevékenységét, vagy legalábbis segíteni kíván a feleknek, a különbségtétel hiánya hatással lesz az objektivitásra” – mondta Buterska. „Véleményem szerint Kína a konfliktus befagyasztására törekszik.”

A kilátás Moszkvából

Még ha Kína felhagy is a katonai segítségnyújtással Oroszországnak, ahogyan az Egyesült Államok és szövetségesei félnek, Moszkva Hszi látogatását a kínai támogatás erős jelének tekinti, amely kihívás elé állítja a nyugati erőfeszítéseket Oroszország elszigetelésére, és megbénító csapásokat mér a gazdaságra.

Jurij Ushakov, a Kreml szóvivője megjegyezte, hogy Putyin és Hszi „nagyon baráti és bizalmi személyes kapcsolatokat ápolnak”, és méltatta Peking béketervét. „Nagyra értékeljük a kínai vezetés konzervatív és kiegyensúlyozott álláspontját ebben a kérdésben” – mondta Ushakov.

Megfigyelők szerint Kína közvetítői pozíciója ellenére, hogy nem hajlandó elítélni Oroszország fellépését, nem hagy kétséget afelől, hogy miben rejlik Peking szimpátiája.

„A kínai béketerv egy fügelevél, amely megválaszolja az Oroszország támogatásával kapcsolatos nyugati kritikákat” – mondta Alexander Gabiev, a Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért vezető munkatársa. „Az az optika, hogy Kínának béketerve volt, és a háború mindkét oldala támogatta azt, és hajlandó volt feltárni a lehetőségeket, majd az ellenséges Nyugatot megölni.”

A kilátás Pekingből

A kínai tisztviselők büszkélkedhetnek új befolyásukkal a nemzetközi színtéren, mivel országuk külpolitikája Xi alatt egyre határozottabbá vált.

Hszi látogatásának bejelentésekor a kínai külügyminisztérium kijelentette, hogy Peking kapcsolatai Moszkvával fontos globális hatalom. „Ahogy a világ a zűrzavar és a változások új időszakába lép, az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaként és fontos hatalomként a Kína-Oroszország kapcsolatok jelentősége és befolyása meghaladja a kétoldalú hatókört” – mondta.

A látogatást „a barátság útjaként jellemezték, amely tovább mélyíti a kölcsönös bizalmat és megértést Kína és Oroszország között, és megszilárdítja a két nép közötti barátság politikai és közvéleményi alapjait generációkon keresztül”.

Az Associated Press írói, Aamir Madani Washingtonban és Hanna Arherova Kijevben járultak hozzá ehhez a jelentéshez.