Hongkong (AFP) 14 demokráciapárti aktivistát ítélt el csütörtökön Hongkong legnagyobb nemzetbiztonsági ügyében a bíróság, amely azt mondta, hogy változást terveztek… Informális előválasztások Ez aláásta volna a kormány tekintélyét, és alkotmányos válságot idézett volna elő.
A 2019-es tiltakozó megmozdulás után, amely a város utcáit megtöltötte tüntetőkkel, a hatóságok elhallgattatták a hongkongi nézeteltéréseket azzal, hogy korlátozták a közvélemény választási lehetőségeit, eltitkolták a médiát és a Peking által elrendelt biztonsági törvényt, amely alapján aktivistákat ítéltek el.
A szabotázs elkövetésére irányuló összeesküvésben bűnösnek találtak között Leong Kwok Hong, Lam Cheok Ting, Helena Wong és Raymond Chan volt törvényhozók is, akik későbbi ítéletük esetén életfogytiglani börtönbüntetésre számíthatnak. A két vádlott, akit felmentettek, a kerületi tanács egykori tagja, Li Yu-chun és Lawrence Lau volt. Az ügyészség azonban azt mondta, hogy fellebbezni kíván a felmentő ítéletek ellen.
Az aktivisták azon 47 demokráciavédő között voltak, akiket 2021-ben bíróság elé állítottak az előválasztásban való részvételük miatt. Az ügyészek azzal vádolták őket, hogy megpróbálták megbénítani Hongkong kormányát és meneszteni a város vezetőjét azzal, hogy megszerezték a költségvetések válogatás nélküli megvétózásához szükséges törvényhozói többséget.
A médiához eljuttatott ítélet összefoglalójában a bíróság kijelentette, hogy a választás résztvevői kijelentették, hogy „vagy élni fogják, vagy élni fogják a (a Törvényhozó Tanács) által az (alaptörvény) által biztosított jogkörrel a költségvetések megvétózására”.
Az alaptörvény értelmében a vezérigazgató feloszlathatja a törvényhozást, ha a költségvetést nem fogadják el, de az elnöknek vissza kell lépnie, ha az újonnan alakult törvényhozásban ismét megvétózzák a költségvetést.
A teljes, 319 oldalas ítéletben a bíróság azt is kimondta, hogy ha a törvényjavaslatok megvétózásának terve feloszlatná a törvényhozást, az azt jelentené, hogy „bármilyen új kormányzati politika végrehajtása súlyosan akadályozná és lényegében leállna”.
„Mind a kormány, mind a vezérigazgató hatalma és tekintélye jelentősen aláásásra kerül” – mondta a bíróság az ítéletben. „Nézetünk szerint… ez alkotmányos válságot idézne elő Hongkongban.”
A bírák arra a következtetésre jutottak, hogy a „jogellenes eszközök” nem korlátozódnak csupán a bűncselekményekre, és az ügyészségnek nem szükséges bizonyítania, hogy a vádlott tudta, hogy az alkalmazott eszközök „jogellenesek”.
A felmentett Lau újságíróknak azt mondta, hogy jelenleg nem állhat a figyelem középpontjában, mert az ügy többi vádlottja megérdemli a nyilvánosság figyelmét és szeretetét.
Elmondta, hogy ha van „sztár” az ügyben, akkor az ítélet legyen a „csillag”, mert ez határozza meg a bírák érvelését és álláspontját. „Ez a jogállamiságunk része” – tette hozzá.
A bíróság felmentette Lau-t, miután megállapította, hogy választási kampányában nem említette a költségvetés megvétózását, és a bíróság nem tudta megállapítani, hogy az államhatalom aláásni szándékozott volna.
Lee, a másik vádlott, akit ártatlannak találtak, megköszönte a közvélemény érdeklődését az ügy iránt az elmúlt néhány évben.
Hozzátette: nyugodtnak érzem magam, mint mindig. Egy korábbi Facebook-bejegyzésében elmondta, hogy a csütörtök egy különleges diplomaosztó volt számára, pedig az érettségi általában arról szól, hogy megosszuk a boldogságot a családdal és a barátokkal.
„Talán ez tükrözi legjobban generációnk közös tehetetlenségét” – áll szerdai levelében.
Li Yu-chun, egykori demokráciapárti körzeti tanácsos, 2024. május 30-án, csütörtökön elhagyja a hongkongi nyugat-kowlooni táblabíróságot. (AP Photo/Chan Long Hei)
Lee-t, akárcsak Lau-t, felmentették, miután a bíróság nem talált bizonyítékot arra, hogy megemlítette vétóját egy választási fórumon, és személyesen sem fejtette ki álláspontját arról, hogy vétójával arra kényszerítette a kormányt, hogy reagáljon a tüntetők követeléseire.
Míg Lee – akkor a mára megszűnt Polgári Párt tagja – hasonló politikai platformot képviselt, mint a többi párttag, a bíróság figyelembe vette, hogy elkésett a párt előválasztási kampányában, és nem sok választása volt. Inkább a mások által használt platform elfogadása. Ezért a bíróság az ítéletben kimondta, hogy nem lehet biztos abban, hogy az állam tekintélyét akarta csorbítani.
A bíróság azt mondta, hogy a két férfit óvadék ellenében tartják.
Megfigyelők szerint a szabotázsügy illusztrálja a biztonsági törvény alkalmazását A politikai ellenzék leverése A pekingi és a hongkongi kormány azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a törvény hozzájárult a város stabilitásának helyreállításához, és hogy az igazságszolgáltatás függetlenségét megvédik.
Amikor 1997-ben Nagy-Britannia visszaadta Hongkongot Kínának, Peking megígérte, hogy 50 évig megtartja a nyugati típusú polgári szabadságjogokat a városban. A 2020-as törvény elfogadása óta azonban a hongkongi hatóságok a nemzetbiztonság fenntartása érdekében súlyosan korlátozták a szólásszabadságot és a gyülekezési szabadságot. Sok aktivistát letartóztattak, elhallgattattak vagy száműzetésbe kényszerítettek. Több tucat civil szervezet feloszlott.
Az alapügyben eljárás alá vont aktivisták között volt Benny Tai jogtudós, Joshua Wong volt diákvezető és több tucat volt törvényhozó, köztük Leung és Claudia Mo.
Közülük harmincegyen – köztük Tay, Wong és Mo – bűnösnek vallották magukat az ellenük felhozott vádban. Összeesküvés szabotázscselekmények elkövetésére. Nagyobb esélyük van rövidebb börtönbüntetésre, és később ítélik meg őket.
A Szociáldemokraták Liga tagjai transzparenst tartanak a hongkongi West Kowloon Magistrates’ Courts előtt 2024. május 30-án, csütörtökön, megelőzve egy nemzetbiztonsági ügyben hozott ítéletet. „Az alkotmányos jogok gyakorlása nem bűncselekmény” – áll a táblán. (AP Photo/Chan Long Hai)
Miután csütörtökön elítélték a másik 16 személyt, akik ártatlannak vallották magukat, és esküdtszéki eljáráson estek át, a bíróság előzetesen június 25-re tűzte ki a tárgyalást.
Csütörtökön, a bírósági tárgyalás előtt letartóztatták Chan Bo-yinget, a demokráciapárti Szociáldemokraták Ligájának (LDS) vezetőjét három másik bírósági taggal együtt – derült ki Viju Chan párttag Facebook-bejegyzéséből. Chan Bo Ying is Leung felesége.
Helyi médiajelentések, például a South China Morning Post szerint a fogvatartottak tiltakozásul sárga transzparenst próbáltak felhúzni, miközben a bíróság területére sétáltak, de a rendőrök megállították és elkísérték őket.
Az Egyesült Államok, Ausztrália és Nagy-Britannia diplomatái, valamint több tucat lakos a bírósági épület előtt várakoztak, amelyet rendőrök őrzöttek, hogy helyet biztosítsanak, hogy meghallgassák az ítéleteket.
A Demokrata Párt korábbi elnöke, Emily Lau volt azok között, akik támogatták. Az újságíróknak elmondta, hogy szomorúnak érzi magát, mert olyan sokakat több mint három éve fogva tartottak, de nem volt hajlandó kommentálni az ítéletet.
Stanley Chang szociális munkás, a 16 vádlott egyikének barátja elmondta, hogy hajnali 4 órakor érkezett a helyszínre, mert attól tartott, hogy nem tud helyet foglalni. Zhang elmondta, hogy a szurkolók nagyon kevés dolgot tehetnek értük, és a meghallgatáson való részvétel egyfajta társaság.
„Szeretnék némi támogatást nyújtani a barátomnak és azoknak az arcoknak, akiket a híradásokban láttam” – mondta.
Maya Wang, a Human Rights Watch ügyvezető kínai igazgatója szerint 14 ember elítélése „békés aktivizmusuk miatt (bizonyítja) a demokratikus politikai folyamatok és a jogállamiság teljes megvetését”.
„A hongkongiak csak arra vágytak, hogy szabadon megválasszák kormányukat A demokrácia nem bűncselekmény, bármit mondjon is a kínai kormány és a választott hongkongi bíróság” – tette hozzá Wang.
Sarah Brooks, az Amnesty International jogvédő szervezet munkatársa „példátlannak” nevezte a tömeges elítéléseket, és azt mondta, hogy ezek „az eddigi legsúlyosabb példája annak, hogy Hongkong nemzetbiztonsági törvényét fegyverként használták a nézeteltérések elhallgattatására”.
„Ezek az elítélések lehangoló üzenetet küldenek bárki másnak Hongkongban, aki ellenzi a kormány lépéseit: „Maradjon nyugodt, vagy börtönbe kerüljön”” – tette hozzá.
A 2020 júniusában tartott nem hivatalos előválasztások célja az volt, hogy összeállítsák a demokráciapárti jelöltek listáját, akik ezután indulnának a hivatalos választásokon. Váratlanul magas, 610 000 szavazó részvételt vonzott, ami a város regisztrált szavazóinak több mint 13%-a.
A demokráciapárti tábor abban az időben törvényhozói többségben reménykedett, ami lehetővé tette számukra, hogy szorgalmazzák a 2019-es tiltakozás követeléseit, beleértve a nagyobb rendőrségi elszámoltathatóságot és a városvezetők demokratikus választását.
A kormány azonban elhalasztotta az előválasztásokat követő törvényhozási választásokat, a koronavírus-járvány idején fennálló közegészségügyi kockázatokra hivatkozva. a A választási törvényeket később megreformálták. A Peking-párti képviselők számának hatékony növelése a Törvényhozó Tanácsban.
More Stories
Japán: Shanshan tájfun: Emberek millióinak evakuálását kérték, miután az elmúlt évtizedek egyik legerősebb tájfun sújtotta Japánt
A brazil legfelsőbb bíróság az X vállalat tevékenységének felfüggesztésével fenyegetőzik egy folyamatban lévő vita legújabb fejlesztése miatt.
Namíbia elefántokat, zebrákat és vízilovakat öl meg, a húst pedig a szárazságtól sújtottaknak adja