december 29, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Jelentés: A Twitter titkosan ösztönzi az amerikai pszichológusokat a Közel-Keleten | Közösségi média hírek

Jelentés: A Twitter titkosan ösztönzi az amerikai pszichológusokat a Közel-Keleten |  Közösségi média hírek

Egy vállalati aktákon alapuló vizsgálat szerint a Twitter segített az amerikai hadsereg közel-keleti tevékenységének népszerűsítésében.

Egy belső Twitter-fájlokon alapuló vizsgálat szerint a Twitter együttműködött a Pentagonnal, hogy felerősítse az amerikai hadsereg közel-keleti tevékenységével kapcsolatos propagandát, lehetővé téve a hamis fiókok USA-barát narratívák terjesztését annak ellenére, hogy megígérte, hogy leállítja a titkos állami befolyásolási kampányokat.

Li Fang, a The Intercept riportere vizsgálata szerint a Twitter titokban létrehozott egy speciális „fehérlistát” az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága (CENTCOM) által vezetett fiókokról a spam- és visszaélésszerű üzenetekről, így nagyobb láthatóságot biztosít a platformon.

A Twitteren és a The Intercepten közzétett vizsgálat szerint a Twitter csendesen bevezette a funkciót 2017-ben, miután amerikai katonai tisztviselők arra kérték a vállalatot, hogy javítsa 52 arab nyelvű fiók láthatóságát, amelyek „bizonyos üzenetek felerősítésére” szolgálnak.

Fang szerint a Központi Parancsnokság „Priority Accounts” az Egyesült Államok katonai narratíváit alátámasztó információkat népszerűsítette, beleértve Irán kritikáját, az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia által támogatott jemeni háború támogatását, valamint az amerikai dróntámadások kiváló pontosságára vonatkozó állításokat.

A CENTCOM később eltitkolta a fiókok tulajdonjogát, Fang szerint néhány esetben fényképeket és hamis életrajzokat használt, hogy azt a benyomást keltsék, hogy a Közel-Keleten civilek vezetik őket.

Míg a Twitter azt mondta, hogy nem teszi lehetővé a megtévesztő, államilag támogatott befolyásolási műveleteket, a közösségi média cég tudott a Central Command titkos tevékenységéről, és legalább 2022 májusáig figyelmen kívül hagyta a fiókok jelenlétét a platformon, mondta Fang.

A Twitter egyik tisztviselője, aki velem beszélt, azt mondta, hogy becsapta a titkos váltást. 2020 során azonban számos e-mail azt mutatja, hogy a Twitter magas szintű vezetői jól ismerik a Védelmi Minisztériumot. [Department of Defence] „Hamis fiókok és burkolt propaganda hatalmas hálózata. A fiókokat nem függesztették fel” – mondta Fang kedden a Twitteren.

Jim Baker Twitter-ügyvéd például 2020 júliusában egy védelmi minisztériumi találkozóról szóló e-mailben kijelentette, hogy a Pentagon „rossz mesterségbeli tudást” alkalmazott hálózatának létrehozása során, és stratégiákat keresett, hogy ne fedjék fel az „egymáshoz kapcsolódó fiókokat”. ” vagy a Honvédelmi Minisztériumhoz vagy a főtitkárhelyetteshez.

Baker, a Twitter korábbi főtanácsadó-helyettese nem válaszolt azonnal a Twitteren tett megjegyzésre.

A leleplezések a legfrissebbek az úgynevezett „Twitter-fájlokon” alapuló történetek sorozatában – a vállalat belső dokumentumaiban, amelyeket Elon Musk, aki októberben megvásárolta a Twittert, több újságíróval osztott meg nem mainstream kiadványokban.

Musk, a világ egyik leggazdagabb embere úgy jellemezte a dokumentumok nyilvánosságra hozatalát, mint a közösségi média platform működésének átláthatóságát az előző kormányzat alatt, amelyet cenzúrával, valamint liberális vélemények és személyiségek előnyben részesítésével vádolt.

A Twitter-profilok korábbi iterációi dokumentáltak „feketelistákat”, amelyek korlátozták a hozzáférést a konzervatív figurák számára, valamint azokat a belső megfontolásokat, amelyek Donald Trump volt amerikai elnök felfüggesztéséhez vezettek, és elhallgatták a Hunter Biden e-mailjeivel kapcsolatos sztorit. laptop.

A Twitter belső fájljainak kiadása vegyes, gyakran polarizált reakciókat váltott ki.

Míg a konzervatívok lefoglalták az aktákat a Twitter liberális elfogultságának és a szólásszabadság elleni ellenségességének bizonyítékaként, sok liberális személy úgy tekintett a közleményekre, mint amelyek az alkalmazottak jóhiszemű erőfeszítéseit mutatják a kemény moderációs döntések kezelésére.