Benny Azcaret bíró azt mondta az esküdteknek, hogy ítéletüknek egyhangúnak kell lennie, mielőtt péntek délutáni tárgyalásra küldik őket.
„Tudom, hogy ez a tárgyalás hatalmas áldozat volt mindannyiótoknak, és hetekig tartott az életetekből” – mondta Azcaret az esküdtszéknek. „Tudom, hogy mindannyiunk nevében beszélek, akik kapcsolatban állnak az üggyel, és szeretném megköszönni az ügyben nyújtott szolgálatát.”
Ezzel kapcsolatban 2018-ban Heard közleménye jelent meg a Washington Postban, amelyben magát „közszereplőként azonosította, aki családon belüli erőszakot képvisel”, amely Depp szerint hamisan bántalmazóként ábrázolta őt, és hollywoodi munkájába került. Heard visszavágott Deppnek, és azt állította, hogy ügyvédje kijelentései szerint a bántalmazásról szóló állítások „álhír” voltak, ami beszennyezte őt, és beszennyezte egykor virágzó karrierjét.
Nem sokkal a tanácskozás megkezdése előtt az esküdtek záróbeszédet hallottak Heard és Depp ügyvédeitől.
Heard ügyvédje, Ben Rothenborn azt mondta az esküdteknek, hogy ha Deppnek nem sikerül bebizonyítania, hogy nem sértette meg Heardot, ő nyeri meg az ügyet.
– Mr. Depp egyszerűen nem tudja bebizonyítani, hogy egyszer sem sértette meg Ambert – mondta Rothenborn. „Az Amber elleni ítélet azt az üzenetet közvetíti, hogy bármit is teszel bántalmazás áldozataként, mindig többet kell tenned. És nem számít, mit dokumentálsz, mindig többet kell dokumentálnod. Függetlenül attól, hogy kinek mondod el, mindig többet kell tenned. Több embernek kell elmondania. Nem számít, mennyire őszinte vagy a kapcsolat hibáiról és hiányosságairól, tökéletesnek kell lenned ahhoz, hogy az emberek higgyenek neked. Ne küldd el ezt az üzenetet.”
Pénteken korábban Depp ügyvédei azzal érveltek, hogy Heard volt a bántalmazó, nem pedig Depp.
„Amit Ms. Heard tanúja volt ebben a tárgyalóteremben, az oly sok nő története” – mondta Camille Vasquez ügyvéd. „De ennek a bizonyítéknak az elsöprő és súlyú bizonyítéka azt mutatja, hogy ez nem az ő története. Ez nem Mrs. Heard története. Mélységes kegyetlenség volt ez, nemcsak Mr. Deppel szemben, hanem a családon belüli erőszak igazi túlélőivel szemben is. .Úgy hallottam, hogy közszereplőként mutatja be magát, aki a családon belüli erőszakot képviseli.” Hiba volt, rágalmazó volt, és helyrehozhatatlan károkat okoz.”
Hat héten keresztül az esküdtek több mint 100 órányi tanúvallomást hallgattak meg olyan tanúktól, akik gyakran egymásnak ellentmondó perspektívákat kínáltak az egykori házaspár magánéletének aspektusairól – a filmes ügyletektől az erőszakos veszekedések beszámolóiig – akár személyesen, akár távolról, akár szerkesztett, rögzített eskü alatt tett vallomások révén.
Ha az esküdtszék pénteken nem hoz ítéletet, a tanácskozás jövő kedden folytatódik.
More Stories
A következő Golden Globe-díjátadó házigazdája megesküdött, hogy olyan igazságokat mond, mint Ricky Gervais: Ez a műsorom lemondását okozhatja
Heather Graham nem beszélt „elidegenedett” szüleivel, miután figyelmeztették, hogy Hollywood „gonosz”
A „Swifties for Kamala” hírességeket és kampánypénzt kaszál a demokratáknak