Jordan Chiles szerint az olimpiai bronzérem „tisztességtelen” megfosztása rasszista visszaélésekhez vezetett | Torna

Jordan Chiles elmondta, hogy „mélyen elszomorította” az a döntés, hogy megfosztják olimpiai bronzérmétől, és hozzátette, hogy faji indíttatású bántalmazásnak volt kitéve a közösségi médiában.

Az amerikai tornász először bronzérmet kapott a párizsi olimpián a padlógyakorlatban, miután elfogadták a fellebbezést, hogy a bírók hogyan értékelték a mozdulatait, és az ötödik helyről a harmadik helyre került. A Román Olimpiai Bizottság azonban közölte, hogy a fellebbezést négy másodperccel az egyperces határidő lejárta után nyújtották be. A Sportdöntőbíróság ezt követően elutasította Chiles fellebbezését, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság pedig arra kötelezte az amerikait, hogy adja vissza az érmet. A román Ana Barbuso a harmadik helyre, míg Chiles az ötödik helyre esett vissza. A román nők mindkét tornász bronzérmet kértek.

Chiles a döntés után távol maradt a közösségi médiától, de csütörtökön visszatért, hogy elmagyarázza, milyen hatással volt rá a helyzet.

„Kétségtelen vagyok a szavakkal” – írta Chiles. „Úgy érzem, hogy ez a döntés igazságtalan, és nem csak nekem, hanem mindenkinek, aki kiállt az utam mellett, az az, hogy az indokolatlan rasszista támadások A közösségi média annyira rossz és bántó.”

Az USA Gymnastics bizonyítékokat mutatott be, amelyek szerint Chiles fellebbezése a határidőn belül érkezett. A Sportdöntőbíróság azonban elutasította a fellebbezést, és kijelentette, hogy döntését nem lehet megváltoztatni „még akkor sem, ha új meggyőző bizonyítékokat mutatnak be”.

Chiles azt mondta, hogy folytatja a harcot a bronzéremért. A csapatversenyben aranyérmet is nyert az amerikai csapatban szereplő társaival együtt.

„Úgy fogok hozzáállni ehhez a kihíváshoz, ahogy más kihívásokkal is megküzdöttem – és mindent megteszek az igazságosság biztosítása érdekében” – írta Chiles: „Hiszem, hogy ennek az útnak a végén a felelős emberek a helyes dolgot fogják tenni.”

A USA Gymnastics a svájci szövetségi bírósághoz fordulhat, amely elbírálhatja a CAS-határozatok elleni fellebbezéseket, bár a bíróság ritkán hatályon kívül helyezi az ilyen döntéseket. Az is kiderült, hogy a Chiles-ügyben a Sportdöntőbíróság bizottságának vezetője, Dr. Hamid J. Grafi, jogi munkát végzett a román kormánynak. Cass elmondta a New York Timesnak Gharvi felfedte a román kormánnyal folytatott munkáját, és a chilei meghallgatáson részt vevő felek egyike sem ellenezte.

A korábbi olimpiai bajnok Nadia Comaneci elmondta, hogy ez a saga negatív hatással volt az összes benne résztvevő tornászra.

„Nem hiszem el, hogy ilyen mentális és érzelmi egészségügyi problémákkal küzdő sportolókkal játszunk… védjük meg őket” – írta Comaneci a múlt héten az X-en.