december 22, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Jussie Smollett színésznő Illinoisban marad, miután kiengedték a Cook megyei börtönből, miközben fellebbezett a jogsértő ítélet ellen.

Jussie Smollett színésznő Illinoisban marad, miután kiengedték a Cook megyei börtönből, miközben fellebbezett a jogsértő ítélet ellen.
Chicagó (WLS) – Jussie Smollettet szerdán engedték ki a Cook megyei börtönből, miután a fellebbviteli bíróság megegyezett ügyvédjével, hogy szabadlábra helyezzék, amíg fellebbezést nyújtanak be a rendőrségnek rasszista és melegellenes támadásokkal kapcsolatos hazudozás miatti elítélése miatt.

Az ítélet azután született, hogy a Cook megyei bíró a múlt héten úgy döntött, hogy Smollett azonnal megkezdi a 150 napos börtönbüntetést, ötrendbeli garázdaság miatt, amiért hazudott a rendőrségnek. A fellebbviteli bíróság szerint Smollettet 150 000 dolláros személyes fogadalom aláírása után szabadítják fel, amelyhez nem kell fizetni.

Megtekintés: Jussie Smollett szabadult a Cook megyei börtönből

A 39 éves férfit nem sokkal este 8 óra után engedték ki a börtönből, szó nélkül megkerülve a biztonságiak és két testvére kíséretében összegyűlt médiát.

A háromtagú fellebbviteli testület 2-1-re szavazott a férfi elengedéséről, miután Smollett ügyvédei azzal érveltek, hogy a fellebbezési eljárás befejeztével befejezte volna 150 napos büntetésének letöltését. A fellebbezés megoldása általában hónapokig, ha nem évekig tart.

„Örülök, hogy kijött, és volt ez a haladék” – mondta Smollett bátyja, JoJo. „Még mindig aggódom, mert még mindig jogi kihívásokkal kell szembenéznie, de nagyon-nagyon boldog vagyok a fellebbezési eljárással. most úton vagyunk.”

A polgármesteri hivatal és az államügyész sem kívánta kommentálni a mai közleményt.

Védőcsoportja dicsérte a fellebbviteli bíróság szabadlábra helyezéséről szóló döntését, és egyik ügyvédje csütörtökön azt mondta az ABC7-nek, hogy Smollett Illinoisban marad, és azt tervezi, hogy segíteni fog családjának és jogi csapatának a fellebbezése ügyében.

Jól működik. Próbáld meg kideríteni, és csatlakozz újra” – mondta Jojo. „Nagyon boldog, hogy legalább kommunikálni tud a családdal. Nincs ki az erdőből.”

Nem lehetett tudni, hogy Smollett Cook megyében vagy Chicagóban maradjon; Korábban James Lane bíró azt mondta, hogy a börtön utáni próbaidő alatt elhagyhatja az államot, és távolról bejelentkezhet a pártfogó felügyelőjénél.

NÉZD MEG: Jussie Smollett védőügyvédei szabadulásuk után beszélnek

A Smollett család megkönnyebbült.

„Elviselhetetlen, hogy a családtagok látják, hogy a kedvesük átéli ezt a helyzetet, csak azért, hogy kiszabaduljon ebből a helyzetből, ezért hálás vagyok Istennek” – mondta Jojo.

Smollett hat éjszakát töltött börtönben. Ügyvédei akkor azt mondták, hogy a színész nem evett semmit, csak vizet ivott.

MEGTEKINTÉS: Jogi elemző azon gondolkodik, hogyan szabadulhat ki Jussie Smollett a börtönből

„Amennyire most megtudjuk, halogatta az evést, és őszintén szólva nem hibáztatom” – mondta Smollett ügyvédje, Heather Weddell. „Nem bántott. Nem fogyott jelentős mértékben. Kijött. Jól van.”

Ügyvédei szerint a színész összeesett, amikor közölték vele, hogy szabadon engedik.

„Megnyomta a kezét az üvegen, és könnyes volt a szemében, és még soha nem láttam ilyet, mert olyan erős volt odabent” – mondta Nene Uchi ügyvéd. „Majdnem elvesztettem a reményt alkotmányos rendszerünkben” – mondta.

Ügyvédje érvelésének egy része az volt, hogy Smollettet testi sértés veszélye fenyegeti, ha a Cook megyei börtönben marad.

Smollett fellebbezése részben azon is alapul, hogy a színész büntetése sértette a kettős kockázat fogalmát, mert már 10 000 dolláros kötvényt adott át, és 2019-ben ismét közérdekű munkát végzett. Az ügyészek azonban azt mondták, hogy ezek olyan intézkedések, amelyekbe önként beleegyezett. , ezért nem minősülnek büntetésnek.

KAPCSOLÓDÓ: Jussie Smollett „pszichológiai osztályon” „különleges bánásmód nélkül” – mondja a család, miután fenyegetéseket kapott

Smollettet 30 hónap börtönbüntetésre ítélték, mert hazudott a rendőrségnek arról, hogy öngyűlölet-támadást indított Chicagóban, és büntetésének első 150 napját a Cook megyei börtönben töltötték. Ha jól viselkedett volna, 75 évesen szabadulhatott volna, de ehelyett kevesebb, mint egy héttel később kiengedték.

„Azt hiszem, azért vagyunk itt, mert a fellebbviteli bíróság rájött, hogy ez a helyes lépés” – mondta Shay Allen ügyvéd. – És remélem, mindenki belátja, hogy az üldözés, amely azon a bíróságon zajlott, abszurd volt.

A polgármesteri hivatal és az államügyészek nem kívántak kommentálni a csütörtöki közleményt.

A bíróság döntése egy bizarr történet legújabb fejezete, amely 2019 januárjában kezdődött, amikor a fekete és meleg Smollett azt mondta a chicagói rendőrségnek, hogy két símaszkot viselő férfi rasszista és homofób támadásának lett az áldozata. A támadók utáni nyomozás hamarosan Smollett letartóztatásává fajult, azzal a váddal, hogy ő szervezte a támadást és hazudott a rendőrségnek.

A nyomozás során kiderült, hogy Smollett fizetett két férfinak, akiket az „Empire” televíziós műsorban dolgozott, hogy végrehajtsák a támadást.

Lásd még | Jussie Smollett megkezdi 150 napos börtönbüntetését, mivel az ügyvédek fellebbezésre kérik a szabadon bocsátását

Az esküdtszék decemberben ötrendbeli garázdaság miatt ítélte el Smollettet – ez a vád, amikor valaki hazudik a rendőrségnek. A hatodik vádpont alól felmentették.

NÉZD MEG: A Smollett-féle kiadási és fellebbezési folyamat jogi elemzése

„A fellebbviteli bíróság el fogja venni az idejét” – mondta Gil Souffer, az ABC7 jogi elemzője. „Megnézi a neki benyújtott memorandumokat, és két dologban ítélkezett: először is, meg kell-e fordítania az ítéletet? Másodszor pedig, még ha az ítélet létezett is, megfelelő volt-e a büntetés?”

De vajon Smollett készen áll arra, hogy visszamenjen a börtönbe, nem kellene a fellebbezésnek az ő útjának mennie?

„Készen áll, de nagyon erős” – mondta Weddell. „Erős akaratú. Tudja, hogy ha a dolgok rossz irányba mennek, büntetésének hátralévő részét le kell töltenie.”

Smollett a tárgyalás alatt fenntartotta ártatlanságát. Az ítélet alatt azt kiabálta a bírónak, hogy ártatlan, figyelmeztetve a bírót, hogy nincs öngyilkos hajlama, és ha az őrizetben hal meg, nem ő, hanem ő vet véget életének.

Watch | Jussie Smollett érzelmi kitörése a bíróságon

James Lane Cook megyei bíró arra is kötelezte Smollettet, hogy fizessen 120 106 dollár kártérítést Chicago városának és 25 000 dollár pénzbírságot.

Néhány pillanattal azután, hogy megtudta, hogy egyenesen a börtönbe megy, Smollett kijelentette: „Nem vagyok öngyilkos!” és „Ezt nem én tettem!” Egy ököllel a levegőben letartóztatták és kivitték a tárgyalóteremből.

Lynne Smollett az ítélet kihirdetése előtt bírálta az általa „helytelen magatartás és megtévesztés” kifejezést.

– Megmondom önnek, Smollett úr, tudom, hogy ma semmit sem fogok itt csinálni, ami megközelítené azt a kárt, amit már az életében okoztam – mondta Lin.

Az ítélet meghozatalakor Lane azt mondta, hogy Smollett „szélsőséges” előre megfontoltsága a bűncselekmény elkövetésére súlyosbító körülmény volt. Elmondta azt is, hogy a színész becsmérelte a valódi gyűlöletbűncselekmények áldozatainak élményeit, „átverőnek” és hazugnak nevezte őt.

„Felmentél a tanúk padjára. Nem kellett. Megtetted. Biztosan igazad volt. De óráról órára hamis esküt követtél el” – mondta Lin.

Watch | Lin bíró teljes megjegyzése az ítélettel kapcsolatban

A bíróság után a Smollett család láthatóan felháborodott, csalódottságukat fejezték ki amiatt, hogy Smollett börtönbüntetést kapott, és továbbra is ártatlanságát védte.

„Láttam, ahogy a bátyám teljesen áldozattá vált, és még mindig az” – mondta Jockey Smollett, az öccse. „Megtámadták, és most a börtönbe készül, mert megtámadták.” „Ő egy túlélő, és teljesen bántalmazták. Ennek véget kell vetni!”

Smollett védőügyvédei is felbőszültek.

„Egész ügyvédi pályafutásom során, és a többi ügyvéd sem láttam még olyan helyzetet, amikor egy negyedfokú bűncselekményt erőszakos bűncselekményekkel kezeltek” – mondta Nene Uchi védőügyvéd.

A bíróságon folytatott hosszú és évekig tartó nyomozás után Smollettet hat rendbeli garázdaságból ötben elítélték, mert hazudott a rendőrségnek. Valamennyi vádpont miatt maximum három év börtönbüntetést kaphat.

„Ezek nagyon alacsony szintű bűncselekmények, és hétköznapi esetekben szokatlan lenne, ha valaki jelentős bűnügyi előzmény nélkül börtönbüntetést kapna ezekért a bűncselekményekért, de ez nem a szokásos eset” – mondta Jill Soffer, az ABC jogi elemzője.

Watch | Kulcsfontosságú pillanatok a Jussie Smollett-ügyben

Soffer azt mondta, hogy ha Smollett megszegi szabadulása feltételeit, visszakerülhet a börtönbe, de ez nem valószínű.

Számos nagy név lépett Smollett védelmébe, és levelet írtak a bírónak engedékenységet kérve.

KAPCSOLÓDÓ: Az egyetlen fekete esküdt a Jussie Smollett-perben „szomorúnak” találta az ügyet, de továbbra is megkérdőjelezi az indítékot

Köztük volt Jesse Jackson tiszteletes is, aki részben azt írta, hogy „Josie bizonyítottan elkötelezett és hozzájáruló állampolgár”, és hogy „Josie valóban szenvedett.”

NÉZD MEG: Jussie Smollett ügyvédje szerint a színész Illinoisban tartózkodik szabadulása után

Samuel L. Jackson színész és felesége, Latania Jackson színésznő szintén levelet írt a bírónak, amelyben részben azt mondták: „Alázatosan kérem, hogy találjon alternatívát a börtönbüntetésre.”

Amikor a Cook megyei körzeti ügyészt, Kim Foxot felkérték, hogy nyilatkozzon az üggyel kapcsolatban, azt mondta: „Az erőszakos bűnözésre összpontosítunk.”

Jussie Smollett ügyvédjének, Nene Uchinak a nyilatkozata a Fellebbviteli Bíróság döntésére válaszolva:

„Nagyon örülünk az Illinois megyei fellebbviteli bíróság döntésének. Örülünk, hogy félretesszük az izgalmat és a politikát, és végre intellektuális vitát folytathatunk a törvényeinkről a tisztelt Fellebbviteli Bírósággal.
„Három évvel ezelőtt Josie és Illinois állam halasztott vádemelési megállapodást kötött, amelyben tízezer dolláros bírságot fizetett és közérdekű munkát végzett. Ennek eredményeként az ügyet elutasították.
„Ugyanazért a vádemelés és a vádemelés ismét nemcsak erkölcsi tévedés, hanem kétségtelenül kettős kockázat, és ezért alkotmányellenes. Főleg, ha egy ártatlan emberről van szó.”

Az Associated Press hozzájárult ehhez a jelentéshez.

Copyright © 2022 WLS-TV. Minden jog fenntartva.