Justine Bateman bírálja a SAG-AFTRA kísérleti megállapodás mesterséges intelligencia rendelkezéseit

Justin Bateman

Angela Weiss/Getty Images kortárs művészet Los Angelesben

LA3C élő adás

Bár a SAG-AFTRA a hét elején hivatalosan is aláírta az új szerződést a stúdiókkal és a streaming-cégekkel, Justine Bateman nem túlságosan elégedett a mesterséges intelligenciával kapcsolatos döntésekkel.

– mondta a színésznő, író és rendező MSNBCAli Velshi pénteken azt mondta, hogy a színészeknek csak akkor kell beleegyezniük a megállapodásba, „ha nem akarnak többet dolgozni. Ha azt akarják, hogy a generatív AI által készített mesterséges dolgokkal helyettesítsék őket, miért ne?”

A SAG-AFTRA tagjai a tervek szerint kedden kezdik meg a szavazást a megállapodás ratifikálásáról, miután az új szerződést pénteken a szakszervezet igazgatótanácsának 86 százaléka jóváhagyta.

Velshi egy nemrégiben megjelent történetre hivatkozott Hollywood Reporter A DreamWorks alapítója, Jeffrey Katzenberg azt jósolja, hogy a mesterséges intelligencia jelentősen csökkenti az animációs filmek készítéséhez szükséges dolgozók számát.

Válaszul Bateman, aki a generatív mesterséges intelligencia szakszervezeti jogászaként szolgált, azt mondta, hogy úgy érzi, a stúdióvezetők „úgy döntenek, hogy felhagynak a filmekkel és sorozatokkal”.

„Azt hiszem, szeretnek úgy gondolni magukra, mint magukra technológiai mogulokra, vagy valami hasonlóra. De ha olyan projekteket hajtanak végre, amelyekben nem vesznek részt emberek… Ön már nem foglalkozik a filmszakmával” – tette hozzá. „Azok az emberek, akik nem akarok olyan emberi lényt bevonni, aki egyáltalán nem volt jelen a forgatáson. Nem tudják, milyen filmet készíteni.”

„Soha nem használ generatív mesterséges intelligenciát – mondta Bateman filmrendezőként. „Szeretem, amit az emberek stábtagként, íróként, vágóként, operatőrként, sminkesként és színészként csinálnak.

Velshi azt is megkérdezte az üzlettől, hogy mit tehetnek a szórakoztató- és médiafogyasztók az ipar azon alkotóinak védelmében, akik szeretnék elkerülni az AI használatát. – Attól függ, mit akarsz – mondta Pittman.

„Úgy értem, hamarosan személyre szabott filmeket készítenek neked a megtekintési előzményeid alapján” – magyarázta. „És nem vesződnének a szerzői jogokkal, mert olyan lenne, mint a selyempapír. Egymilliót csinálnának belőlük óránként, nem érdekelné őket. … Beszkennelhetnéd magad, és belehelyezhetnéd magad ezekbe a darabokba. olyan újdonság legyen, ami idővel elkopna, mert úgy gondolom, hogy az emberek még mindig éhesek lesznek valami igazira és emberire.

Így folytatta: „A vonat útja megosztott. Az egyik vasúti sín azt mondja: „Rendben, el fogunk kezdeni egy ilyen tárgyalást a kannibálokkal, és arról fogunk beszélni, hogyan vágod le a lábamat, és megsütöd-e őket. vagy főzd meg őket, és milyen szószt teszel rájuk?” „Ez az út az, amely magában foglalja a generatív MI-t.”

De Bateman azt mondta, hogy egy teljesen más vasúti pályán jár, ahol „emberi dolgokat fogok készíteni az emberi közönség számára emberi stábok, színészek és így tovább. Meglátjuk, mi lesz.”

Miután megbeszéltük MSNBC, Batman elvitele X-be (korábban Twitter) közölte, hogy a tényleges szerződést tervezi elolvasni, nem pedig az összefoglalót, hogy megmagyarázhassa a „sértést”. [AI] Az AMPTP engedélyei az Ön számára. Nagyon csalódott vagyok amiatt, hogy a SAG vezetése és bizottsága nem vette figyelembe az útmutatásomat… [AI] problémák.”

Témájában hozzátette: „Az elején mondtam, hogy a szülészet alkalmazása [AI] Ennek az üzletnek a szerkezete összeomlik. Azt akarom, hogy a stábnak és a stábnak legyen kellő önbecsülése ahhoz, hogy amikor ez megtörténik, megfordítsák az asztalokat és a vezérigazgatókat. Nem hagynak semmi vesztenivalót maga után.”

Később a nap folyamán, Batman Egy másik szálat osztottak meg X-en Hogy a színészek „megismerjék a film nyelvének egy részét”. [AI] A kezdeti SAG-megállapodás része.” Több pont felsorolása után rámutatott arra, amit „a legsúlyosabbnak” nevezett, ami a „mesterséges előadók” vagy „emberszerű” „AI lények” „beillesztése” a megállapodásba. Ez zöld utat ad a stúdióknak/műsorszolgáltatóknak, hogy emberi színész helyett embernek látszó mesterséges intelligenciát alkalmazzanak.

Hozzátette: „Egy dolog mesterséges intelligencia segítségével King Kong karaktert vagy repülő kígyót létrehozni (bár ez sok VFX/animációs művészt kiszorít), hogy egy mesterséges intelligencia emberi karaktert játsszon, nem pedig igazi színészt. „. „Számomra ez a beillesztés minden szakszervezeti szerződés ellentmondását jelenti.”

Bár a szerződést még nem hozták nyilvánosságra, Duncan Crabtree-Ireland nemzeti ügyvezető egy pénteki sajtótájékoztatón részletesen ismertette a szerződés több aspektusát, beleértve a mesterséges intelligencia védelmét, amely kiterjed a beleegyezésre és a kártérítésre, ha egy színész arcának vagy testének egy része építés alatt áll. Egy „mesterséges” előadó generatív AI-n keresztül.