- Írta: Nick Eardley és Lucy Gilder
- A BBC hitelesítette
Kép forrása, Getty Images
A költségvetés tervezése minden tanácsadó számára kényes egyensúlyozási tevékenység. Mennyi pénzt szánnak a választóbarát reklámozásra? Hol vágsz és hol költesz? Milyen politikai üzeneteket szeretne küldeni?
A Tanács költségvetése nagy nyomás alatt van. Egyre többen jelentenek tényleges csődöt. Néhányan mély kedvezményeket hirdetnek, hogy megpróbálják egyensúlyba hozni a könyveket.
Azt mondták nekünk, hogy a kancellár a szerdai költségvetésből arra fogja ösztönözni a tanácsokat, hogy csökkentsék a sokszínűségi tervekre fordított kiadásokat. Ezek a rendszerek eltérőek, de gyakran úgy vannak kialakítva, hogy a megkülönböztetést vizsgálják, vagy olyan védett tulajdonságokra összpontosítsanak, mint a faj vagy a fogyatékosság.
A Helyi Önkormányzati Szövetség – amely a tanácsokat képviseli Angliában – azt állítja, hogy az ilyen összpontosítás elvonja a figyelmet a finanszírozásról szóló vitában.
De valójában mennyi pénzt takarít meg?
Nehéz pontos számokat kitalálni. A tanácsok másként számíthatnak ki dolgokat – és nem tartalmaznak minden információt az éves beszámolójukban.
Egy konzervatív csoport – a The Conservative Way Forward – azonban 2022-ben több száz tanácsnak és más állami szervnek küldött információszabadságra (FOI) kapcsolatos kérelmeket, amelyekben részleteket követeltek az egyenlőséggel, sokszínűséggel vagy befogadással kapcsolatos kérdésekre összpontosító szerepek számáról és fizetési körükről.
A csoport körülbelül 30 millió fontot költ el 397 helyi önkormányzatban (egyenként átlagosan valamivel több mint 75 000 fontot).
Megnéztük a hét angol tanácstól kapott válaszokat, amelyek a közelmúltban kiadták a 114. szakasz szerinti értesítést – amelyek gyakorlatilag megerősítik a csődöt.
Az egyenlőség, a sokszínűség és a befogadás terén alkalmazott alkalmazottak száma igen eltérő.
Thurrock például azt mondta, hogy nem használt egyiket sem, amikor válaszolt egy információszabadságra vonatkozó kérésre. Slough a szerepkör 0,6-át dolgozta ki teljes munkaidőben.
Birmingham – az ország egyik legnagyobb tanácsa – 11 embert foglalkoztat különböző beosztásokban. Ezek kiiktatásával 450 374 fontot lehetett volna megspórolni. Nottingham 154 165 fontot takaríthatott volna meg 4,5 teljes munkaidős állás megszüntetésével.
De azt is meg kell jegyezni, hogy ezek az összegek a tanács teljes kiadásait tekintve nem óriásiak.
A Birmingham Council szolgáltatási költségvetése a 2022–2023-as pénzügyi év elején valamivel több mint 2 milliárd font volt. Ez azt jelenti, hogy 450 000 fontot akkoriban különféle foglalkoztatási programokra költöttek a szolgáltatásokra fordított összes kiadás körülbelül 0,02%-ának megfelelő összeget.
Ne feledje, ezek a számok mind 2022-ből származnak. Visszamentünk az illetékes tanácsokhoz, hogy frissített számokat kérjünk, és frissítjük ezt a történetet, amint megkapjuk a válaszokat.
Sok más tanácsot is meg lehetett nézni. Másoknak valószínűleg magasabbak a kiadásai. Más költségek is felmerülhettek, például a sokszínűségi képzési programokra fordított kiadások, amelyeket az FOI nem azonosított.
De azt akartuk tesztelni, hogy ez változtathat-e azokon a tanácsokon, amelyek a legjelentősebb pénzügyi nyomással szembesülnek.
Tamara Kovacevic és Daniel Wainwright további tudósítása
More Stories
Japán: Shanshan tájfun: Emberek millióinak evakuálását kérték, miután az elmúlt évtizedek egyik legerősebb tájfun sújtotta Japánt
A brazil legfelsőbb bíróság az X vállalat tevékenységének felfüggesztésével fenyegetőzik egy folyamatban lévő vita legújabb fejlesztése miatt.
Namíbia elefántokat, zebrákat és vízilovakat öl meg, a húst pedig a szárazságtól sújtottaknak adja