Magyarország ellenzi Ukrajna sürgető EU-tagságát ━ Európai Konzervatívok

Mint arról tegnap beszámoltunk, Orbán Viktor magyar miniszterelnök a közelmúltban több nyilatkozatot is tett arról, hogy Budapest miért ellenzi a Kijevvel folytatott csatlakozási tárgyalásokat, és javasolta a napirendi pont levételét az időmegtakarítás érdekében az Európai Tanács (EUCO) jövő heti csúcstalálkozóján. Hogy egyhangú megállapodás születhessen.

Az uniós tisztségviselők megosztottak abban, hogy komolyan vegyék-e Orbán figyelmeztetéseit, sokan úgy vélik, hogy a miniszterelnök csak a befagyasztott magyar integrációs alap feloldására törekszik, cserébe az ukrajnai integrációs folyamat elindításához nyújtott támogatásáért.

Úgy tűnik azonban, hogy az uniós politikában nem minden tranzakciós. Hétfőn este Orbán küldött Levél Charles Michael tanácselnöknek, kiszivárgott PolitikaAzt sugallja, hogy semmilyen nyomás vagy pénz nem változtathatja meg a véleményét.

A levélben Orbán „alapítatlannak, kiegyensúlyozatlannak és irreálisnak” nevezte a Bizottság legutóbbi javaslatát a Kijevvel való csatlakozási tárgyalások megkezdésére, és az EU bővítési politikájának végét „objektív és érdemeken alapuló eszközként” említette.

Ukrajna nemcsak hogy nem áll készen az EU-tagságra – jelenleg egy instabil ország, romló demokráciával nyílt háborúban áll szomszédaival –, de Orbán véleménye szerint az EU sem áll készen Ukrajna integrálására.

A kormányfő megismételte korábbi felszólítását, hogy az EU jövőbeli struktúrájáról stratégiai megbeszélések sorozatát, valamint Európa hosszú távú Ukrajna-stratégiájának felülvizsgálatát, mielőtt bármilyen döntés születik.

Hacsak nem vitatják meg és nem építik be a stratégiába minden aggályt, Magyarország nem tudja támogatni Kijev csatlakozását, így a jövő heti szavazás hiábavaló. Ahogy Orbán írta Michaelnek:

Tisztelettel kérem, hogy ne hívjon meg [EUCO] Ezekről a kérdésekről decemberben kell döntéseket hozni, mivel a konszenzus hiánya elkerülhetetlenül kudarchoz vezet. Az Európa Tanácsnak el kell kerülnie ezt a kontraproduktív helyzetet legfontosabb eszközünk, az egységünk érdekében.

Látva, hogy Orbán komolyan gondolja a csatlakozási folyamat meggátolását, az EU vezetői megpróbálták valahogy megnyugtatni. Michael például bejelentette, hogy lemond kínai útjáról, és csütörtökön visszatér Európába, hogy megvitassa az EUCO napirendjét az uniós vezetőkkel, köztük Orbánnal.

Emmanuel Macron francia elnök abban a hitben, hogy Orbán még mindig a licitálásban játszik, és támogatásáért cserébe akar valamit, meghívta a miniszterelnököt a hétvégén Párizsba, hogy személyesen próbáljon meg alkut kötni.

Azonban egy meg nem nevezett EU-diplomata Hozzászólt Nem a pénzről van szó, hanem az elvekről, amelyeknek Orbán szerint „jelen pillanatban tényleg van értelme”. Kovács Zoltán magyar kormányszóvivő egy brüsszeli eltöltött nap után megerősítette, hogy Budapest szavazata nem eladó.

„A mi álláspontunk Ukrajnában… megállja a helyét, függetlenül attól, hogy mi történik [frozen] Alap” – mondta Kovács, hangsúlyozva, hogy a bizottság értékelése nem más, mint „kívánságérzet”.

Egy háború dúl és az ország 20 százaléka megszállt… nincsenek működő demokratikus intézmények az országban. … Tisztítás folyik Ukrajnában. … Hogy a fenébe tudna valaki ilyet javasolni [that] Ukrajna készen áll a csatlakozási tárgyalásokra?

Nem lehet ellentmondásos kijelentés arra mutatni, hogy Ukrajna jelenleg nem túl aktív ország. Amit Seymour Hersh Pulitzer-díjas oknyomozó újságíró árult el Zelenskyről és csapatáról, az igaz. 400 millió dollár sikkasztás külföldi segélyek ill Titkos béketárgyalások Lehet, hogy a katonai főparancsnokság elégedetlen frakciója az ukrán elnök háta mögött nem könnyen ellenőrizhető, de mostanában olyan emberek, mint Vitalij Klicsko kijevi polgármester mondZelenszkij „egyre elszigeteltebbé és tekintélyelvűbbé válik”.

Megjegyzendő, hogy Magyarország általában véve nem ellenzi az EU-bővítést. Orbán a hat nyugat-balkáni ország számára talán a legnagyobb támogatója az uniós integrációnak, Brüsszelben többször is emlékeztette Ukrajnát, hogy a sorban állás és a kedvezményes elbánás igazságtalan.

Valójában a nyugat-balkáni országok többsége közel két évtizede várja EU-tagságát. A. Szerbiában, Montenegróban, Észak-Macedóniában és Albániában Legjobb rekord Ahelyett, hogy Ukrajna végrehajtaná az EU szükséges előcsatlakozási reformjait, Brüsszel inkább Ukrajna csatlakozását szorgalmazza.

Alexander Schallenberg osztrák külügyminiszter például mondott Hazája mindaddig tárgyalásokat akar nyitni Ukrajnával, amíg Boszniát ugyanolyan elbánásban részesítik. Válaszul több uniós diplomata felvetette, hogy Bécs jól tudja, hogy a Boszniával való csatlakozási tárgyalások szóba sem jöhetnek a Bizottság számára, amíg az ország jelenlegi alkotmányos válsága fennáll (valahogy bonyolultabb, mint egy ukrajnai háború…?). És valóban, Ukrajna határozottan ellenzi az annektálást.

„Nem csak Orbánról van szó. Visszatért a kettős monarchia. Ha a bővítésről van szó, Ausztria Magyarország mögé bújik, de senki sem mer rámutatni” – mondta egy másik nagykövet. Hozzászólt. A brüsszeli buborék régóta fennálló feltételezése, hogy sok országnak eltérő véleménye van a Bizottságtól, de úgy döntenek, hogy nem élnek vétójukkal – és ezzel célpontot tesznek a hátukra –, mert tudják, hogy Magyarország úgyis a sajátját fogja használni.

Biztonságos Ukrajna EU-tagságának felgyorsítása, és feltételezni, hogy sokaknak nem tetszik az ötlet, hogy az ország hatalmas mezőgazdasági és háború sújtotta gazdaságát további kockázatértékelés nélkül próbálják integrálni az EU szabad piacába (pl. és most zajlanak a szlovák kamionosok tiltakozásai), de dőljön hátra, és hagyja, hogy Orbán beszéljen helyettük.

„Ukrajna EU-tagsága nem felel meg sok tagállam érdekeinek” – mondta a kormányfő pénteken. A különbség az, hogy Magyarország „olyan helyzetben van, hogy ki merje mondani, bármennyire is nehezedik ránk a nyomás”.